김영창 교수 "밀양 송전탑 건설 필요…떳떳하다"
“저는 시민운동을 하는 사람이 아닙니다. 전문가로서 정치적 고려 없이 기술적인 판단을 했을 뿐입니다.”

김영창 밀양 송전탑 전문가협의체 위원(66·사진)은 10일 한국경제신문과의 전화 인터뷰에서 “밀양 송전탑 건설 필요성을 인정하게 된 것은 기술적 검토를 해 달라는 국회의 요청에 응한 것일 뿐”이라며 이렇게 말했다.

김 위원은 지난 8일 활동이 끝난 밀양 송전탑 전문가협의체 위원 9명 가운데 한 사람으로 송전탑 건설을 반대하는 주민 측이 추천한 사람이다. 반대 주민들이 추천한 하승수(녹색당 공동운영위원장), 이헌석(에너지정의행동 대표) 위원과 달리 시민단체에 속하지 않은 아주대 에너지학과 겸임교수다. 서울대에서 전기공학을 전공한 그는 반대 주민 측 추천 위원 중 유일하게 사실상 밀양 송전탑 건설이 불가피하다는 입장을 냈다. 주민들이 주장했던 기존 선로 활용 및 지중화 등이 기술적으로 불가능하다고 결론낸 위원은 김 위원을 포함해 총 6명으로 협의체의 과반을 넘었다.

반대 주민 측은 즉각 반발했다. 한전 입맛에 맞는 결과가 나왔다는 것. 반대 주민 및 야당 추천 위원들은 지난 9일 기자회견을 열고 김 위원을 향해 “(한전 쪽에서) 엄청난 압박을 받았을 것”이라는 주장을 내놓기도 했다. 기자회견장에 김 위원은 없었다.

그는 이 같은 반발을 예상했는지 “국회에 보고서를 제출한 8일부터 일절 전화를 받지 않고 있다”고 했다. 거듭된 인터뷰 요청에 응한 김 위원은 “말로 설명하면 각자 달리 해석하니까 코멘트할 수 없다”며 “보고서에 입장을 다 밝혔다”고 말했다.

한전에서 압박을 받았다는 반대 주민 측 주장에는 “한전 쪽에서 도움을 요청한 일은 전혀 없었다”며 “그렇기 때문에 오히려 내놓은 결과에 떳떳할 수 있다”고 전했다.

김 위원은 국회 산업통상자원위원회 소속 한 민주당 의원에게 전력계통 운영 시스템(EMS) 문제를 자문한 인연으로 반대 주민 측의 추천을 받았다고 설명했다. 그는 “반대 주민들이 주장하는 것이 기술적으로 타당한지 봐 달라고 요청해서 참여한 것”이라며 “(기술적 판단 없이) 양심을 접고 한쪽을 편들기 시작하면 한국에서 송전사업을 못한다”고 말했다.

국회가 협의체의 결과를 받아들여야 하느냐는 질문에는 “정치적인 문제에 대해서는 언급할 수 없다”면서도 “국가 전체의 송전 상황을 염두에 두고 해법을 찾아야 한다”고 강조했다.

조미현 기자 mwise@hankyung.com