[이슈+] 연구년 탈락에 "박용성이 배후"라는 중대 교수들
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
교협 "학교에 비판적 교수들 연구년 탈락 보복"
본부 "사실무근…업적미공개는 학자 자질문제"
본부 "사실무근…업적미공개는 학자 자질문제"

중앙대 교수협의회는 14일 “학교 측의 학사구조 개편 반대를 주도하거나 연구업적 공개 요구에 불응한 교수들이 최근 개별 통지된 2016년 연구년 선정에서 모두 탈락했다”고 밝혔다. 박용성 전 이사장(사진)이 관여한 결과로 보인다고 교협은 주장했다.
이강석 교협 회장은 “연구년 신청에서 3년 연속 탈락한 경우는 없었는데 김누리 교수(교수대표 비상대책위원장)가 그렇게 됐다. 대학평의원회 의장인 김호성 교수 역시 22년의 재직기간 중 단 한차례 6개월간 연구년을 받았는데 이번에도 탈락했다”면서 “학교 정책에 반대하거나 연구업적 공개를 거부한 교수가 모두 제외됐다. 편파적 선정이자 치졸한 보복”이라고 말했다.
연구년은 일정 기간 근속한 교원이 강의 부담 없이 학술연구에 전념할 수 있도록 하는 제도다. 중앙대의 경우 6년 이상 근무하고 이전 연도 연구실적이 우수할 경우 신청할 수 있다. 이번엔 교수 123명이 신청해 72명이 선정된 것으로 알려졌다.
학교 측은 사실관계 자체가 다르다는 입장이다. 연구년 선정·탈락 여부는 별도 심의위원회에서 결정한다고 설명했다.
중앙대 관계자는 “연구년을 마치 교수의 당연한 권리인 양 얘기하는데 연구실적이 우수해야 받을 수 있는 것”이라고 받아쳤다. 연구년을 ‘안식년’처럼 받아들이는 일부 교수들의 태도엔 문제가 있다는 지적이다.
이 관계자는 “몇몇 교수들이 문제 삼은 이용구 총장의 발언은 ‘연구자로서 연구업적을 공개하지 않는 건 문제 있는 것 아니냐’ 정도였다. 상식적 수준의 얘기”라고 전한 뒤 “하지만 연구업적 미공개를 이유로 연구년 선정에 직접적 불이익을 주지는 않았다”고 해명했다.
[수시경쟁률 한양대·서강대↑ 연대·성대↓ 이유는?] [투썸플레이스, 커피 프랜차이즈 매출 '2위'로] ["뉴 익스플로러 사전계약 500대…올해 2500~3000대 물량 확보"] [200대1 넘긴 성균관대 의대…인기학과 경쟁률↑] [영덕~삼척 다녀와도 주유 NO…'연비 괴물' 푸조 2008]
김봉구 한경닷컴 기자 kbk9@hankyung.com
기사제보 및 보도자료 open@hankyung.com