"신발은 그렇다 쳐도 티셔츠는 왜 버렸나" 손씨 사건 남은 의문
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c492/1c49255407bc8835b50ba08b59ced8d0154456e7" alt="한강 공원에 가는 손 씨와 친구 A 씨 모습"
"아버지가 물 싫어한다는 듯 말하자 스노클링 하는 영상 제공받았다며 이를 반박했는데 이 영상은 누가 제공한 건가요."
한강공원에서 실종 후 숨진 채 발견된 손 모(22)씨 부친은 28일 "중간수사 발표를 한 서울지방경찰청은 아들과 저를 미워하고 친구 A의 변호인만 사랑하는 느낌을 지울 수가 없다"라고 주장했다.
손 씨는 서울 경찰청이 "범죄 관련성이 없어 보인다"고 중간발표하자 아들이 물놀이를 좋아하지 않았다는 자신의 말을 반박하기 위해 경찰이 물놀이 영상을 입수해 발표했다고 했다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f74d8/f74d8714e9c55de5ba1f3b37a4978428c26ebb6c" alt="한강공원에서 실종됐다가 숨진 고 손정민씨의 양말 (사진=뉴스1)"
그러면서 "아들 양말의 토양 성분이 10m 떨어진 강바닥 토양과 유사하다는데 강 상류와 하류의 토사 성분이 다르다고 하면 얘기가 되지만 그 좁은 곳에서 10m 떨어진 곳이 같다는 것이 도대체 무슨 의미인지 모르겠다"라며 "어쨌든 아들은 익사니까 끌려가든 걸어가든 강바닥을 밟았을 것이다. 강바닥을 안 밟았다고 한 적이 없다. 어떻게 들어가게 되었는지가 궁금한데 동문서답의 느낌을 지울 수가 없다"고 지적했다.
손 씨는 "이 부분에서 화가 나는 것은 A가 (신발뿐 아니라) 티셔츠까지 버렸다는 것을 알게 된 것인데 그런 내용에 대해서는 언급이 없다"고 했다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a35/85a35975b9e2f79750a11f0df17e147bba43fd25" alt="수상택시 승강장 반복 수색 (사진=연합뉴스)"
A 씨 측은 증거 인멸을 위해 신발을 버렸다는 의혹에 대해 "신발 밑창이 닳아 떨어져 있을 정도로 낡은 상태였고 토사물까지 묻어 있어 다른 쓰레기들과 같이 버리게 됐다"고 주장했다.
그 누구에게도 신발을 보관하라는 말도 듣지 못했고 당시 사안의 심각성을 잘 모르는 상태였다는 것이다.
네티즌들은 "경찰은 손 씨가 제 발로 걸어 들어갔다고 발표하고 싶은 것 같은데 그렇게 보기엔 동석자와 그 부모의 행태 중 이상한 점이 너무 많다", "국민들이 궁금한 건 손 씨가 과거에 수영한 적 있는지가 아닌 왜 친구가 옷과 신발을 버렸는지다", "경찰이 중립적으로 자살 및 타살 가능성을 모두 열어두고 수사 초반부터 A 씨에 대한 조사도 철저히 했으면 이 사달이 나지는 않았을 듯", "아버지가 의문을 제기하면 경찰은 그 의문에 반박하는 수사 자료 내놓고...경찰이 A 군 변론을 하고 있다고 생각이 드는 건 나뿐인가" 등의 열띤 반응을 보였다.
해당 사건을 조사한 서초경찰서는 지난해 11월 6일 이용구 법무부 차관에게 택시 운전자를 폭행한 사건을 조사하면서 폭행 당시 상황이 담긴 블랙박스 영상을 확인하고도 ‘못 본 거로 하겠다’고 뭉개고 넘어간 바로 그 경찰서다.
이미나 한경닷컴 기자 helper@hankyung.com