['지역균형'에 사라지는 '금융중심'] "해외사업 부문만이라도 서울에 남아야"

걱정하는 국내외 금융인

외국 큰손들 訪韓 때
中·日 묶어 출장 오는데 지방까지 갈 시간 있겠나

국내 연기금의 지방이전은 잘못된 전략이라고 국내외 금융인들은 입을 모으고 있다.

홍콩 부동산 운용회사인 리드 해밀턴의 헤더 그레이슨 파트너는 “글로벌 운용사들은 중국 일본과 함께 한국 출장 일정을 짜기 때문에 반나절 혹은 하루 정도 한국에 체류하는데, 지방으로 옮겨 다닌다면 방문 횟수가 크게 줄어들 것”이라고 말했다. 도널드 레이먼드 전 캐나다 연금투자위원회 최고투자전략가는 “금융산업이 크기 위해선 인적 네트워크가 중요하기 때문에 월스트리트처럼 집적된 지역이 필요하다”고 지적했다. 또 “각 기업 본사를 최대한 가까이서 관할하는 게 필요하기 때문에 상업중심도시에 본사가 있는 게 국제적 흐름”이라고 강조했다.

국내 전문가들의 의견도 크게 다르지 않다. 박종수 금융투자협회장은 “법률에 의해 지방이전을 해야 한다면 최소한 서울에서 일할 수 있는 ‘스마트 워크 센터’를 설치해 글로벌 운용사들과 편리하게 접촉할 수 있도록 해야 한다”고 강조했다. 일부 전문가는 해외사업부문만이라도 서울에 잔류시켜야 한다고 주장하고 있다. 글로벌 운용사 관계자들이 한국에 와서 인천 세종 전주 등을 오가는 불편을 줘서는 안된다는 지적이다.

지방이전과 관련한 경제개발 효과에 대해서도 상당 부분 부풀려진 측면이 있다는 논란도 있다. 한 업계 관계자는 “선물거래소가 부산으로 옮겼지만 일자리는 거의 늘어나지 않았다”며 “많은 자금을 운용하는 연기금이 지방에 가더라도 고용 창출 등의 효과는 미미할 것”이라고 지적했다.

박동휘 기자 donghuip@hankyung.com