이종섭 국방부 장관 후보자가 4일 윤석열 대통령 당선인이 한남동 외교장관 공관 관저 입주가 사실상 '임시용'이라고 밝혔다. 이 후보자는 이날 오후 국회 국방위원회 인사청문회에서 더불어민주당 기동민 의원의 대통령실 집무실 및 공관 이전 관련 질의에 "한남동 공관 사용이 일시적이라고 알고 있다"며 "관저를 새로 지으면 옮기는 것으로 안다"고 밝혔다.
이는 '관저 신축'을 검토하지 않고 있다는 윤 당선인측 기존 입장과 다소 배치된다.
이 후보자 발언대로라면 이미 관저 신축이 어느 정도 검토 단계인 것으로 해석될 수 있기 때문이다. 청와대 이전 태스크포스(TF) 팀장을 맡은 국민의힘 윤한홍 의원은 지난달 25일 기자회견에서 '국방부 청사 내 관저 신축 계획은 없나'라는 취재진 질문에 "대통령 집무실 이전을 검토했던 무렵에 당위성에서 이야기한 것이고, 아직 전혀 검토한 바가 없다"고 밝힌 바 있다.
이어 "외교장관 공관을 리모델링해 입주하게 되면 출퇴근, 여러 행사, 외빈접대 등을 감안해 그때 가서 (관저 신축을) 철저히 검토하겠다"고 말했다.
청문회에서는 집무실 이전으로 국방부 영내에 있는 군 헬기장이 대통령 전용 헬기장으로 바뀌는 부분에 대한 우려도 제기됐다. 이 후보자는 민주당 홍영표 의원이 헬기장 대체 부지를 묻자 "중지도(노들섬) 헬기장으로 계획하고 있다"며 용산에서 이동 시 차량으로 15분 정도 소요된다고 말했다.
'차가 막히면 30분은 걸린다'며 홍 의원이 지적하자 "긴급 상황 땐 대통령 헬기장도 군이 사용할 수 있게 협조할 것"이라고 답했다.
이에 홍 의원은 "주한미군 사령관도 자주 (용산 헬기장에) 오는데, 차 타고 오는 것이나 헬기나 차이가 없다. 그런 일을 저지른 것"이라며 "어느 나라나 함부로 대통령 시설을 내주지 않는다.
그래서 졸속이라고 하는 것이고, 안보공백이 생긴다"고 질타했다.
이 후보자는 대통령 집무실의 용산 이전으로 대통령과 국가안보실장, 국방부 장관, 합참 의장 등 주요 수뇌부가 같은 공간에 있어 군사적으로 리스크가 크다는 기 의원 지적에는 "국방부 건물과 합참 건물은 시설 면에서 현 청와대 위치보다 방호력이 훨씬 뛰어나다.
그러므로 보는 기준에 따라 달라질 수 있다"고 설명했다.
또 '청와대에 특화된 패트리엇 방공 체계가 있는데 용산에서도 지금 체계로 가능한가'라는 질의에는 "패트리엇 포대는 현재 청와대 앞에 1개 포대만 있는 게 아니고 서울 주변 또 다른 세 군데가 있다"며 "용산이 그 3개 포대 중첩 구간이 젤 많다"며 문제가 없다는 취지로 말했다. 이어 "현재 청와대 앞 포대는 재배치 검토가 필요한 부분이 있다"며 "나머지 기존 3개는 현 위치 그대로 있는 것"이라고 설명했다.