'위증 혐의' 이귀재 전북대 교수 구속…"증거인멸 염려"
입력
수정
서거석 전북교육감의 허위 사실 공표사건 재판 과정에서 위증한 혐의를 받는 이귀재 전북대학교 교수가 19일 구속됐다.
전주지법 이해빈 부장판사는 이날 위증 혐의로 검찰이 청구한 구속영장을 발부했다. 이 판사는 "증거인멸의 염려가 있다"고 영장 발부 사유를 밝혔다.
이 교수는 지난 3월 24일 서 교육감의 허위 사실 공표 사건 1심 재판에 증인으로 나와 "서 교육감으로부터 폭행당한 사실이 없다"며 사실과 다른 발언을 한 혐의를 받는다.
그는 당초 경찰 조사에서 2013년 11월 18일 전주 시내의 한 식당에서 서 교육감으로부터 폭행당했다고 진술했으나 이후 기자회견과 검찰 조사, 법정에서는 정반대로 진술해 말 바꾸기 논란을 낳았다. 이 교수는 법정에서 폭행당하지 않았다는 취지로 진술했고 서 교육감은 1심에서 무죄를 선고받았다.
검찰은 양형 부당, 법리 오해를 이유로 1심 판결에 불복해 항소하고 이 교수를 다시 항소심 재판 증인으로 신청했으나 법원은 이를 받아들이지 않았다.
항소심 재판부는 이 교수가 1심 재판에 증인으로 출석해 이미 진술한 점과 증언 거부권을 행사할 수 있는 점 등을 고려해 검찰의 증인 신청을 기각한 것으로 알려졌다. 검찰은 이 교수에 대한 구속영장이 발부된 만큼, 위증 혐의 입증과 그에 대한 대가성 여부를 확인하는 데 수사력을 집중할 방침이다.
/연합뉴스
전주지법 이해빈 부장판사는 이날 위증 혐의로 검찰이 청구한 구속영장을 발부했다. 이 판사는 "증거인멸의 염려가 있다"고 영장 발부 사유를 밝혔다.
이 교수는 지난 3월 24일 서 교육감의 허위 사실 공표 사건 1심 재판에 증인으로 나와 "서 교육감으로부터 폭행당한 사실이 없다"며 사실과 다른 발언을 한 혐의를 받는다.
그는 당초 경찰 조사에서 2013년 11월 18일 전주 시내의 한 식당에서 서 교육감으로부터 폭행당했다고 진술했으나 이후 기자회견과 검찰 조사, 법정에서는 정반대로 진술해 말 바꾸기 논란을 낳았다. 이 교수는 법정에서 폭행당하지 않았다는 취지로 진술했고 서 교육감은 1심에서 무죄를 선고받았다.
검찰은 양형 부당, 법리 오해를 이유로 1심 판결에 불복해 항소하고 이 교수를 다시 항소심 재판 증인으로 신청했으나 법원은 이를 받아들이지 않았다.
항소심 재판부는 이 교수가 1심 재판에 증인으로 출석해 이미 진술한 점과 증언 거부권을 행사할 수 있는 점 등을 고려해 검찰의 증인 신청을 기각한 것으로 알려졌다. 검찰은 이 교수에 대한 구속영장이 발부된 만큼, 위증 혐의 입증과 그에 대한 대가성 여부를 확인하는 데 수사력을 집중할 방침이다.
/연합뉴스