본문 바로가기

    뉴스

    ADVERTISEMENT

    상품권시장확보에 박차

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    백화점, 슈퍼마킷등 유통업체들은 물론 의류, 제화등 일부제조업체들
    은 오는12월부터 상품권의 발행이 다시 허용될 것으로 알려지자 상품권발
    행을 위한 전담팀을 구성, 제품개발에 착수하는등 상품권시장확보에 박차
    를 가하고 있다.
    25일 유통업계에 따르면 상품권의 발행과 유통이 허용될 경우 소비를 촉
    진시키는 효과가 있어 백화점에 따라 매출이 최소한 10%에서 30%까지 대폭
    늘어날 것으로 전망됨에 따라 롯데, 신세계, 현대, 뉴코아, 미도파등 대형
    유통업체들이 상품권시장 선점을 위한 준비작업을 서두르고 있다는 것이다.
    이들 백화점들은 특히 금액표시상품권의 한도액이 과거의 2만원에서 10
    만원으로, 물품및 용역표시상품권은 5만원에서 30만원으로 대폭 상향조정된
    데다 종전에는 상품권이 연말이나 추석등 일정기간에만 주로 유통됐으나 앞
    으로는 거의 연중 유통될 것으로 전망, 백화점경영의 성패를 좌우할 중요한
    요소로 보고 있다.
    롯데백화점은 특판본부 소속으로 10여명으로 구성되는 상품권전담팀을 구
    성키로 하고 상품권취급상담소를 1층 또는 6층에 설치할 예정이다.
    롯데는 또 30만원이하의 상품권 전용상품개발에 착수, 오는11월 중순께까
    지 상품권 가이드북등을 마련해 판촉에 들어갈 예정인데 특히 상품권회원제
    의 운영도 검토하고 있다.
    현대백화점은 이미 각 매장별로 상품권대상 상품의 개발에 착수했는데 명
    절뿐 아니라 입학, 졸업, 생일등의 선물용도별로 다양하게 상품을 마련키로
    했다.
    특히 현대는 상품권도 차별화하기로 결정,공중전화카드와 같은 형태의 PP
    카드(PREPAID CARD)의 발행도 검토하고 있다.
    신세계, 미도파, 뉴코아등도 상품가격대 조사등을 통한 상품권상품개발을
    추진중인데 신세계는 과거 상품권운영 경험을 바탕으로 특히 상품권의 신뢰
    도재고를 위해 자체브랜드 상품을 위주로 운영할 계획이다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [데스크 칼럼] 이건희의 세 가지 질문

      메모리 반도체산업이 전례 없는 호황을 맞고 있다. 인공지능(AI) 투자가 폭증하고 있어서다. 삼성전자와 SK하이닉스의 올해 연간 영업이익은 각각 100조원을 넘을 것으로 전망된다. 두 기업 주가가 급등하자 최근 한국 증시 시가총액은 독일 증시를 추월했다. 반도체는 흔들리는 한국 경제를 떠받치는 버팀목이다. 도널드 트럼프 미국 대통령의 관세 공격 등으로 지난해 경제성장률은 1.0%에 그쳤지만 올해는 반도체 수출 덕분에 2%대 회복이 예상된다. 씨티은행은 최근 한국 성장률 전망치를 2.2%에서 2.4%로 높였다. 메모리 호황, 지금은 좋지만메모리 반도체산업의 초호황은 지금은 기회이지만 곧 위기가 될 수 있다. 가격 폭등으로 적자에 허덕이던 중국 메모리업계가 체력을 키우고 있다. 대만 디지타임스에 따르면 중국 창신메모리테크놀로지(CXMT)와 양쯔메모리테크놀로지(YMTC)는 역대 최대 규모 증설을 계획하고 있다. 델, HP 등 미국 정보기술(IT) 기업도 CXMT D램을 쓰기 위해 검증하고 있다고 한다. 시장조사업체 카운터포인트리서치는 “중국 낸드산업은 이미 규모의 경제를 달성해 영업현금흐름을 통해 지속적 투자가 가능하다”며 “D램도 가까운 시일 안에 같은 길을 갈 것”이라고 분석했다.디스플레이산업에서 중국에 따라잡힌 일이 메모리에서도 반복될 수 있다는 얘기다. 세계 디스플레이 시장에서 17년간 점유율 1위를 지킨 한국은 2021년 중국에 추월당했다. 유기발광다이오드(OLED) 시장에서도 중국 업체 출하량은 지난해 50%를 넘어섰다. 디스플레이 주도권을 빼앗긴 한국은 TV에서도 밀리고 있다. TCL 등 중국 TV업계의 시장 점유율은 지난해 한국을 추월했다. 삼성전자, LG전자가 TV 사업

    2. 2

      [취재수첩] SO-PP 갈등은 누가 조정하나

      “이대로라면 한국 콘텐츠산업은 어렵습니다.”국내 콘텐츠업계 관계자가 “케이블TV사업자(SO)와의 갈등이 몇 년째 이어져 벼랑 끝에 서 있는 기분”이라며 이렇게 말했다. 유료방송에 채널을 공급하는 방송채널사용사업자(PP)와 SO 간 콘텐츠 사용대가 갈등이 업계 전반으로 확산하면서다. 지난 2일 한국방송채널진흥협회와 한국방송채널사용사업자협회(한국PP협회)가 공동성명을 낸 이후 이들은 하루가 멀다 하고 각자 주장이 담긴 입장문을 내놓고 있다.갈등의 발단은 일부 케이블TV사업자가 새로운 콘텐츠 사용대가 산정안을 제시하며 시작됐다. SO의 매출 증감에 따라 PP에 지급하는 사용료를 변동 적용하겠다는 것이다. 문제가 되는 조항은 따로 있다. IPTV 등 다른 유료방송 플랫폼 평균보다 SO의 케이블TV 콘텐츠 사용료 지급률이 5% 이상 높으면 이를 강제로 낮추는 ‘보정 옵션’이다. 사실상 민간 기업이 콘텐츠 산정 대가의 ‘상한선’을 정한 셈이다.SO는 업계 상황이 어려워짐에 따라 부담하는 콘텐츠 비용이 커져 이 같은 ‘준(準)요율제’를 도입하기로 한 것으로 해석된다. PP 입장도 어렵긴 마찬가지다. 온라인동영상서비스(OTT)가 급부상하며 콘텐츠 제작 비용은 높아지는데 매출은 계속 하락세를 타고 있어서다. 첨예하게 대립하는 와중에도 양 업계가 입을 모아 지적한 건 ‘정부의 빈자리’다. SO와 PP업계 모두 2021년부터 지속적으로 방송통신위원회와 과학기술정보통신부(현 방송미디어통신위원회)에 “정부 차원의 산정 대가 가이드라인을 만들어달라”고 요구했지만 지금까지도 이뤄지지 않고 있다. 민간 영역에 정부가 나서기 어려워 시장 자율에

    3. 3

      [다산칼럼] 코스피와 아틀라스의 운명

      코스피지수가 작년 하반기 이후 급등세를 지속하더니 올해 1월 5000포인트 고지를 단숨에 넘어섰다. 반도체 슈퍼사이클 수혜를 누리는 삼성전자와 SK하이닉스를 비롯해 반도체 관련 기업이 주가 상승을 견인하는 가운데 자동차, 조선·방산 기업도 합세하고 있다.시장에서 해당 기업 수익성이 이미 대폭 올랐거나 높아질 것으로 기대한다는 점에서 최근 코스피 상승은 이들 기업의 개선된 펀더멘털을 선반영한 결과로 보인다. 거침없이 질주하는 코스피 운명이 어떻게 바뀔지는 모든 투자자의 관심사다. 코스피가 오를수록 하락 가능성 우려도 커지게 마련이다. 단기적인 주가 등락을 예측하기는 매우 어렵지만 장기 전망은 일부 가능해 보인다.지난 10년간 평균가 기준 코스피와 명목 국내총생산(GDP)의 연평균 증가율은 각각 4.5%, 4.2%로 별 차이가 없다. 종가 기준으로는 코스피 연평균 증가율이 7.9%에 이르지만 작년 하반기 중 이례적인 주가 급등을 제외하면 4.6% 수준으로 낮아진다. 분석 기간을 지난 20년으로 확대해도 숫자만 조금 다를 뿐 큰 그림은 대동소이하다. 이 같은 결과는 GDP로 대표되는 경제 펀더멘털과 코스피가 장기적으로 궤를 같이한다는 점을 시사한다.우리나라가 다른 주요 선진국과 달리 국제금융 중심 국가가 아니고 제로 금리, 양적 완화 같은 극단적 통화정책과도 거리가 멀었다는 점이 코스피와 경제 펀더멘털 간 동조화에 일조했을 것으로 생각된다. 장기적 동조화를 전제한다면 최근의 코스피 급등세로 벌어진 코스피와 경제 펀더멘털 사이의 간극이 계속될 수는 없다. 언젠가는 다시 좁혀질 것으로 보는 것이 타당하다. 간극을 줄이기 위한 조정 과정에서 주가 하락은 불가피하다

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT