국회, 사회/문화분야 질의 끝내

입력1988.11.01 00:00 수정1988.11.01 00:00

국회는 1일 사회/문화분야 질문을 끝으로 5일간의 대정부질문을 모두
끝냈다.
국회는 2일 하루 휴회하고 3일부터 상임위,5일부터 예결위를 병행하여
올해 추경안등을 심의하고 15일부터 예산안을 심의한다.

관련 뉴스

1

[속보] 尹대통령·시진핑, '방한'·'방중' 각각 제안

[속보] 尹대통령·시진핑, '방한'·'방중' 각각 제안신용현 한경닷컴 기자 yonghyun@hankyung.com
2

수백억원이나 줬는데…"이걸 돈 받고 팔아?" 논란된 이유 [성수영의 그때 그 사람들]

“파란 말이 도대체 세상에 어딨어?” “애들도 이것보다 잘 그리겠다.” “전시회에 이런 그림을 낸다고? 게다가 돈을 받고 팔겠다는 거야? 미쳤구먼.” 1911년 12월 독일 뮌헨의 한 갤러리. 젊은 화가 몇 명이 모여 전시를 연 이곳은, “이것도 그림이라고 걸어 놓았느냐”고 아우성치는 사람들로 가득 찼습니다. 사람들은 비웃고, 화내고, 그림에 침을 뱉어 댔습니다. 식탁 기둥이나 접시처럼 생긴 말과 동물들, 부자연스러운 색상, 여기에 아예 알아볼 수 없는 기괴한 도형들까지. 이들의 그림은 언뜻 봤을 때 아이들이 아무렇게나 해놓은 낙서처럼 보였거든요. 화가들에게 전시 장소를 빌려준 갤러리 주인은 이렇게 불평했습니다. “사람들이 그림에 침을 너무 많이 뱉어서 매일 저녁 그걸 닦느라 너무 힘들어.”하지만 이런 대접은 수십 년이 흘러 180도 바뀝니다. 전시의 주인공인 바실리 칸딘스키(1866~1944) 등 여러 화가는 인류의 미술 역사에 길이 남은 거장으로 대우받게 됐습니다. 실제 세상의 물건이나 사람을 그대로 그리지 않고, 화가의 생각이나 감정을 표현하는 ‘추상미술’의 선구자로 인정받았기 때문입니다. 아무도 사 가지 않았던 이들의 작품들은 경매에서 무려 수백억 원에 낙찰되는 귀한 몸이 됐지요. 그렇다면, 시간이 흐르면서 사람들의 생각이 바뀐 걸까요?몇 년째 미술을 담당하는 기자로 일하며 지켜본 결과 내린 결론은 ‘아니다’입니다. 여전히 많은 이들은 추상미술, 나아가 ‘뭘 표현했는지 알 수 없는 미술 작품’에 대한 거부감을 갖고 있습니다. 추상미술 작품을 다룬 기사들의 댓글들만 봐도 그렇습니다. &ld
3

[속보] 尹, 시진핑에 "中, 北 도발·러북 협력에 건설적 역할 해야"

[속보] 尹, 시진핑에 "中, 北 도발·러북 협력에 건설적 역할 해야"신용현 한경닷컴 기자 yonghyun@hankyung.com