경향건설 65% 유무상증자

입력1989.03.30 00:00 수정1989.03.30 00:00

경향건설은 오는 4월25일을 기준일로 50%(15억원)의 유상증자와 6월13일
을 기준일로 15%(6억7,500만원)의 무상증자를 실시, 자본금을 51억7,500만원
으로 늘린다.
우선주로 발행되는 유상신주는 구주1주당 0.4주씩 배정되며 청약일은 5월
18/19일, 납입일은 5월22일이다.
무상신주는 구주1주당 0.15주씩 배정되며 배당기산일은 6월13일이다.

관련 뉴스

1

순이익 4조 클럽 입성한 하나금융 '역대급 주주환원'

하나금융그룹이 출범 후 처음으로 ‘순이익 4조원 시대’를 열었다. 호실적을 바탕으로 상반기 내 4000억원 규모의 자사주를 매입·소각하는 등 주주환원에도 적극 나설 방침이다. 인공지능(AI), 스테이블코인 등 미래 성장 동력을 확보해 실적 개선세를 유지한다는 전략이다.하나금융은 지난해 전년 대비 7.1% 증가한 4조29억원의 순이익을 거뒀다고 30일 발표했다. 하나금융이 연간 기준 4조원대 순이익을 달성한 건 이번이 처음이다. 비이자이익 부문이 실적 증가세를 견인했다. 지난해 그룹 비이자이익은 총 2조2133억원으로 전년 대비 14.9% 늘었다. 펀드, 방카슈랑스, 신탁 등의 수수료 수익이 확대된 영향이다. 이자이익은 같은 기간 4.6% 증가했다.대표적 수익성 지표인 순이자마진(NIM)은 지난해 4분기 기준 1.78%로 집계됐다. 전 분기 대비 0.04%포인트 상승했다. NIM은 이자 수익과 예금 등에 지급하는 이자 비용의 차이를 말한다. 건전성 지표인 연체율은 0.52%로 전 분기 대비 0.05%포인트 하락했다.하나금융 관계자는 “환율과 금리 등 시장 변동성이 컸지만 수익 포트폴리오 다각화와 선제적 리스크 관리에 나선 게 주효했다”고 말했다.핵심 계열사인 하나은행의 지난해 순이익은 3조7475억원이다. 전년 대비 11.7% 늘었다. 역대 최대 규모다. 다만 비은행 계열사는 고전했다. 하나증권, 하나카드, 하나캐피탈, 하나자산신탁의 지난해 순이익은 전년 대비 각각 5.8%, 1.8%, 54.4%, 57.9% 감소했다.하나금융은 대규모 주주환원 계획을 내놨다. 이사회는 이날 기말 현금배당을 주당 1366원으로 결의했다. 앞서 지급된 분기 배당을 포함해 연간 총현금배당 규모는 1조1178억원으로 전년 대비 10% 증가했다. 배당 성향
2

[포토] 더 웅장해진 벤츠 ‘더 뉴 S-클래스’

메르세데스벤츠가 29일(현지시간) 독일 슈투트가르트에서 플래그십 세단 ‘더 뉴 S-클래스’ 부분변경 모델을 최초로 공개했다. 조명이 들어간 전면부 그릴은 이전보다 20% 커져 웅장함이 강조됐다. 벤츠가 자체 개발한 운영체제(MB.OS) 기반 4세대 MBUX는 챗GPT-4o, 마이크로소프트 빙, 구글 제미나이 등 인공지능(AI)을 결합한 인포테인먼트 서비스를 제공한다. 국내엔 하반기 출시할 예정이다. 벤츠코리아 제공
3

'사법농단' 양승태 유죄…재판개입 혐의 인정

‘사법농단’ 사태로 재판에 넘겨진 양승태 전 대법원장(78)이 2심에서 유죄가 인정돼 징역형의 집행유예를 선고받았다. 헌정사상 전직 대법원장이 형사 재판에서 유죄를 받은 첫 사례다. 2심 재판부는 “피고인의 범행으로 재판 독립이 훼손되고 공정한 재판에 대한 의심과 불신이 초래됐다는 점은 변함이 없다”며 재판개입 혐의 일부를 유죄로 판단했다.서울고등법원 형사14-1부(박혜선·오영상·임종효 고법판사)는 30일 직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 양 전 대법원장에게 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고했다. 양 전 대법원장에게 적용된 47개 혐의 중 2개가 유죄로 판단됐다. 함께 재판에 넘겨진 박병대 전 대법관(12기)에게도 같은 형이 선고됐다.2024년 1월 1심에서 이들은 모두 무죄 판결을 받았다. 하지만 2심 재판부는 재판 개입 혐의 일부에 대해 1심과 다른 결론을 내렸다. 일선 법원의 한정위헌 취지 위헌제청결정과 옛 통합진보당 국회의원과 지방의회 의원들의 지위 확인 행정소송 항소심에 부당하게 개입했다고 판단했다.2015년 4월 서울남부지법 민사재판부가 원고의 신청을 받아들여 사립학교교직원연금법에 대한 한정위헌 결정을 구하는 위헌심판을 제청했는데, 법원행정처의 압력으로 이를 취소한 사실이 검찰 수사를 통해 드러났다. 양 전 대법원장이 박 전 대법관, 이규진 당시 양형위원회 심판위원 등과 공모해 사건을 맡았던 염기창 재판장에게 위헌심판 제청 결정을 취소하라고 압력을 행사한 혐의가 2심에서 유죄로 인정된 것이다. 재판부는 “(위헌제청) 결정문에 대한 전산상 검색 제외 조치를 위해 공문 발송 협조를 요청한 행위는 형식적, 외형적으로