영국진출 닛산자동차 EC산으로 인정...자유판매 가능
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
낮은 70%에 머물고 있음에도 불구하고 EC산으로 인정되게돼 자동차업계의
관심을 끌고있다.
20일 무역진흥공사에 따르면 영국에서 생산되고 있는 일본의 닛산자동차는
EC부품사용비율이 80%에 못미치기때문에 EC산이 아닌 일본제수입차로
인정해야 한다는 프랑스측의 강경한 태도에 밀려 수입차로 취급해 왔으나
최근 프랑스측의 양보로 EC산으로 인정되게 됐다는 것이다.
이에따라 영국에서 생산되는 닛산자동차는 EC전역에서 자유로운 판매가
가능하게 됐는데 닛산은 내년까지 EC부품사용비율을 80%로 끌어올리는
한편 생산시설도 대폭 확대할 예정인 것으로 알려졌다.
-
1
78억짜리 중국산 'AI 고래'…1400억 쓴 챗GPT 압도
설립한 지 2년도 안 된 중국 인공지능(AI) 스타트업 딥시크(DeepSeek·深度求索)에 관심이 쏠리고 있다. 짧은 시간에 저비용으로 오픈AI의 챗GPT급 AI를 내놓으며 미국 월가와 실리콘밸리를 발칵 뒤집어놓으면서다. 딥시크에 대한 궁금증을 Q&A 형태로 풀어봤다.Q:딥시크, 왜 화제인가.A:딥시크는 최근 두 가지 AI 모델을 내놨다. 하나는 지난해 12월 출시한 대규모언어모델(LLM) V3, 다른 하나는 지난 20일 공개한 추론 모델 R1이다. 딥시크 기술보고서에 따르면 V3의 성능을 오픈AI의 가장 강력한 모델인 GPT-4o, 메타의 라마 3.1, 앤스로픽의 클로드 3.5 소네트와 비교한 결과 22개 평가 테스트 중 13개 부문에서 다른 경쟁 모델보다 뛰어났다. 특히 R1은 미국 수학경시대회 벤치마크 테스트에서 79.8%의 정확도를 기록해 오픈AI의 추론 모델 o1(79.2%)을 앞섰다.Q:‘월가 쇼크’까지 부를 정도인가.A:월가와 실리콘밸리가 놀란 이유는 딥시크가 미국 빅테크보다 훨씬 적은 비용과 저사양 칩으로 빅테크에 맞먹는 AI를 개발했다고 밝혔기 때문이다. 딥시크-V3 개발에 쓴 비용은 557만6000달러(약 78억8000만원)로 알려졌다. 메타의 라마 3 개발비의 10분의 1 정도다. 오픈AI의 챗GPT 개발비(1억달러)와 비교하면 18분의 1 수준이다. 오픈AI가 엔비디아의 고성능 칩 H100을 쓴 데 비해 딥시크는 엔비디아의 저가형 AI 칩 H800을 썼다. H100 가격은 개당 3만 달러 정도지만 H800은 이보다 절반 수준가격에서 거래된다. AI 개발에 활용한 칩 수도 오픈AI는 1만6000개가량인 반면 딥시크는 2048개에 불과하다.Q:딥시크는 왜 저사양 칩을 썼나.A:미국의 수출 통제 때문이다. 미국은 중국의 AI 굴기를 막기 위해 2년 전부터 엔비디아가 중국에 첨단 칩을 파는
-
2
딥시크 쇼크가 미국 월가와 실리콘밸리를 강타한 가운데 중국 빅테크 알리바바가 지난 29일 딥시크를 능가하는 인공지능(AI) 모델을 개발했다고 발표했다. 모델명은 ‘큐원 2.5-맥스’다. 미국이 중국의 AI 발전을 지속적으로 견제하고 있지만 중국 기업들이 앞다퉈 새로운 AI 모델을 선보이고 있다.알리바바는 큐원 2.5-맥스에 대해 “세계에서 가장 진보한 오픈소스 AI 모델로, 오픈AI의 GPT-4o와 딥시크-V3, 메타의 라마-3.1-405B를 거의 모든 영역에서 능가한다”며 “이번 모델의 사전 훈련 데이터는 토큰만 20조 개를 넘는다”고 밝혔다. 토큰은 AI 모델이 처리하는 텍스트의 기본 단위다. 훈련 데이터 규모가 크면 일반적으로 더 강력한 성능을 기대할 수 있다. GPT-4는 약 13조 개의 토큰으로 학습된 것으로 알려졌다.실제 중국 내 AI 모델 간 경쟁도 치열해지고 있다. 작년 5월 출시된 딥시크-V2가 오픈소스에 100만 토큰당 1위안(약 200원)의 낮은 가격을 설정하자 알리바바는 자사 모델의 가격을 최대 97% 내렸다. 이어 중국 바이두와 텐센트도 잇따라 AI 모델을 출시했다. 틱톡을 운영하는 바이트댄스 역시 플래그십 AI 모델 업데이트를 발표했다.이혜인 기자
-
3
'中 초저가AI' 실체 밝혀라…美빅테크 '워룸' 차리고 반격 준비
딥시크가 등장하기 전까지만 해도 글로벌 인공지능(AI)산업은 미국의 독주나 다름없었다. 개당 수천만원에 달하는 AI 학습용 그래픽처리장치(GPU)를 엔비디아 등 미국이 독점 생산하고, 오픈AI 같은 실리콘밸리의 빅테크들은 전 세계에서 빨아들인 자금을 무기로 GPU를 수십 만 개 확보하며 ‘그들만의 리그’를 만들었다. 딥시크가 불과 78억원의 비용으로 챗GPT의 성능을 추월한 AI 모델을 개발했다고 주장하면서 이 같은 글로벌 AI 질서에 균열이 생기기 시작했다는 분석이 나온다. 메타가 딥시크의 기술을 분석하기 위해 ‘워룸(war room)’을 긴급하게 설치한 건 ‘딥시크 충격’의 강도가 어느 정도인지 보여준다. 긴장하는 미국 빅테크중국은 그동안 AI 모델 분야에서 미국에 2~3년은 뒤처져 있다는 평가를 받았다. 고성능 AI칩의 대중 수출 통제와 중국인 연구자의 미국 내 비자 발급 제한 등이 효과를 발휘하고 있다는 것이 이 같은 격차의 근거로 제시됐다. 하지만 딥시크의 등장은 그간의 통념을 뿌리째 흔들고 있다는 지적이 나온다. AI업계 관계자는 “중국의 AI 개발자들 사이에선 베이징의 실리콘밸리라 불리는 중관춘과 미국 실리콘밸리의 AI 기술 시차를 물어보면 ‘16시간’이라는 말을 농담처럼 한다”며 “글로벌 AI 연구의 개방성이 높아져 실제적인 기술 격차는 거의 없다고 자신하는 것”이라고 평가했다.오픈AI, 메타 등 미국 빅테크들이 긴장 모드로 전환한 것도 이런 배경에서다. 모방을 통해서 빠르게 추격한 뒤 가성비와 인해전술로 판도를 단숨에 뒤집어버리는 중국식 전략이 이번에도 적중할 수 있다고 우려하는 것이다.30일 블룸버그에 따르면 오픈AI가
