본문 바로가기

    뉴스

    ADVERTISEMENT

    ASEAN 새경제협의체구성에 긍정반응

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    일본의 도까이염공은 해외사업확대의 일환으로 홍콩의 유력 실크봉제기업
    ASK 투모로우와 공동출자로 화이트애로우인터내셔널을 설립, 중국실크를
    사용한 어패럴제품을 일본에 수출키로 했다.
    일본에서 고급품질의 실크수요가 높아지고 있는데 대응한 것으로 양측이
    각각 50%씩 출자키로 했다.
    ASK투모로우는 83년에 설립된 대일실크봉제기업으로 봉기기술이 궤도에
    올랐기때문에 염색/가공기술및 품질체크, 납기관리등에서 동해염공의
    노하우를 활용하면 일본의 수요에 대응할수 있는 상품을 생산할수 있을
    것으로 보고 있다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [사설] '소상공인 사형선고' 아우성 터져 나오는 근로자 추정제

      소상공인연합회, 한국외식업중앙회 등 소상공인 단체들이 그제 국회 앞에서 기자회견을 열어 “근로자 추정제는 사회보험료 폭탄과 연쇄 파산을 강요하는 사형 선고”라며 법안 철회를 요구했다. 정부가 노동절인 5월 1일에 맞춰 특수고용직, 플랫폼 종사자 등을 대상으로 근로자 추정제를 도입하려는 데 반발한 것이다. 노동자 사이에서도 소득 감소와 고용 축소 공포가 커지고 있다고 한다. 사각지대 노동자를 보호하려는 ‘선의’가 노사 모두를 벼랑 끝으로 내모는 역설적 상황을 우려하는 것이다.근로자 추정제의 핵심은 일단 노무를 제공하면 근로자로 간주하고, 아니라는 입증 책임은 사용자가 지게 하는 것이다. 언뜻 합리적으로 보이지만 영세 소상공인에게는 비용 부담이 결코 만만찮다. 근로자 1인당 추가 부담액은 연간 약 500만원(소상공인연합회 추산)으로, 소상공인 평균 영업이익의 20%에 달한다고 한다. 가뜩이나 내수 부진에 시달리는 상황에서 4대 보험료와 퇴직금, 주휴수당 등 ‘비용 폭탄’을 안기면 결국 이들은 문을 닫거나 고용을 줄일 수밖에 없다.입증 책임 전환에 따라 소송이 남발되고 법적 분쟁이 급증할 가능성도 배제할 수 없다. 사업주는 ‘근로자가 아님’을 증명하지 못하면 순식간에 근로기준법 위반으로 형사 처벌까지 감수해야 한다. 더 큰 문제는 이 제도로 인해 플랫폼 기반 산업의 비즈니스 모델 자체가 흔들릴 수 있다는 점이다. 택배·대리운전 기사, 프리랜서 중에는 실적에 따른 고소득을 위해 자유로운 계약을 선호하는 이도 많다. 실제로 미국 캘리포니아주가 비슷한 법(AB5)을 시행했다가 프리랜서들의 거센 반발과 일자리 감소 우려

    2. 2

      [사설] 첫 해외 이익 1兆 돌파, 신한금융 같은 시장 확대 더 늘어야

      신한금융그룹이 지난해 해외에서만 1조원대 세전이익을 냈다는 한경 보도다. 해외 사업장에서 1조원 이익을 달성한 것은 국내 금융회사 최초로, 세후 순이익으로 따져도 8243억원을 벌어들였다. 신한금융의 이번 성과는 이자 수익에 기댄 국내 시장 중심의 기존 사업 관행에서 벗어나 직접 해외 시장에 뛰어드는 도전을 통해 일궈낸 것이어서 주목된다. 그동안 세계 최고인 제조업과 달리 ‘우물 안 개구리’라고 비판받던 우리나라 금융업이 세계를 무대로 본격적으로 뛰기 시작한 것으로도 볼 수 있다.신한금융은 해외에 진출하는 국내 기업에 의존하기보다 현지 고객 대상 소매 영업을 강화하는 전략을 추진해왔다. 신한베트남은행(2591억원)과 일본 SBJ은행(1792억원)에서 4000억원 넘는 순이익을 낸 것도 소매 금융이 현지에 뿌리를 내린 덕분이라는 게 자체 평가다. 신한베트남은행이 2017년 호주 ANZ뱅크 베트남 리테일부문을 인수한 것도 소매 영업을 키우기 위해서였다. 이런 전략은 인도네시아 캄보디아 인도 카자흐스탄 등 신흥국에서 성과로 나타나고 있다.신한금융은 2030년 아시아 리딩 금융그룹 도약을 위해 해외 사업을 지속 확대할 계획이라고 한다. 그렇지만 냉정하게 보면 국내 금융그룹들이 가야 할 길은 여전히 멀다. 국내 정상권을 다투는 KB금융과 신한금융의 자산 규모는 5600억~5700억달러 수준으로 일본 1위인 미쓰비시UFJ파이낸셜(2조7000억달러)의 5분의 1에 불과하다. 덩치가 전부는 아니지만, 사업 규모와 영업 경쟁력 등에서 그만큼 격차가 있다고 보는 게 정상이다.금융산업 경쟁력 확보와 해외 시장 진출 확대는 동전의 양면처럼 서로 맞물려 있다. 반도체와 자동차, 조선, 방위산업 등

    3. 3

      [사설] 쿠팡 논란 美 하원 이어 상원으로 확산, 정책에 감정 빼는 계기로

      쿠팡 정보 유출 사태가 한·미 우호를 뒤흔들 정도의 뇌관으로 부상 중이다. 미국 의회의 심상찮은 반응이 잘 보여준다. 하원 법사위가 쿠팡 대표를 불러 핍박 실상을 확인하는 성격의 비공개 청문회를 오는 23일 열기로 한 가운데 상원에서도 비슷한 분위기가 감지된다. 빌 해거티 상원의원은 “무역 파트너들이 미국 기업을 차별 없이 대우해 주기를 바란다”는 글을 엊그제 SNS에 올렸다. 도널드 트럼프 대통령 장녀(이방카)가 ‘내 친구’라고 공개적으로 언급할 만큼 중량감 있는 정치인이라 더 주목받는다.정부 관계자들의 부인에도 쿠팡 사태가 관세 등 양국 현안에 악영향을 미치는 정황 또한 적지 않다. 블룸버그 애널리스트는 유력 싱크탱크 국제전략문제연구소(CSIS) 대담에서 “쿠팡 사태가 한·미 간 지정학적 이슈로 전환된 듯하다”고 강조했다. 그러면서 “트럼프 행정부가 무역이나 관세 분야에서 비용을 높이는 행동에 나설 수 있다”고 경고했다. 그는 이전 정부의 국가안보회의(NSC) 한반도·몽골 담당 보좌관 출신이고, 전직 활용은 미국의 전형적인 메시지 전달 방식으로 간주된다.대규모 개인정보 유출이라는 잘못을 저지르고도 성실하지 못한 대응으로 일관하는 기업에 대한 정당한 조치에 동맹국이 개입하는 상황 자체가 당혹스럽다. 내정간섭으로 볼 여지도 적잖다. 하지만 그럴수록 우리 정부와 국회 등은 감정적 대응을 자제해야 한다. 과징금 폭탄, 집단소송, 영업정지 등의 표현도 거칠었다는 점을 부인할 수 없다. 특히 미국인 대표를 불러 ‘오만방자하다’는 등의 막말 호통을 친 국회도 자제하는 게 바람직하다. 쿠팡 사태의 경과는 개

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT