여야는 10일 하오 2시 국회에서 중진회의를 속개, 5공청산과 국회예결위 가동
문제등에 관한 절충을 계속한다.
7일에 이어 두번째로 열리는 이번 회담에서는 평민당이 인적청산과 함께 법적
청산문제를 5공청산의 새로운 조건으로 들고 나오고 민정당이 이에 반발하면서
5공청산에 대한 평민당의 저의를 의심하고 있어 논란을 벌일 것으로 예상되고 있다.
*** 민정 평민측 의도 확인후 대책 강구 ***
다만 2차 중진회의에서는 5공청산과 예산안을 연계시킨 민주/공화당측이 이같은
주장을 완화시킬 가가능성을 보이고 있어 이날 회담에서 예결위 가동문제에 대한
합의가 이루어질지 주목된다.
민정당은 이에앞서 9일 상오 박준규대표 주재로 당직자회의를 열고 중진회의
대책을 논의, 평민당이 인적청산외에 법적청산문제를 들고 나온데 대대한 저의를 10
회담에서 우선 확인한다는 방침을 정했다.
박희태 대변인은 "평민당이 이른바 인적청산의 가능성이 보인다고 주장하면서
법적청산을 들고 나온것은 협상의 전도에 장애를 설치한 것으로 밖에 볼수 없다"고
말하고 "5공청산은 여야의 협조와 합의에 의해서만 가능한데도 불구하고 새로운
장애를 설치하고 나온것에 대한 속셈을 확인하겠다"고 강조했다.
*** 민주/공화측 반대 야권공조 혼선 ***
야 3당은 제2차 중진회담에 대비, 이날중 총무접촉을 갖고 예결위구성에 관한
이견을 조정하고 중진회담운영방안, 5공청산방향에 관한 의견을 교환했다.
특히 평민당측은 최근 5공청산의 방향과 관련, 마치 핵심인사처리등 인적 청산만
끝나면 5공청산이 매듭되는 것인양 비쳐지는 현상은 바람직하지 않다고 주장,
국가보안법, 안기부법 개폐등 법적 청산의 필요성을 강력히 제기하고 나설 것으로
알려져 앞으로 중진회담의 흐름에 적지 않은 파장을 미칠 것으로 보인다.
김총무는 "인적 청산이 되더라도 법적청산이 안되면 내년봄 중간평가를 요구할
것인가"라는 질문에 "만약 전전혀 법적청산이 안된다면 중평을 요구할 수 밖에
없지 않느냐"고 말해 국가보안법/안기부법등의 개폐가 전혀 이뤄지지 않을 경우
5공청산정국을 계속 유지할 의향임을 시사했다.
평민당은 중진회담에서 또한 예결위의 조기소집 필요성을 거듭 강조할 것으로
알려졌다.
이에반해 민주당의 이기택총무는 "현재의 선결과제는 인적청산이며 야 3당이
이를 위해 전력투구해야할 시점이므로 평민당측이 법적 청산문제를 들고 나와
촛점을 흐리는 것은 바람직하지 못하다"고 비판했다.
또한 공화당측도 국가보안법등의 개폐를 5공청산에 포함시키는 것을 반대하는
입장을 분명히 하고 있어 법적청산문제에 대한 야권공조는 이뤄지기 어려울
것으로 보인다.
평민당측이 법적 청산문제를 제기하고 있는것은 일단 정호용의원의 공직사퇴를
기정사실화 한후 법적청산에 대한 2단계 공세를 벌이려는 측면과 함께 5공청산을
장기적으로 끌고 가려는 포석으로 풀이되고 있다.