< 세정코너 > 토지등급이 없는 경우의 토지등급 적용 순서

입력1990.11.15 00:00 수정1990.11.15 00:00

<질의>
보유하고 있던 토지를 토지구획정리사업으로 인해 환지예정지로 된
상태에서 처분함에 따라 양도시점 현재의 지방세 과세대장상에 잠정
등급이 나타나 있지 않은 경우에는 토지등급을 어떻게 결정하는지요.
(대구시 신암동 이)
<회신>
양도 및 취득 당시에 설정된 토지등급이 없는 경우에는 재산제세
과세대장상에 등재된 토지등급 당해 토지와 품위및 정황이 유사한 인근
토지의 등급가액을 참작하여 시장.구청장.군수가 결정한 가액 당해
토지와 바로 인접한 토지중 품위와 정황이 유사한 토지의 등급
품위.정황이 유사한 토지가 없을 때에는 당해 토지 가 소재한 동 또는 이의
최하 등급의 순서에 의하여 결정하도록 돼 있습니다.(국세 청 재산세1과)

관련 뉴스

1

한경 주거문화대상 종합대상…계양 롯데캐슬 파크시티·더샵 속초프라임뷰·힐스테이트 도안리버파크

‘2024 상반기 한경 주거문화대상’에서 디벨로퍼 제이케이도시개발의 인천 계양구 효성동 ‘계양 롯데캐슬 파크시티’, 영랑공원개발이 강원 속초 금호동에 선보이는 ‘더샵 속초프라임뷰’와 현대건설이 대전 유성구에서 분양하는 ‘힐스테이트 도안리버파크’가 종합대상작으로 뽑혔다. 올해로 24년째를 맞은 한경 주거문화대상은 국내 최고 권위의 주거·부동산 분야 시상 행사다. 상반기 13개 부문에서 20개 작품이 수상작으로 선정됐다.시상식은 다음달 3일 한국경제신문사 18층 다산홀에서 열린다.한명현 기자
2

'에어드롭 반발' 논란에도…코인업계 주목 한 몸에 받는 레이어제로 [황두현의 웹3+]

지난 20일(현지시간) 토큰 'ZRO'를 공개하고 에어드롭(가상자산 무료 배포)을 진행한 옴니체인 상호운용성 프로토콜 '레이어제로(LayerZero, ZRO)'가 거센 논란에 휩싸였다. 에어드롭의 조건으로 도입한 '기부증명'이 문제가 된 것. 레이어제로는 토큰 에어드롭을 받기 위한 조건으로 자신들이 지정한 단체에 토큰 1개당 0.1달러 상당의 이더리움(ETH), 테더(USDT), USD코인(USDC) 등 가상자산을 기부하는 것을 의무화했다. 20일 바이낸스 상장과 동시에 시초가 대비 115% 급등한 5달러를 기록한 'ZRO'는 기부증명 논란과 함께 매도세가 심화하면서 27일 현재 2.5달러대로 떨어진 상황이다.이같은 이례적인 에어드롭 방식에 이용자들의 반발이 일자 브라이언 펠레그리노 레이어제로 설립자는 "기부증명은 오로지 에어드롭을 받는 것을 목적으로 하는 단순 투기 세력을 걸러내기 위한 조치"라면서 "만약 기부증명이 싫다면 토큰을 안 받으면 된다"라며 강력히 대응했다.실제로 토큰 'ZRO'의 에어드롭 일정이 발표된 후 레이어제로 블록체인에서 약 100만 건의 활동이 발생했는데, 이는 에어드롭을 발표하기 전 약 3년간 발생한 활동 수와 맞먹는 수치다. 레이어제로 커뮤니티의 반응은 엇갈리고 있다. "기부증명은 사실상 에어드롭에 세금을 매기는 것으로 ICO(코인공개)와 다를 바 없다"라는 비판과 "에어드롭의 본래 목적인 생태계 활성화 및 기여자 보상이 변질된 만큼 이해가 가는 조치"라는 찬성 의견이 양립하는 모습이다. '에어드롭 논란'에도…"생태계 통합 선도" 업계 기대감 여전 한편 이번 논란에도 불구하고 업계는 여전히 레
3

"종합비타민제, 매일 챙겨 먹었는데…" 충격 결과

종합 비타민제는 건강과 수명 연장에 도움이 안 된다는 연구 결과가 나왔다.최근 미 국립 암 연구소(NCI)의 연구원들은 최신 연구 결과에 따라 "수명 연장을 위해 종합 비타민제를 복용하는 것을 지지하지 않는다"고 밝혔다.미국 의학협회 저널 JAMA 네트워크 오픈(JAMA Network Open)에 26일(현지시간) 게재된 이번 연구를 위해 NCI의 에리카 로프트필드 박사와 동료들은 미국 성인 약 40만 명의 20여년간 데이터를 분석했다. 조사 대상자의 중간 나이(모든 참가자를 연령순으로 나열할 때 정중앙에 있는 사람의 나이. 평균 나이와는 다른 개념)는 61.5세, 만성 질환 병력이 없는 대체로 건강한 사람들로 구성했다.연구 결과, 매일 종합 비타민제를 먹어도 심장병이나 암과 같은 다른 질환으로 인한 사망 위험을 줄일 수 있다는 아무런 증거도 나오지 않았다.연구 기간 동안 초기 참가자 39만여 명 중 약 16만 5000명이 사망했다. 그런데 매일 종합 비타민제를 먹은 건강한 사람들은 비타민을 먹지 않은 사람들보다 연구 기간 동안 사망할 확률이 되레 4% 더 높았다.연구자들은 이 더 높은 사망 위험은 종합 비타민이 초래할 수 있는 해로움을 반영하거나, 사람들이 심각한 질병이 발생했을 때 종합 비타민제를 복용하기 시작하는 경향을 반영한 것일 수 있다고 밝혔다.연구자들은 비타민·미네랄 같은 영양 보충제의 유행에 동참해 "돈을 낭비하지 마시라"라고 경고했다. 다만 이 연구는 기존에 비타민 결핍증이 있는 사람들의 데이터를 따로 분석하지 않았다.논문과 함께 게재된 비평(논문 검토)의 공동 저자인 조지 워싱턴 대학교 의대 교수 닐 바나드 박사는 비타민이 특정 경우에는 유용하다고 말했다. 역사