우리나라 근로자와 소비자들은 생산성향상 운동의 주체는 근로자나
기업가, 정부등 개별 경제주체가 아닌 "국민 모두"가 되어야 한다는 생각을
가진 것으로 나타났다.
또 가계의 수입증대나 기업의 번창보다는 국가발전을 위해서 생산성향상
운동이 필요하다고 생각하는 사람이 많은 것으로 밝혀졌다.
이같은 사실은 한국생산성본부가 최근 전국 10개 공단 근로자 6백17명과
주부등 소비자 6백5명을 대상으로 실시한 생산성의식조사 결과 밝혀졌다.
생산성향상 운동의 주체가 누가 되어야 하는가라는 질문에 대해 소비자의
63.3%, 근로자의 49.2%가 "국민모두가 되어야 한다"고 응답, 생산성향상을
위한 범국민적 노력이 필요한 것으로 지적됐다.
또 생산성향상운동이 가계 수입증대나 기업의 번창보다는 국가발전을 위해
필요하다는 응답(소비자 40.6%, 근로자 35.7%)이 많았다.
선진국과 비교한 우리나라의 생산성 수준에 대해서는 선진국의 60%
수준으로 본다는 응답(소비자 44.7%, 근로자 39.7%)이 40%수준으로 본다는
응답( " 36.8%, " 31.7%)보다 더 많았다.
생산성을 높이기 위한 자동화와 관련, 응답자들은 외국의 첨단장비를
들여와서 완전자동화를 이루어야 한다(24.7%)는것 보다는 우리 기술수준에
맞는 자동화를 추진해야 한다(58.7%)는데 찬성했다.
한편 근로자의 작업숙련도가 5년전에 비해 높아졌다는 응답은 67.7%에
달했으나 작업의욕과 조직충성도는 5년전에 비해 오히려 낮아졌다는
응답이 각각 77.9%와 86.2%나 됐다.