본문 바로가기

    뉴스

    ADVERTISEMENT

    검찰, 고액과외 알선업체 적발...대표등 8명 연행

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    초.중.고교의 여름방학을 앞두고 서울 강남등지에서 고액불법과외가
    다시 고개를 들고있다는 제보에 따라 경찰이 수사에 나섰다.
    서울 영등포경찰서는 8일 영등포구 양평동 4가 63의3 도서츨판
    중앙아카데미 대표 오태진씨(52.영등포구 여의도동 대교아파트 5동
    109호)와 이 회사관계자들이 "전 현직 교사및 TV과외교사 1백여명을
    확보하고 있다" 고 선전하면서 과외비 1백만-2백 만원대의 불법과외를
    알선해주고 거액의 수수료를 챙긴 혐의를 잡고 사장 오씨와 상담교사
    박복근씨(22.서울 강남구 개포동 주공아파트 501동803호)등 8명을 연행,
    조사중이다.
    경찰은 이들을 조사하는 과정에서 서울 강남일대에 한달 과외비가
    2백만원이상이나 되는 고액불법과외 알선업체가 10여개사에 이른다는
    사실을 알아내고 수사를 확대했다.
    경찰에 따르면 오씨는 지난 5월초 중앙아카데미라는 위장 출판사를
    차려놓고 서울 목동.여의도동 등지의 부유층 고교생 수백명의 명단을
    확보한뒤 전화나 편지를 통해 " 예상 문제를 뽑아주는 족집게 과외를
    받아보지 않겠는냐 "며 접근, 관심을 보이는 수험생및 학부모들에게
    불법과외를 알선해준 혐의다.
    오씨는 경찰에서 " 지난 5,6월 두달동안 과목당 월 20만원씩의
    과외비를 받는 조건으로 중.고교 재학생 40여명에게 대학 재학생 3명 등
    7명의 과외교사를 소개해 주고 모두 1천만원가량의 수수료를 받았을 뿐
    고액과외를 알선한 사실은 없다" 고 혐의내용을 완강히 부인하고 있다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      공주서 70대 몰던 승용차 인도로 돌진…1명 중상·3명 경상

      17일 낮 12시52분께 충남 공주시 신관동 한 삼거리에서 70대 여성이 몰던 승용차 한 대가 앞서가던 승용차를 들이받은 뒤 인도를 덮쳤다.공주경찰서 등에 따르면 이 사고로 인도에 있던 10대 여아 1명이 중상을, 80대 여성 등 3명이 경상을 입는 등 4명이 다쳐 병원에 옮겨졌으나 다행히 모두 생명에는 지장이 없는 것으로 전해졌다.차량은 보행자를 친 뒤 건물로 돌진했으며 건물 1층이 파손됐으나 사고 당시 내부에 사람은 없었던 것으로 확인됐다.경찰과 소방 당국은 시속 30km 제한 구간(어린이보호구역)에서 과속 운전하던 중 안전 운전 주의 의무를 위반해 사고가 난 것으로 보고 운전자를 입건해 정확한 사고 경위를 조사 중이다.노정동 한경닷컴 기자 dong2@hankyung.com

    2. 2

      [속보] 시흥 금속공장서 화재…소방당국 대응 1단계 발령

      17일 오후 1시26분께 경기도 시흥시 정왕동 소재 금속공장에서 불이 나 소방당국이 대응 1단계를 발령해 진화 중이다.불은 공장 외부에 쌓인 쓰레기 더미에서 일어난 것으로 전해졌다.현재까지 확인된 인명피해는 없다.소방당국은 장비 16대와 인력 44명을 동원해 진화 작업을 하는 한편 불길을 잡는 대로 자세한 화재 경위를 조사할 방침이다.노정동 한경닷컴 기자 dong2@hankyung.com

    3. 3

      "나랑 안 자면 신고한다"…음주운전 40대女 협박한 남성

      대리운전 기사가 떠난 뒤 운전대를 잡은 여성에게 접근해 음주운전 신고를 빌미로 성관계와 금품을 요구한 30대 남성이 항소심에서도 징역형의 집행유예를 선고받았다.춘천지법 제1형사부(부장판사 심현근)는 공갈미수 혐의로 기소된 A씨(34)가 낸 항소를 기각하고 원심과 같은 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다고 16일 밝혔다. 재판부는 사회봉사 160시간도 함께 명령했다.공소사실에 따르면 A씨는 지난해 3월 8일 오후 11시 30분쯤 강원 춘천의 한 아파트 지하 주차장 입구에서 대리운전 기사가 하차한 뒤 차량을 직접 운전하던 여성 B씨(42)를 목격했다. A씨는 B씨의 음주운전 사실을 경찰에 신고할 것처럼 겁을 줘 금품 등을 요구하기로 마음먹고, 자신의 차량으로 B씨를 뒤쫓아가 차량에 적힌 연락처를 확인했다.이후 A씨는 B씨에게 전화를 걸어 만나줄 것을 요구하며 "나랑 자자. 그렇게 안 하면 음주운전으로 신고하겠다", "나랑 성관계 안 할 거면 1000만원을 달라"고 협박했다. 또 "주무시나요? 내일 뵐게요", "오늘 저녁 몇 시에 가능하세요" 등의 메시지를 보내며 지속적으로 연락을 이어갔다. 그러나 B씨가 응하지 않으면서 범행은 미수에 그쳤다.법정에 선 A씨는 "공갈의 고의가 없었다"고 주장하며 무죄를 다퉜다. 하지만 1심 재판부는 피해자가 피해 사실을 일관되게 진술하고 있는 점, A씨가 1000만원을 요구한 사실 자체는 인정하는 점, 음주운전 신고를 목적으로 접근했다고 보기 어려운 점, 피해자와 헤어진 뒤에도 계속 연락해 만남을 시도한 점 등을 종합해 유죄로 판단했다.1심 재판부는 "피고인이 피해자에게 음주운전 신고를 할 것처럼 공갈했다가 미수에 그친

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT