<증권가기업정보>우성건설/한국전자부품/대한중석/한국물산

입력1992.07.08 00:00 수정1992.07.08 00:00

<>우성건설 =올들어 판급 및 민간도급공사 수주가 활기를 띠는데다 지
난해 이월된 1조1천억원 규모의 공사가 순조롭게 진행되고 있어 올 실적
에 큰 변화 예상

<>한국전자부품 =인도네시아 현지법인 설립. 가동에 따른 매출증가 기대
* 92.6(E) 매출액 87억원 (+48.8%), 경상이익 2.6억원(+225%) 순이익 2
억원 (+233.3%) 예상

<>대한중석 = 현사옥부지에 20층 규모의 신사옥을 신출할 계획

<>한국물산 = 상반기매출 및 순이익 180억원(+33.5%) 6억원(+36.4%) 예상
* 하반기에도 큰폭의 외형신장 기대 및 설비투자 마무리로 금융비용부담
줄어들 전망

관련 뉴스

1

[연구실에서 찾은 차세대 신약]난치질환 치료를 위한 엑소좀 기반 차세대 치료 플랫폼 연구

엑소좀은 세포가 분비하는 지름 30~150㎚의 나노소포체로, 단백질, 지질, 리보핵산(RNA)을 함유하며 세포 간 신호전달에 핵심 역할을 한다. 과거에는 세포 내 불필요한 물질을 배출하기 위한 일종의 쓰레기통으로 간주됐으나, 엑소좀이 생체 내에서 매우 정교한 세포 간 통신 매개체로 작동한다는 사실이 밝혀지면서 생명과학 및 제약 분야에서 지속적인 관심이 대두되고 있는 상황이다.엑소좀은 단백질, 마이크로RNA(micro-RNA), 메신저RNA(mRNA) 등 생체 신호분자를 선택적으로 운반해 세포의 기능, 분화, 면역반응, 종양 진행 등 다양한 생리·병리적 과정에 영향을 미친다는 연구 결과들이 축적되면서, 현재 엑소좀은 질환 진단과 치료제 개발의 핵심 플랫폼으로 부상하고 있다. 기능성 세포 유래 엑소좀치료제 개발엑소좀은 세포의 기능을 모방하는 작은 소포체다. 줄기세포 등의 기능성 세포 유래 엑소좀은 인위적인 가공 없이도 뛰어난 재생 및 면역조절 기능을 보여 엑소좀치료제로서 주목받고 있다. 줄기세포 치료의 핵심 작용이 세포 자체의 분화 능력보다 세포가 분비하는 생리활성 인자에 의해 매개된다는 사실이 밝혀지면서, 엑소좀은 세포치료를 대체할 수 있는 안전하고 효율적인 비세포성 치료제로 인식되고 있다. 즉 줄기세포를 직접 체내 치료용으로 주입하지 않더라도 그 세포가 분비하는 엑소좀만으로도 세포 재생, 염증 완화, 조직 복원 등의 치료 효과를 유도할 수 있다. 엑소좀은 기원 세포의 생물학적 상태와 기능을 그대로 반영하기 때문에 흔히 세포의 거울이라 불린다. 따라서 어떤 세포에서 유래했는지는 엑소좀치료제의 성격을 결정하는 가장 중요한 요소로, 약물의 유
2

"유튜브서 샤넬 정품이래서 믿고 샀는데…" 먹튀 방송에 6조원 시장 '흔들'

“언니, 정품이랑 진짜 똑같은 미러급 샤넬 스카프인데 이건 4만5000원이에요. 캡처하시고 다음 구찌 보여드릴게요.”8일 오전 1시께, 틱톡 라이브 방송 채널 ‘줌마네’에서는 샤넬·루이비통·구찌·에르메스 등 명품 브랜드 스카프가 판매되고 있었다. 시청자가 구매 의사를 밝히자 판매자는 카카오톡 채널 추가를 유도한 뒤 틱톡 닉네임과 방송 화면 캡처 사진, 개인통관번호, 이름과 연락처, 송금 계좌번호 등을 요구했다.짝퉁 판매는 틱톡에만 국한되지 않았다. 같은 시간 유튜브 라이브 방송에서도 30개가 넘는 채널에서 짝퉁을 판매하는 모습이 포착됐다.‘로마킹샵pro’ 채널에서는 셀린느·루이비통·보테가베네타 등 명품 가방 가품을 판매하고 있었다. 판매자는 “안쪽 로고와 실밥 간격, 시리얼 넘버까지 정품과 동일하다”며 “가격 대비 퀄리티가 좋아 중국 공장에서 제일 잘나가는 제품들로만 가지고 왔다”고 말했다.가품을 판매하는 채널은 이곳뿐만이 아니었다. 반클리프 아펠 액세서리를 비롯해 루이비통·구찌 머플러, 프라다·몽클레어 패딩, 샤넬·셀린느 스웨터는 물론 말본과 지포어 골프용품, 라
3

"10년 살았으니 절반 내놔" 재산분할에 공식이 있나요? [김앤장 가사상속·기업승계 리포트]

한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.요즘 예능 프로그램에서 종종 언급되는 말이 있다. 부부 중 한쪽의 소득이나 재산이 훨씬 많더라도 그와 전혀 관계없이 5년 살다 이혼하면 재산의 30%, 10년 살다 이혼하면 재산의 절반까지 상대방에게 나눠줘야 한다는 얘기다. 유명 연예인들이 이 내용을 들어 "배우자보다 내가 재산과 소득이 훨씬 높으니 이혼하면 손해다, 이혼은 절대 못 하겠다"고 우스갯소리를 하며 손사래 치는 광경이 연출되기도 한다.재산분할 관련 법만 놓고 볼 때 이 말이 실제로 맞는지 한번 확인해보자.먼저 위와 같은 재산분할 비율이 법으로 정해져 있나? 그렇지 않다. 우리 민법은 '이혼한 자의 일방은 다른 일방에 대해 재산분할을 청구할 수 있고, 이에 대해 협의가 되지 않으면 법원이 쌍방의 협력으로 이룩한 재산의 액수 기타 사정을 참작해 분할의 액수와 방법을 정한다'고 규정하고 있을 뿐이다. 따라서 부부가 서로 협의하지 않는 한, 재산분할 비율은 전적으로 법원이 정할 수밖에 없는 구조다.부부마다 그간 살아온 과정과 이혼하는 모습이 각자 다르므로 획일적인 기준을 정하는 건 불가능에 가깝다. 그렇다 해서 개개의 사건별로 모두 다른, 중구난방식의 결론을 내릴 수도 없는 노릇이다. 판사들의 고민이 깊어지는 지점이다.상당수 부부는 네 것, 내 것을 나누지 않고 함께 힘을 합쳐 '부부공동의 재산'을 만들어 왔을 것이다. 제대로 구분되지 않고 섞여 있는 부부공동의 재산을