<알림> 사무기기-통신기기 전시회...한국경제신문사

입력1993.02.02 00:00 수정1993.02.02 00:00

한국경제신문사는 1993년4월21~27일까지 7일동안 한국종합전시장(KOEX)
에서 제12회 국제컴퓨터 소프트웨어 사무자동화기기 통신기기전시회(KIECO
93)를 개최합니다.

국내외 최첨단산업제품을 선보이는 저희 전시회는 그동안 국내 최대규모의
전문전시회로 성장했을 뿐만 아니라 선진외국과 첨단기술정보를 상호교류하
는 장으로서 큰 역할을 해왔습니다. 또 우리 국민들에게도 정보화사회에 대
한 인식을 고양시키는데 크게 이바지해 왔다고 자부합니다.

본사는 이번 전시회를 통해 출품업체나 바이어등 모두에게 내실있는 전시회
가 되도록 최선을 다할것을 다짐합니다.
KIECO93 전시회에 관련업체의 많은 참여와 성원을 기대합니다.

관련 뉴스

1

"노숙인에 신종 마약 실험"…공포의 멕시코 마약 카르텔

펜타닐을 위시한 합성마약 생산 시설을 둔 멕시코 카르텔들이 마약 제조법 개발 과정에 노숙인과 동물을 실험 대상으로 삼고 있는 것으로 전해졌다.미 일간 뉴욕타임스(NYT)는 26일(현지시간) 보도에서 멕시코 모처에 비밀 실험실을 운영하는 마약 밀매 카르텔은 동물 진정제와 마취제를 포함한 첨가제를 펜타닐 원료 성분과 혼합해 합성 마약을 만드는 과정에서 '실험 결과' 확인을 위해 토끼와 닭 같은 동물에 약물을 주입할 뿐만 아니라 노숙인에게도 효과를 실험한다고 전했다. NYT에서 접촉한 6명의 마약 제조자와 2명의 미국 대사관 관계자 설명을 보면 혼합 약물을 동물에 주사한 뒤 90초 이상 살아있다면 '미국에 판매하기에 적합하지 않은 약한 마약'이라는 판정이 내려지는 것으로 전해졌다. 실제 멕시코 마약 당국의 실험실 단속 과정에 동물 사체가 발견된 적도 있다고 NYT는 미국 관리를 인용해 보도했다. 특히, 최근에는 사람을 대상으로 실험이 이뤄지는 사례도 적지 않다는 게 미국과 멕시코 당국의 판단이다.멕시코 북서부 지역에서 노숙 생활을 하는 페드로 로페스 카마초는 NYT에 "여러 번 약물 주사 주입을 자원한 적 있다"며 "그들(카르텔 단원)이 약물 반응을 살피며 효과를 가늠하는데, 때론 사망하는 사람도 많았다"고 전했다. 익명의 마약 제조자는 "약물을 투입한 닭이 1분에서 1분 30초 사이에 죽으면 그 약물은 제대로 합성된 것"이라며 "죽지 않거나 죽는 데 너무 오래 걸리면, 우리는 동물 진정제인 자일라진(xylazine)을 추가한다"고 NYT에 밝혔다. 자일라진은 최근 미국 마약 중독자 사이에서 기존 마약에 혼합해 오용하는 경
2

[속보] 與, 韓대행 탄핵소추에 권한쟁의심판·효력정지가처분 신청

홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com
3

韓대행 "국회 결정 존중…직무 정지하고 헌재 결정 기다릴 것"

한덕수 대통령 권한대행이 27일 국회 본회의에서 자신에 대한 탄핵소추안이 가결된 것에 대해 “국회의 결정을 존중한다”며 “더 이상의 혼란과 불확실성을 보태지 않기 위해 관련 법에 따라 직무를 정지하고 헌법재판소의 신속하고 현명한 결정을 기다리겠다”고 밝혔다. 한 권한대행은 이날 국회 표결 직후 발표한 ‘국민께 드리는 말씀’에서 “여야 합의를 청하는 말씀에 대해 야당이 합리적 반론 대신 이번 정부 들어 29번째 탄핵안으로 답하신 것을 저 개인의 거취를 떠나 이 나라의 다음 세대를 위해 안타깝게 생각한다”며 이같이 말했다. 이어 “국무위원들과 모든 부처의 공직자들은 평상심을 가지고 맡은 바 소임을 흔들림없이 수행해 주시기를 당부 드린다”고 강조했다. 한 권한대행은 탄핵소추의 주요 사유인 헌법재판관 임명 보류에 대해 “여야 합의가 반드시 필요하다”고 재차 강조했다. 한 권한대행은 “헌정사의 전례를 뛰어넘어 헌법재판관을 임명하기 위해서는 법률과 제도가 다 규정하지 못하는 부분을 채워주는 정치적 슬기, 다시 말해 국민의 대표인 여야의 합의가 반드시 필요하다고 저는 믿는다”고 했다. 그러면서 “‘여야가 합의를 못할테니 그냥 임명하라’는 말씀은 헌정사의 전례를 깨뜨리라는 말씀이자 우리 정치문화에서 더이상 토론과 합의가 불가능하다는 것을 기정사실로 만들라는 말씀이기에 깊은 숙고 끝에 저는 받아들이기 어렵다는 결론을 내리지 않을 수 없었다”고 설명했다. 한 권한대행은 “‘왜 거부권은 행사하면서 헌법재판관 임명은 거부하느냐’고 묻는 분들이 계십니다