본문 바로가기

    뉴스

    ADVERTISEMENT

    [증권톱] 증권사, 보유한도초과 상품주식 축소에 소극적자세

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    증권회사들이 보유한도를 초과한 상품주식의 축소에 소극적인 자세를
    보이고 있다.

    11일 증권감독원에 따르면 지난9일현재 증권회사들의 상품주식보유규모
    (특담분 제외)는 6조2천4백53억원으로 이달들어 오히려 1백77억원이
    늘어난 것으로 집계됐다.

    32개증권사 가운데 14개사의 상품주식규모가 12월중 늘어났으며 상품주식
    보유량이 자기자본의 92.6%나 되는 선경증권 역시 이달들어 주식매수량이
    매도량보다 1백32억원 더 많았다.

    이처럼 상품주식규모가 오히려 늘어나고 있는 것은 최근 주가상승세에
    편승, 증권사들이 수익극대화를 위해 상품매각에 소극적인 자세를 나타내고
    매수량을 오히려 늘리는 경향도 보이고 있기 때문으로 풀이되고 있다.

    이같은 증권사들의 자세는 상품한도 초과보유분의 정리를 유도하고 있는
    증권당국의 정책과도 크게 어긋나는 것이다.

    현재 증권사들의 상품주식보유량은 "증권사 자산운용준칙"에 정해진 한도
    (자기자본의 60%)를 6천5백80억원정도 초과하고 있다.

    자산운용준칙은 이같은 한도초과주식을 금년말까지 정리토록 정해놓고
    있는데 증권당국은 정리범위나 시한연장여부를 아직까지 확정하지 못한
    가운데 한도초과량이 많은 증권사에 대해서는 주식매각을 통한 상품주식
    축소를 유도하고 있다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [다산칼럼] 지방선거제도 '구조개혁'이 필요하다

      박근혜 새누리당(현 국민의힘) 후보, 문재인 민주통합당(현 더불어민주당) 후보, 안철수 무소속 후보가 맞붙은 2012년 18대 대통령 선거. 대선 과정에서 각양각색의 공약을 쏟아내던 세 후보가 정치 쇄신 분야에선 동일한 공약 하나를 내놨다. 기초단체장(1995년 도입)과 기초의원(2006년 도입)에 대한 정당공천제를 폐지해 지방자치를 정상화하겠다는 약속이었다.함량 미달 후보를 걸러내고 정당 책임 정치를 구현하겠다는 도입 취지와 달리 정당공천제가 오히려 지방정치 부패의 진원지가 됐다는 비판이 광범위하게 퍼진 결과였다. ‘공천이 곧 당선’이라는 인식이 확산하면서 기초단체장과 기초의원이 돈을 주고 공천을 사는 매관매직이 빈발했고, 이는 다시 지방행정 부패를 고착화하는 구조로 이어진다는 비판이 많았다. 민선 4기(2006~2010년) 기초단체장 230명 중 절반가량인 110명이 비리와 위법 혐의로 기소돼 약 20%인 45명이 유죄판결을 받은 통계가 있을 정도였다. 공천에 목을 매다 보니 기초단체장과 의원들은 지역주민보다 당협위원장, 국회의원 눈치를 살피게 됐고 생활 밀착 행정은 뒷전으로 밀려났다.하지만 정당공천제 폐지 공약은 곧 공약(空約)이 됐다. 여당이 된 새누리당이 2014년 6·4 지방선거를 앞두고 사실상 공약을 파기했다. 민주통합당도 당원투표를 거쳐 폐지를 당론으로 정했다. 2017년 대선에서 이를 다시 공약하며 집권했지만 결과는 같았다. 위헌 가능성, 여야 합의 불발 등이 표면적 이유로 제시됐지만 거대 정당 국회의원들이 지역에 대한 지배력을 내려놓기 싫었던 것이 핵심이라는 점은 삼척동자도 아는 사실이다.물론 정당공천제가 폐지됐다고 지방자치의 모든 문제가 단

    2. 2

      [포토] 설 선물에 ‘5극3특’ 담은 李

      이재명 대통령이 설 명절을 맞아 호국 영웅과 사회적 배려 계층 등 각계각층에 선물을 보냈다. 설 선물은 그릇·수저 세트와 ‘5극3특’ 지역 특산품으로 꾸려진 집밥 재료로 구성됐다.  청와대 제공

    3. 3

      [취재수첩] '말 많은' 경마장에 주택 공급이 성공하려면

      “10년도 더 걸릴 거예요. 사실상 도박장 취급인데 어디서 받으려고 하겠어요.”정부가 지난달 ‘1·29 주택공급 대책’을 발표한 직후 경기 과천경마장에서 만난 70대 경마꾼은 대수롭지 않다는 듯이 이렇게 말했다. 경마장이 다른 곳으로 옮겨가긴 어려울 것이라는 얘기다. 오히려 당혹스러워하는 건 시설을 관리하는 한국마사회 직원들이었다. 사람도, 말도 졸지에 이삿짐을 쌀 처지가 됐기 때문이다. 마권 발매 창구의 한 직원은 “옮기게 될 것이라는 얘기 말고는 구체적으로 들은 내용이 없다”며 한숨을 쉬었다.정부가 서울 주변에 널린 빈 땅을 두고 이곳을 선택한 이유는 뭘까. 우선 사업에 속도를 내기 쉬워서다. 논밭을 택지지구로 지정하게 되면 수용과 보상 절차를 거치다 시간이 기약 없이 흐를 가능성이 크다. 이에 비해 정부 소유인 경마장과 군부대를 옮기는 것은 상대적으로 쉽다. 게다가 바로 옆 과천지구·주암지구와 연담화(주변 도시 결합)하는 것도 가능하다.기존 교통망도 그대로 활용할 수 있다. 지하철 4호선은 서울까지 깔려 있다. 수도권광역급행철도(GTX)-B노선과 위례과천선도 인근을 지날 예정이다. 새롭게 신도시를 조성할 때 뒤따르는 광역교통계획 수립 비용을 그만큼 아낄 수 있다. 정부 입장에선 효율적인 선택지인 셈이다.문제는 경마장을 어디로 옮길 것인지에 대한 논의가 시작 단계라는 점이다. 일부 지방자치단체는 세수를 염두에 두고 유치 의사를 밝히고 있다. 하지만 지역사회에서도 같은 의견일지는 의문이다. 경마장은 대표적인 혐오시설 중 하나다. 새 아파트가 잇달아 들어서는 서울 천호동에선 주민 민원에 마권장외발매소(화상경마장)

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT