[동호동락] 김종기 <싹도실업 대표>..'서우회'

입력1994.02.15 00:00 수정1994.02.15 00:00

각박한 서울생활에서 인간적인 교류를 갖고싶어 필자는 여러가지 모임을
갖고 있지만 내고향 친구들과의 모임이 그중에서도 가장 애착이 가는 모임
이다.

전남 신안군 지도면 당촌리의 지도서국민학교 18회 19회졸업생들인 우리
촌놈들은 서울에 올라와 그동안 먹고 살기에 바빠 서로 자주 만나지도
못하다가 지난 90년에 "얼굴이나 보고살자"며 서우회를 구성했다.

필자는 고향에 대한 그리움에 이즈음 설립한 나의 회사이름까지 싹도실업
이라고 지었다. 지도상 사옥도(섬)라고 표기된 고향동네 이름이 행정구역명
으로는 지도면 당촌리이지만 우리들은 그곳을 "싹도"라고 부르기 때문이다.

40대중반을 넘어서면서 다시 만난 우리들이지만 모두들 코흘리게 친구들
인지라 만나면 아무런 주저없이 "니" "너"하며 동심으로 돌아가 옛이야기의
꽃을 피운다.

회장에는 대일공무의 김대율부장이 맡고 부회장에는 이미 시집가 아이
엄마가 된 왕년의 싹도콩쿨대회 입상가수인 김정숙이 맡았다. 회원들은
23명이나 되고 두달에 한번씩 정기모임을 갖지만 몇명은 수시로 모임을
갖는다. 특히 개인사업을하고 있는 김수만 김행위 김종수 김상열 김종선
김상열 최범옥 김진옥 은 별도의 골프회동을 수시로 하고 있다.

이들은 필자가 개발한 골프연습용구인 스윙코치로 연습을 하면 누구나
프로가 될수있다는 필자의 꾐(?)에 빠져 골프를 시작했다가 이제는 정말로
프로의 경지로 이를 정도다.

모두 다 모이는 정기모임후에는 으례 노래방에가게 되는데 마이크를 서로
잡겠다며 아우성들이다. 그냥 먹어도 깨끗한 개울물을 마신후 뒷동산에
올라가 목청껏 갈고 닦은 그때의 노래솜씨가 그동안 좀이 설까 걱정한
탓일까.

우리들은 봄가을이면 부부동반에 자식들까지 데리고 우리고향 싹도를
찾는다. 그러면 온동네가 떠들석해진다. 그러나 몇년전 방문시에 둘러본
우리모교 지도서교의 모습은 참으로 썰렁한 느낌을 주었다.

대부분 고향을 떠나버림에 따라 섬학교의 학급수도 줄어버렸고 옛날과
같은 학생들의 시끌벅쩍한 활기를 느낄수 없었기 때문이다.

게다가 지난해 11월에 서우회 발기멤버였던 홍용호가 타계하면서 우리들은
비통한 마음을 가눌 수 없었다. 여우도 죽을때는 고향으로 머리를
돌린다든가.

우리들도 이제 나이들어가면서 아웅다웅하지 말고 고향을 자주 방문해
옛정취를 되살리면서 살아가기로 했다. 그리고 모교에 대한 시설지원이나
후배들에게 장학금을 주기로 했다.

관련 뉴스

1

[기고] 자사주 강제 소각으로 기업 흔들면 안 돼

자사주 소각을 의무화하려는 입법 논의가 최근 자본시장을 뜨겁게 달구고 있다. 회사가 자기 자금으로 자기 주식을 사들인다는 개념은 한편으로는 다소 모호해 보이고, 자칫하면 주가 조작에 악용될 수 있다.자사주 매입은 1980년대 미국 증권거래위원회(SEC)가 규제를 완화하며 본격 도입된 주주환원 방식이다. 배당과 달리 주주가 자신의 과세 구간이나 현금 선호도에 따라 참여 여부를 선택할 수 있다는 유연성 덕분에 한국도 외환위기 이후 도입해 주가 안정과 부양에 활용해왔다. 자사주를 매입하면 유통주식이 줄어 일차적인 주가 부양 효과가 나타난다. 소각되지 않은 자사주는 이후 다양한 방식으로 활용될 수 있다. 시장이 가장 실망하는 경우는 자사주가 경영권 방어 수단으로 사용될 때다. 소액주주들은 이를 더 유능한 경영진이 기업가치를 제고할 기회가 차단된 것으로 해석한다.자본시장이 개방된 국가에서 ‘더 나은 경영진’ 후보는 국경을 넘어 외국 자본과 외국 경영진까지 포함한다. 한국 대표 기업도 외국 경영진이 더 합리적으로 운영할 수 있다. 만약 이들 기업의 경영권을 외국 자본에까지 전면 개방한다면 단기적으로 한국 주가는 상당폭 오를 수 있다. 하지만 경영권 경쟁의 확대와 단기적 주가 상승 가능성만으로 장기적 기업가치 제고를 기대하기는 어렵다. 한국은 세계적으로 경영권 방어 수단이 법적으로 거의 허용되지 않는 국가 중 하나다. 이런 환경에서 자사주는 국내 기업이 보유한 사실상 마지막 방어 수단이다. 자사주 매입만으로도 이미 주가 부양이 어느 정도 이뤄지는데 여기에 소각까지 강제하려는 의도를 쉽게 이해하기 어렵다. 주가가 조금 더 오를 수 있다는 이
2

[한경에세이] 내 디자인에 도둑이 든다면

우리 집에 도둑이 들었다면 어떻게 행동하게 될까. 경찰에 신고하는 것이 당연한 대응처럼 여겨진다. 하지만 실제로는 순간 당황스럽고 두려운 마음이 커 숨죽인 채 상황을 지켜보기만 할 수도 있다. 신고를 망설이거나 아예 어떻게 해야 할지 모르는 경우도 적지 않다. 눈앞에서 피해가 발생해도 곧바로 조치하지 못하는 현실적 이유가 여럿 존재하는 것이다.디자인 침해 대응 역시 비슷한 맥락에서 작동한다. 누군가 패션기업의 소중한 자산인 디자인을 베끼거나 상표를 선점하고, 오랜 시간 공들여 쌓아 온 정체성을 훔쳐 가는 일이 벌어질 수 있다. 이럴 때 기업들은 어디에 도움을 요청해야 하는지조차 몰라 제대로 대응하지 못한다. 이러한 침해는 즉각적인 피해보다 더 깊고, 오래도록 창작의 가치를 훼손하는 여파를 남긴다.K패션은 이제 세계 시장에서 하나의 흐름이 됐다. 그러나 성장의 이면에서는 모방과 권리 침해가 여전히 확산하고 있다. 온라인과 글로벌 유통망을 통해 유사 디자인과 위조 상품이 빠르게 퍼진다. 해외에서 상표를 선출원해버리는 일도 자주 벌어진다. 기업은 브랜드 전략과 소비자 신뢰에 악영향을 피할 수 없다. 하나의 디자인이 제품으로 이어지고 시장에서 인정받기까지는 수많은 시행착오와 자원, 몰입과 고민이 축적된다. 그럼에도 타인의 결과물을 훔쳐 오는 행위를 비용 절감이나 시간 단축의 수단으로 취급하며 별다른 죄의식을 느끼지 않는 관행이 존재한다.그래서 필자는 산업 경쟁력을 이야기할 때 반드시 지식재산권(IP)을 함께 언급한다. IP는 단순한 법률 항목이 아니다. 창작 과정의 정당한 보상과 시장 신뢰를 유지하는 장치면서, K패션의 지속 가능한 성장을 떠
3

[이슈프리즘] 반성문 쓴 유럽의 길을 갈 것인가

“유럽요? 박물관으로 먹고사는 나라답게 기술도 박물관에 있을 법한 옛것뿐이잖아요. 미국·중국 기업은 일거수일투족까지 챙기지만, 혁신이 사라진 유럽은 관심 밖입니다.”국내 굴지의 테크기업 고위 임원에게 매일매일 동향을 체크하는 해외 기업 리스트를 물으니 이런 답이 돌아왔다. 엔비디아, 테슬라, BYD, 바이두 등 스무 개 넘는 이름을 읊는 동안 유럽 기업은 하나도 나오지 않았다.곱씹어 보니 취재 과정에서 유럽 테크기업이 거명된 기억이 나지 않았다. 인공지능(AI)과 자율주행, 휴머노이드 전쟁 무대에 오른 회사는 미국 아니면 중국이다. 엔비디아, 구글, 테슬라가 실리콘밸리식 혁신으로 길을 열면 정부 지원을 등에 업은 바이두, 텐센트, BYD, 유니트리 등 중국 기업이 순식간에 따라붙는 양상으로 전개된다.‘AI 시대’의 동반자인 배터리, 반도체, 전기차도 마찬가지다. ‘유럽의 CATL’로 키우겠다던 스웨덴 노스볼트는 파산했고, 유럽에서 제일가는 칩 메이커인 독일 인피니언과 네덜란드 NXP는 규모와 수익성 등에서 TSMC, 삼성전자, SK하이닉스보다 몇 수 아래다. 유럽의 ‘마지막 자존심’인 자동차 역시 ‘예정된 미래’인 전기차에서 중국에 한참 밀린다.20년 전만 해도 미국과 맞먹는 산업 강국이던 유럽이 어쩌다 이런 신세로 전락했을까. 마리오 드라기 전 유럽중앙은행(ECB) 총재가 2024년 9월 내놓은 ‘EU(유럽연합) 경쟁력의 미래’라는 보고서에 그 답이 있다. ‘유럽이 쓴 반성문’으로 불리는 이 보고서는 유럽의 위기를 미국·중국과 비교되는 ‘혁신의 격차’에서 찾았다.세상이 바뀌었는데도 여전히 자동차 등 전통산업에 의존