< 도토리 > 경찰, 내부첩보만 믿고 병력출동 촌극

입력1994.06.29 00:00 수정1994.06.29 00:00

고교생들이 파업중인 기관사 선배들을 동조해 경부선 열차를 탈취할
것이라는 경찰 내부직원의 첩보보고를 그대로 믿고 경찰이 1개 중대
병력을 8시간 동안 출동시키는 촌극을 연출.

충남경찰청은 대전시내 계룡공고 재학생 및 졸업생들이 학교선배인
기관사들의 철도파업에 동조해 경부선열차를 탈취할 것이라는 청내 한
직원의 첩보를 입수,28일 0시부터 오전 8시까지 1백30명의 경찰을 대전
역과 신탄진역에 배치했으나 실제상황이 일어나지 않아 허탕.

경찰관계자는 "계룡공고 졸업생들이 다수 철도공무원으로 근무중인데다
철도파업에 지나치게 신경을 쓰다보니 이같은 일이 벌어진 것 같다"고 쓴
웃음.

관련 뉴스

1

'공항 억류' 이정후 "저도 당황스럽긴 한데"…직접 밝힌 상황

미국프로야구 메이저리그(MLB) 샌프란시스코 자이언츠 소속 야구선수 이정후(27)가 현지 공항에서 억류됐던 상황을 직접 밝혔다.이정후는 지난 25일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌라몬에서 열린 자이언츠 팬페스트 행사에 참석해 현지 취재진 및 팬들과 만난 자리에서 "확실히 지난 며칠은 좀 정신이 없었다"며 "주변 분들과 에이전시의 도움으로 모든 게 잘 해결돼 다행"이라며 지난 22일 한국을 떠나 미국으로 입국하던 중 로스앤젤레스 국제공항에서 서류 문제로 약 4시간 동안 억류된 사건을 언급했다.이정후는 당시 상황에 대해 "이전 미국 방문 때와 동일한 서류를 갖췄지만 약간의 의사소통 착오와 서류 문제가 있었다"며 "단순한 서류 문제였다"면서 정치적 논란과는 선을 그었다.이정후는 올 시즌 준비를 위해 미국으로 출국했지만 서류 문제로 공항에서 이민 당국에 억류됐다. 이 같은 사실이 알려지자 미 하원의장 출신 낸시 펠로시 의원까지 나섰고, 도널드 트럼프 대통령이 주장하던 강화된 입국 정책이 영향을 준 게 아니냐는 추측이 나왔다.다만 이정후의 에이전트 스콧 보라스는 해당 논란에 즉각 부인했다. 그러면서 "어떤 부분이 부족했는지는 확실하지 않지만 필요한 서류 중 하나가 빠졌던 것 같다"며 "아마도 한 가지 문서를 깜빡한 것 같다"고 해명했다.토니 바이텔로 샌프란시스코 감독은 "이정후가 오늘 여기 와 있지 않느냐"며 "약간의 공황 상태가 있었고 문자도 빗발쳤지만 소셜미디어(SNS)상에서 부풀려진 측면이 있다"고 일축했다.현재도 이정후를 담당하던 통역은 입국이 안 된 상태로 알려졌다. 하지만 이정후는 WBC 준비를
2

차은우, 치밀하게 계획했나…전문가들이 본 '200억 탈세' 실체

가수 겸 배우 차은우가 국세청으로부터 200억원의 세금을 추징당했다는 사실이 알려진 가운데, 전문가들은 그가 1인 기획사를 유한책임회사로 전환한 것이 문제가 될 것이라는 견해를 내놓았다.세무사 문보라 씨는 24일 자신의 유튜브 채널에 차은우의 탈세 의혹을 집중 조명했다. 문씨는 "차은우 씨의 1인 기획사가 2024년에 장어집으로 사업장 소재지를 옮기면서 유한책임회사로 바뀐다"며 "주식회사는 일정 규모가 되면 외부 감사를 받아야 하고 장부를 공시해야 하는데, 유한책임회사는 공시 의무도 없고 외부 감사 대상도 아니다. 국세청은 이걸 '무언가 숨기려고 하는 게 있구나'라고 받아들일 것"이라며 핵심 문제로 지적했다.서울지방국세청 조사관 출신인 문씨는 차은우의 1인 기획사가 유한책임회사로 전환된 것에 대해 국세청이 "단순한 절세가 아닌, 감시의 눈을 피하려고 한 선택이라고 본 것"이라고 해석했다.이어 "심지어 유한책임회사로 변경하며 부동산임대업까지 추가하고 사업장 소재지를 수도권 과밀억제권역 밖인 강화도에 뒀다. 이 경우 향후 수도권이나 서울에 부동산을 취득할 때 취득세 중과를 피해갈 수 있다"고 꼬집었다. 향후 해당 법인을 이용해 부동산을 매입할 경우 세금 부담을 덜기 위한 계획이 반영된 선택으로 해석될 수 있다는 점에서 국세청 조사에서 문제가 될 수 있다는 설명이다.회계사 출신으로 투자자산운용사 자격증을 취득한 회계전문 변호사 김명규 씨도 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 유한책임회사를 문제의 핵심으로 꼽았다.김씨는 차은우의 추징 세금 200억원에 대해 "원래 냈어야 할 세금은 100억원에서 140억원 정도
3

회사 임원, 직원 해고하려다…"주거침입으로 벌금형" 황당 사연 [김대영의 노무스쿨]

회사 임원들이 해고통지서를 전달하기 위해 직원이 머무르는 사택 문을 개방해 들이닥쳐 벌금형을 선고받았지만 해고 절차 자체는 위법하지 않다는 법원 판단이 나왔다. 법원은 1심에 이어 2심에서도 해고가 정당하다는 판단을 내놨다. 공사현장 안전관리자였던 이 직원은 근무지를 이탈하거나 무단 결근을 일삼고 업무용 자동차를 반납하지 않다 해고되자 불복 절차를 밟았다. 해고통지서 전달 당일 '잠수'…사택 찾았지만 '주거침입'26일 법조계에 따르면 서울고법 제6-2행정부(재판장 최항석)는 최근 A사 안전과장으로 근무했던 B씨가 중앙노동위원회를 상대로 낸 부당해고 구제 재심판정 취소 소송에서 원고 측 항소를 기각하고 원고패소 판결한 원심 판단을 유지했다. B씨는 2019년 1월 A사에 입사해 공사현장 안전과장으로 안전관리자 업무를 맡게 됐다. 하지만 그는 약 5개월 만인 같은 해 6월 대기발령 처분을 받았다. A사는 같은 달 말 B씨를 해고했다. A사가 꼽은 해고 사유는 △근로계약서 작성 거부 △안전관리자 자격 확인 서류 미제출·허위 정보 고지 △사전 승인 없이 안전물품 구매 △임의 이석·무단 결근 등 근태 불량 △업무용 차 반납 지시 불응·직상급자 업무상 지시 무시 등 조직질서 문란 행위 등 5가지다. B씨는 A사가 징계위원회 출석통지서, 해고통보서를 주지 않았다면서 절차가 위법해 해고 처분도 무효라고 주장했다. 하지만 B씨의 주장은 사실과 달랐다. A사는 B씨에게 두 차례에 걸쳐 인사위원회 출석통지서를 이메일·휴대전화 문자메시지로 발송했다. 양측 간 갈등이 폭발했던 때는 해고통보서를 전달하던 순간이다. A사는 해고통보서