어획물 원산지표시제에 원양수산업계 반발

입력1994.12.26 00:00 수정1994.12.26 00:00

원양수산업계는 어획물에대한 정부의 원산지표시 지시가 비현실적으로 이뤄
져 수산업체가 불필요한 비용을 부담하게 됐다며 반발하고 나섰다.

24일 업계에 따르면 수산청은 최근 냉동명태 냉동오징어등 23개 품목에 대
해 포장지에 원산지를 표시하거나 무포장시엔 표시용지를 부착해 냉동하는
방식으로 내년부터 어획물의 원산지를 표시하도록 지시했다.

이에대해 원양업계는 일반적으로 원양어선의 경우 6개월분 포장지를 사전
에 싣고 출어하기때문에 기존포장지를 폐기하고 새 원산지 표시가 된 포장지
로 교체해줘야할 형편이다.

원양업계는 그러나 원양에서 조업중인 어선에 새 포장지를 전달하는 것이
현실적으로 거의 불가능한데다 기존 포장지 폐기에따른 비용부담도 크다는
주장이다.

원양업계에서는 내년부터 원산지표시를 의무화한 수산청의 지시를 지킬 방
안을 찾기 힘들고 기존 포장지를 폐기할 경우에는 업계전체로 5억-6억원정도
의 예상치 못한 비용이 들어가 원양업체의 원가부담으로 이어진다고 설명하
고 있다.

원양어업계는 이에따라 어획물의 원산지 표시의무화 시행시기를 내년 7월이
후로 6개월간 유예해 줄 것을 수산청에 건의했다.

(한국경제신문 1994년 12월 27일자).

관련 뉴스

1

삼표시멘트 전용선, '해양환경 모범선박' 선정…3년간 점검 면제

건설기초소재 전문기업 삼표그룹의 주력 계열사 삼표시멘트가 운영하는 시멘트 전용선 ‘삼표 2호’가 우수한 해양오염 예방 관리 능력을 인정받았다.삼표시멘트는 5400t급 시멘트운반선 ‘삼표 2호’가 2025년 해양환경관리 모범 선박으로 선정됐다고 6일 밝혔다.해양환경관리 모범선박 제도는 50t 이상 유조선과 200t 이상 일반선박을 대상으로 각각 운영된다.모범 선박 선정은 해양오염 예방 활동을 성실히 수행한 선박을 선정해 선박 종사자의 자긍심을 높이고, 해양환경 보전 문화를 확산하기 위해 마련됐다.모범선박으로 지정되면 향후 3년간 정기 지도점검이 면제된다. 이와 함께 ‘해양환경관리법’과 ‘항만대기질법’ 위반으로 과태료 처분을 받을 경우, 1회에 한해 과태료의 2분의 1이 감경되는 혜택이 주어진다.동해해경은 해양오염방지설비 운영 상태를 비롯해 오염사고 대비·대응 체계, 폐유 및 폐기물의 적법 처리 여부 등을 종합적으로 평가했다. 또 선원의 해양오염방지 및 해양보존 의식 등을 포함한 총 11개 항목을 심사했다.그 결과 ‘삼표 2호’는 모든 평가 항목에서 80% 이상의 우수한 점수를 받아 모범선박으로 최종 선정됐다.삼표시멘트 관계자는 “앞으로도 체계적인 오염 예방 시스템을 구축하고 운영해 해양 생태계 보존이라는 사회적 책임을 다하겠다”며 “법규 준수를 넘어 자발적인 환경 관리 문화를 정착시켜 지역사회와 상생하는 기업이 되겠다”고 말했다.은정진 기자 silver@hankyung.com
2

인천~자카르타 운수권 티웨이 품으로…독과점 노선 대체항공사 선정

대한항공·아시아나항공 기업결합으로 재배분된 인천~자카르타 노선 운수권을 티웨이항공이 가져갔다. 국토교통부와 공정거래위원회는 인천∼자카르타, 인천∼시애틀, 인천∼호놀룰루 등 5개 국제선과 국내선인 김포∼제주 노선(왕복 2개) 등 총 7개 노선에 대한 대체 항공사를 6일 발표했다. 국제선 중 유일하게 경합이 발생한 자카르타 노선은 심사에서 최고 득점을 받은 티웨이항공에 돌아갔다. 이 노선은 연중 상용·관광 수요가 동시에 높은 '알짜 노선'이어서 운수권(운항 권리)을 둘러싼 저비용항공사(LCC) 간의 경쟁이 치열했다. 대체 항공사 심사를 신청한 항공사는 티웨이항공 외에 제주항공, 이스타항공, 에어프레미아 등 4곳이었던 것으로 알려졌다. 인천∼시애틀은 미국 알래스카항공이, 인천∼호놀룰루는 에어프레미아가 단독으로 신청해 그대로 선정됐다. 이외에 인천∼뉴욕(에어프레미아·미국 유나이티드항공), 인천∼런던(버진애틀랜틱) 2개 노선은 해외 경쟁 당국의 독과점 제한 조치에 따라 이전 절차가 진행된다. 김포∼제주(하계 87회·동계 74회) 왕복 노선은 이스타항공과 제주항공, 티웨이항공, 파라타항공 등 4개 항공사가 나눠 운항하게 됐다. 인천·부산∼괌, 광주∼제주 노선은 신청한 항공사가 없어 선정 절차가 진행되지 않았다. 이번 선정에 따라 각 대체 항공사에서는 배정받은 슬롯(항공기의 공항 출발·도착 시간)을 반영해 사업 계획을 편성하는 등 후속 조치를 거쳐 이르면 올해 상반기부터 각 노선에 순차적으로 진입할 전망이다. 차은지 한경닷컴 기자 chachacha@hankyung.com
3

[정인호의 통섭의 경영학] AI 협상 시대, 협상력은 어떻게 만들어지는가?

점점 더 많은 리더와 조직 구성원들이 협상 조언을 얻기 위해 ChatGPT와 같은 AI 도구를 활용하고 있다. 연봉 협상에서 어떻게 제안을 해야 하는지, 상대의 반응에 어떻게 대응해야 하는지, 나아가 언제 주장하고 언제 양보해야 하는지까지 AI는 즉각적인 답을 제시한다. 협상이라는 고도의 인간적 기술이 더 이상 일부 전문가의 전유물이 아니라 누구나 접근 가능한 디지털 자원이 된 것이다.이러한 변화는 협상 학습의 문턱을 획기적으로 낮춘다. 협상은 경험과 정보의 비대칭이 결과를 좌우하는 영역이다. AI는 상황별 시나리오를 제시하고, 가치 창출(value creation)과 가치 주장(value claiming)은 물론, BATNA(Best Alternative to a Negotiated Agreement), 객관적 기준(Standards), 이해관계와 입장의 구분(interests vs. positions), ZOPA(Zone of Possible Agreement) 등과 같은 원칙 기반 협상의 핵심 개념을 구조화해 설명함으로써 학습 격차를 줄여준다. 여기에 MESOs(Multiple Equivalent Simultaneous Offers)를 통한 선택 설계, 이슈 간 교환을 의미하는 로그롤링(logrolling), 그리고 앵커링(anchoring)과 프레이밍(framing) 같은 행동경제학적 편향까지 다룸으로써, 협상을 단순한 대화 기술이 아니라 전략적 의사결정의 영역으로 확장시킨다. 제대로 활용한다면 AI는 개인에게 ‘상시 대기 중인 협상 코치’가 될 수 있다.이 가능성을 교육 현장에서 가장 적극적으로 실험한 곳 중 하나가 MIT다. MIT의 다자간 협상 강좌에서는 하버드 협상 프로젝트 강사 사무엘 디너와 MIT 교수 로렌스 서스킨드가 컴퓨터 과학자들과 협력해 교육용 AI 협상 봇을 개발했다. 이 프로젝트의 목표는 학생들에게 하나의 정답이나 모범 답안을 주입하는 것이 아니었다. 오히려 각 학생