[사설] (21일자) 아파트 후분양제가 성공하려면

입력1995.01.20 00:00 수정1995.01.20 00:00

건설교통부는 지금까지의 아파트 선분양제도를 97년부터는 준공후분양
제도로 바꿀 것을 적극 검토중이라고 발표했다.

당국의 설명이 아니더라도 그것이 생산자보다는 소비자에게 돌아갈
이점이 많은 제도임은 이해가 간다.

다 지은 집을 보고 구입함으로써 부실시공 여부를 확인할수 있고
자기 취향에 맞는 질좋은 아파트를 골라 살수 있으며 또 선분양제도
아래서 흔히 있는 시공업체도산으로 인한 물심양면의 피해도 피할수
있다는 것들이 그런 이점들이다.

우리로서는 구입자의 권익이 현행보다 더 존중되는 이같은 소비자중심
아파트 정책으로의 전환을 마다할 이유가 없다.

그러나 그렇게 되자면 주택을 공급하는 건설업체측의 몇가지 전제조건
들이 선행적으로 갖추어져야만 하는데 97년까지 앞으로 2년내에 실현될
전망이 확실치 않다는데 문제가 있다.

첫째는 건설업자의 자금난이 불가피해진다는 점이다.

현행 제도아래에선 건설업자는 착공과 동시에 분양가 상당부분을 미리
받아 건설자금으로 쓸수 있다.

그러나 새 제도아래서는 준공때까지 건설자금 전액을 자체 조달해야
함으로써 건설업체는 엄청난 자금부담을 안게 되는 문제가 있다.

둘째 아파트의 질 향상을 위해 부실시공을 근절시킨다는 취지에
충실하자면 노임이 현실화되어 분양가에 반영돼야 하는데 실제는
분양가가 물가에의 영향을 이유로 현실 코스트보다 낮게 규제돼
있는 점이다.

셋째 준공후 분양은 질향상으로 자연 코스트가 높아져 아파트가격의
인상을 불가피하게 할 것이다.

넷째는 부지를 조성하기도 전에 선수금을 미리 받는 토개공 지방자치단체의
택지공급제도가 아파트정책의 전환에 앞서 준공후 분양으로 바뀌어야 한다는
점이다.

다섯째는 주택시장의 셀러스마켓에서 바이어스마켓으로의 이행을 의미하는
새 제도가 성공적으로 실시되자면 수요가 공급보다 훨씬 많은 주택난이
어느정도 해소된 상태라야 하는데 건설교통부가 97년의 주택보급률이
95%선을 넘어 주택난이 거의 사라질 것으로 보는 것은 지나친 낙관이 될
위험이 있다는 점이다.

이런 문제들은 준공후 분양이라는 새 제도가 단순히 분양시기에만
걸린 문제가 아니라 분양가를 낮게 묶는 통제대신에 실제 코스트를
가격에 반영케 하는 분양가의 현실화와 자율화등 아파트 건설분양에
관한 모든 정책이 시장원리에 맞는 방향으로 전환되는 속에서 다루어져야
함을 의미한다.

우리가 추구하는 세계화는 건설시장에서도 궁극적으로 시장원리에
따른 경쟁력이 인위적인 정부의 규제에 대체돼야 한다.

아파트 분양제도도 언젠가는 획일적인 규제대신 가격과 방식 모두
건설업자와 수요자간의 자율 경쟁에 맡겨 져야 한다.

예를 들면 탁월한 경쟁력으로 대소비자 신용을 획득한 업체의 경우
준공이전에라도 분양대금을 내라는 조건을 소비자는 받아들일 수도
있을 것이다.

그리고 준공후분양정책의 97년 실시와 관련해서 주택정책이 다른
분야와 같은 세계화를 추구하는 것이라면 한쪽에서 풀고 다른 쪽에서
묶는 "절름발이 규제완화-자율화"는 지양돼야 한다는 점을 강조해둔다.

(한국경제신문 1995년 1월 21일자).

관련 뉴스

1

[아르떼 칼럼] 나를 찾아가는 미술관 산책

솔직히 묻고 싶었다. 오르세 미술관 5층, 고흐의 ‘아를의 별이 빛나는 밤’ 앞에 다닥다닥 붙어 있는 몇십 명의 사람들에게. 지금 진짜 감동하고 계신가요? 예술을 향유하고 계신가요? 간신히 인파 속에서 조금씩 앞으로 밀고 나가 아를의 별빛 아래 두 사람을 마주하긴 했으나 뒤에서 계속 밀치는 통에 방금 뭐가 지나갔냐 그 수준이었다.메트로폴리탄 미술관에서도 묻고 싶었다. 메트는 너무 거대한 규모로 여러 번 길을 잃었다. 하루 만에 보는 게 애초에 불가능한 일이라 선택과 집중으로 다니는데도 만보쯤 걷자 앉을 데만 눈에 들어왔다. 네 시간쯤 지나자 아름다운 예술이고 뭐고 ‘내 다리 내놔!’ 소리가 절로 나왔다. 유명한 미술관 좀 와보겠다고 열몇 시간을 비행기 타고 날아와서 그 현장에 있는데도 딱 네 시간 만에 집에 가고 싶다고 생각했다.다행히 나는 퍽 이기적 향유자라 몸과 마음이 힘든 순간 관람을 거기서 딱 멈췄다. 쇠공을 매단 것 같은 다리를 질질 끌며 미술관 안 카페에 앉았다. 차가운 오렌지 주스로 정신을 깨우고, 그때부터는 아무것도 보지 않고 아무 이야기도 듣지 않으며, 그냥 멍~ 과부하된 눈과 마음을 쉰다. 예술을 제대로 향유하면 이렇게 피로할 일이 없건만, 금방 깨닫는다. 시간에 쫓기고 사람에 치이며 다니는 건 진짜 향유가 아니구나.그냥 보는 것과 응시하는 것은 다르다. 그 시간의 품질은 전적으로 나에게 달려 있다. 그림 앞에 어떤 질문을 갖고 있는가. 그 질문에 어떻게 응답하는가까지가 진짜 향유의 과정이다. 그러려면 조건이 있다. 시간 여유와 공간의 유연, 넓어진 마음이어야 느긋하게 예술이 스며든다. 그러므로 처음 몇 번은 혼자 다니는 게 좋
2

[천자칼럼] 자율주행차 보험료

지난해 6월 미국에서 테슬라 모델 Y가 주차된 도요타 캠리 차량을 들이받는 사고가 발생했다. 개인 차주가 테슬라 로보택시 네트워크에 등록한 차량이 완전자율주행(FSD) 상태에서 일으킨 접촉 사고였다. 테슬라는 FSD는 현행법상 운전자가 전방을 상시 주시해야 하는 ‘레벨 2’ 기술로 분류된다며, 차량소유주가 사고 책임을 져야 한다는 입장이다. 반면 차주는 FSD 시스템 결함으로 인한 사고라는 논리를 펴고 있다. 현재 이 사건은 법원의 판단을 기다리고 있다.자동차보험은 자율주행 시대의 복병으로 꼽힌다. 현재의 자율주행차 보험은 보험사가 피해액을 먼저 보상한 뒤 사고 원인을 따져 책임 주체에 구상권을 청구하도록 설계됐다. 문제는 책임 소재를 가리는 일이 쉽지 않다는 데 있다. 자율주행 플랫폼 제작에 참여하는 업체가 한둘이 아닌 데다 기상 악화, 정전, 해킹 같은 외부 변수까지 고려해야 한다. 테슬라 사례처럼 자율주행 기술의 단계 구분을 둘러싼 논란도 거세다. 먼저 보상금을 지급해야 하는 보험사들이 골탕을 먹기 쉬운 구조다.자율주행차 보험료가 얼마로 책정될지도 관심사다. 미국 온라인보험사 레모네이드는 최근 ‘반값 자율주행차 보험’을 선보였다. 테슬라의 자율주행 소프트웨어를 이용하는 차량에만 보험료를 절반으로 깎아주는 상품이다. 사고 확률이 인간 운전자가 모는 차량보다 훨씬 낮은 만큼 낮은 요율을 적용해야 한다는 주장을 수용했다. 업계에서는 보험료 할인 폭이 자율주행 기업의 경쟁력을 가늠하는 척도가 될 것이라는 전망이 나오고 있다.자율주행차 보험은 2027년 자율주행차 상용화를 정책 목표로 내건 한국이 서둘러 풀어야 할 문제다. 현행 자
3

[사설] 다주택 양도세 중과 재개, 공급 효과 보기엔 시한이 촉박하다

이재명 대통령이 어제 다주택자 양도세 중과 유예 제도에 대해 “(기한) 연장은 전혀 고려하지 않고 있다”고 밝혔다. 정부가 지난 9일 발표한 올해 경제성장전략에서도 관련 연장 내용은 누락된 바 있다. 이후 오는 5월 9일 유예가 종료될 것이라는 관측이 제기돼 왔는데, 대통령이 이번에 공식화한 것이다. 주택 매매 시 양도소득에는 6~45%의 기본세율이 적용되는데, 서울 등 조정대상지역에서는 2주택이면 20%포인트, 3주택 이상이면 30%포인트가 중과된다. 지방소득세(10%)까지 포함하면 3주택 이상자는 최고 82.5%의 세율을 적용받는 셈이다. 이 제도는 2022년 윤석열 정부 출범 이후 1년 단위로 유예됐지만, 올해 다시 시행되게 됐다.다주택자들이 보유 물량을 시장에 내놓게 하려는 유인책이자 고육지책이지만, 이들의 매물을 끌어내기 위해서는 세밀하게 점검할 것이 많다. 우선 양도세 중과가 재개되면 기존 다주택자는 세금 부담 때문에 매각을 꺼릴 가능성이 높다. 임차인과의 협의 과정 등을 감안하면 5월이라는 시한도 지나치게 촉박하다. 거래허가제 시행과 대출 규제 강화로 수요가 제한적인 상황에서 세입자가 거주하는 주택을 3개월여 만에 매도하는 것은 현실적으로 쉽지 않다. 자칫 극단적 매물 잠김 현상을 초래해 거래 절벽을 심화할 우려가 적지 않다. 세입자의 주거 안정성을 위해서라도 유예 기한을 일정 기간 연장하는 게 바람직하다. 또 복수의 주택을 보유하려는 투기적 심리를 차단할 수 있겠지만 ‘똘똘한 한 채’ 선호도는 더욱 높아질 전망이다.당장 세제를 고칠 것은 아니라고 했지만, 1주택자에 대한 양도세 장기보유특별공제 축소가 거론된 것도 시장의 우려를 키운다. 이