[부음] 김준배(상명여고교장)상배 등

입력1995.03.06 00:00 수정1995.03.06 00:00

<>김준배상명여고교장 상배=5일 0시4분 이화여대 목동병원 발인 7일 오전
8시 652-3699

<>홍석윤한국ABC협회부장.석원명지대교수 부친상=5일 0시42분 안양중앙병원
발인 7일 오전10시 (0343)46-5418

<>김철 이경재의원보좌관 부친상=5일오후 광주시 북구 문흥동 모아아파트
101동902호 발인 7일 오전10시 (062)267-2035

<>김종성미보스턴대교수.종명웅진미디어부장 모친상=6일 오전1시 서울 영동
세브란스병원 발인 8일 오전9시 3453-3966

(한국경제신문 1995년 3월 7일자).

관련 뉴스

1

[단독] 中서 멈추지 않는 韓 아동도서 해적 유통…"수백억 날렸다"

"계약이 끝났지만, 책은 계속 팔리고 있었습니다."국내 아동도서 출판사 '케이블러썸' 대표 이모씨(53)는 중국 전자상거래 플랫폼에서 자사 도서가 무단 유통되고 있다는 사실을 확인하고 충격을 받았다. 4년 전 저작권 계약이 종료된 아동 영어 전집 '잼잼 잉글리시'가 중국 현지에서 매달 수천 세트씩 팔리고 있었기 때문이다. 이씨는 "중국 출판사가 해당 도서를 러시아, 동남아, 아랍권 등 제3국으로도 수출하면서 자사의 해외 판로가 사실상 차단됐다"고 억울함을 토로했다.저작권 계약이 종료된 뒤에도 한국 아동도서가 중국 전자상거래와 숏폼 플랫폼을 타고 무단 유통되는 사례가 잇따르고 있다. 계약 과정에서 제공된 원본 파일이 회수되지 않는 구조적 허점을 노려, 중국계 출판·유통업체들이 불법 인쇄와 판매를 이어가는 것이다.특히 아동도서가 비교적 쉽게 복제할 수 있고 시장 규모가 큰 콘텐츠로 주목받으면서 국내 출판사의 저작권 보호가 사각지대에 놓였다는 지적이 나온다.○매달 3000부씩 팔리는 ‘해적판’14일 업계에 따르면 국내에서 20만원 안팎에 판매되는 '잼잼 잉글리쉬' 전집은 현재 중국 온라인 쇼핑몰에서 298~350위안(약 5만~8만원)에 거래되고 있었다. 타오바오·징동·핀둬둬 등 주요 전자상거래 플랫폼뿐 아니라 도우인 등 숏폼 플랫폼을 통한 홍보·판매까지 이뤄지고 있었다.앞서 케이블러썸은 2016~2018년, 2019~2022년 두 차례에 걸쳐 중국 출판사와 도서출판 계약을 체결했다. 저작권자가 원고(PDF)를 제공하면 현지 출판사가 인쇄·판매를 맡고, 계약 기간 동안 인쇄 수량과 판매 내역을 보고하는 구조다. 그러나 2022년 중
2

박나래 前매니저 "난 美 영주권자, 경찰조사 다 받았다"

방송인 박나래와 법적 분쟁 중인 전 매니저 A씨가 경찰 조사 중 미국에 갔고, 이로 인해 조사 일정이 미뤄지고 있다는 주장에 반박했다. A씨는 14일 한경닷컴에 "난 미국 영주권자"라며 "건강상의 이유로 미국에 있는 것"이라고 밝혔다. A씨는 지난달 22일 미국으로 출국한 것으로 알려졌다. 다만 출국 전에 모든 필요한 경찰 조사를 마쳤다는 입장이다. A씨는 "기존에 계획된 고소인 조사 2번, 피고소인 조사 1번을 모두 받고 왔다"며 "오기 전에 담당 수사관들에게도 다 얘기를 한 부분"이라고 했다. 그러면서 "향후 경찰 조사를 받아야 한다면, 곧바로 한국에 갈 것"이라고 덧붙였다. 박나래의 전 매니저들은 재직 당시 직장 내 괴롭힘, 특수상해, 대리처방, 진행비 미지급 등을 주장하며 이른바 ‘갑질’ 피해를 호소했다. 이들은 특수상해와 허위 사실 적시 명예훼손, 정보통신망법 위반, 특정경제범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반(횡령) 등의 혐의로 박나래를 강남경찰서에 고발했다. 이들은 지난달 3일 서울서부지법에 박나래 소유 부동산에 대한 1억원 상당의 가압류를 신청했는데, 법원은 이를 인용했다. 박나래는 같은달 5일 전 매니저들을 공갈미수 혐의로 서울 용산경찰서에 고소했고, 2주 후인 20일엔 업무상 횡령 혐의로 이들을 추가 고소했다.김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com
3

"과탐 2개 보고 손해봤다"…내년에도 '사탐런' 이어질 듯

2026학년도 대학수학능력시험(수능)에서 과학탐구 2과목을 선택한 자연계 응시생의 절반 이상이 대입 정시모집 지원에서 불리함을 느꼈다는 설문조사 결과가 나왔다.14일 진학사가 자연계 수험생 980명을 대상으로 설문조사한 결과, 과학탐구 2과목 응시생 436명 중 54.8%가 ‘탐구 선택이 정시 지원에서 불리하게 작용했다’고 답했다. ‘유리하게 작용했다’는 응답은 19.0%에 그쳤고, ‘큰 영향이 없었다’는 답변은 18.8%로 나타났다.과학탐구 2과목 선택이 불리했다고 응답한 수험생 가운데 57.7%는 ‘다시 선택한다면 사회탐구를 택하겠다’고 답했다. 사회탐구와 과학탐구를 한 과목씩 응시하겠다는 응답은 41.4%였고, 사회탐구 2과목을 선택하겠다는 응답도 16.3%에 달했다.이번 수능에서 사회탐구 2과목을 선택한 자연계 수험생 275명 중 47.6%는 ‘탐구 선택이 정시 지원에 유리하게 작용했다’고 응답했다.반면 ‘불리하게 작용했다’는 응답은 18.5%에 그쳤다. 과학탐구 2과목 응시생과는 상반된 결과다. 사회탐구 1과목과 과학탐구 1과목을 선택한 수험생 269명 중에서도 38.7%가 이 조합이 정시 모집에서 유리했다고 답했다.고등학교에서 자연계 과목을 이수하고도 수능에서 사회탐구를 선택한 이유로는 ‘사탐이 점수 받기 유리하다고 판단해서’가 84.7%로 가장 많이 꼽혔다. 공부 시간을 더 확보하기 위해서’라는 응답이 43.9%로 뒤를 이었다.2026학년도 대입에서는 서울 주요 대학 자연계 학과는 물론 일부 의·약·치대까지 사회탐구 응시생의 지원이 가능해지면서, 이번 수능에서 유례없는 ‘사탐런’ 현상이 벌어졌다. ‘사탐런’은 자연계 학