[사설] (27일자) 협력에 기초한 아태정보통신망

입력1995.05.26 00:00 수정1995.05.26 00:00

이달들어 한국에서는 아시아.태평양 경제협력체(APEC)의 주요행사가
잇따라 열려 새로운 아.태시대를 주도하려는 한국정부의 강력한
의지를 실감케 하고 있다.

역내 기술교류를 위한 제1회 APEC 테크노마트가 지난 22일 대전에서
개장된데 이어 제1회 APEC 통신.정보산업 장관회의(5월29~30일)의
준비를 위한 고위 관계관회의가 24일부터 26일까지 서울에서 열렸다.

이번 정보통신 관계관회의는 주로 APII(아.태지역 정보통신기반)구축을
위한 행동계획을 협의했는데 이를 토대로 통신.정보산업 장관회의에서는
서울선언문이 채택되리라고 한다.

한마디로 회원국들을 하나로 잇는 역내 초고속 정보통신망을 구축해
회원국간의 시.공간적 장벽을 제거하자는 것이다.

APEC가 단순한 협의체를 넘어 경제공동체로 발전하기 위해서는
역내 정보 통신 기반확충이 무엇보다 필요함은 두말할 나위가 없다.

그러나 경제적 격차가 심하고 문화가 다양한 아.태지역을 하나의
네트워크로 묶으려는 계획이 실현되려면 풀어야 할 과제가 한둘이
아니다.

첫째 공동 프로젝트추진에 앞서 기술 선.후진국간 갈등요인을 해소하는
일이 중요하다.

미국과 일본은 각각 GII(글로벌 정보 통신기반)와 AII(아시아 정보
통신기반)라는 선진국위주의 네트워크구축을 주창하고 있다.

자신들의 독점적 기술을 앞세워 자유로운 경쟁체제를 구축하겠다는
속셈이다.

반면 개도국들은 네트워크가 경쟁보다는 협력에 기초하고 국가간
기술수준에 따른 적절한 역할분담을 통해 점진적으로 추진돼야 한다는
입장이다.

이러한 뚜렷한 입장차이를 그냥 덮어둔채 정치적 계산등 다른 요인에
의해 회의분위기가 좌우돼서는 안된다.

특히 선진국들은 역내 초고속 정보 통신망구축의 기본정신이 선진국에
의한 정보 통신시장 지배가 아니라 정보 통신기반의 고른 발전을
통한 아.태지역의 공동번영임을 명심해야 할 것이다.

들째 정보 통신기술의 평준화를 위해서는 회원국간 통신기술의
전략적 제휴가 불가피하다는 점을 강조하고자 한다.

그런 의미에서 최근 일본이 미국 캐나다 독일 등과 합의한 초고속통신망
접속실험을 아시아 국가들에도 개방하겠다고 제의한 것은 일단 환영할만한
일이다.

그러나 이같은 제의는 일본의 통신시설에 대한 접속모집의 형태가
돼서는 곤란하다.

마지막으로 민간부문의 투자촉진및 참여확대가 필수적이다.

한국만 하더라도 과감한 경쟁도입및 규제완화와 같은 통신정책의
변화를 통해 민간기업의 역할을 증대시키는 일이 더 이상 늦출수
없는 과제가 되고 있다.

이와 관련해 정부가 한국통신의 민영화를 포함,다각적인 통신사업
개편을 추진키로 한 것은 앞으로 초고속통신망 프로젝트가 몰고올
아.태지역의 통신시장변화에 대응하기 위해서도 바람직한 조치라고
본다.

한국의 이같은 경쟁력 강화노력이 이번 APEC 정보 통신회의를 계기로
더욱 촉진되길 기대한다.

(한국경제신문 1995년 5월 27일자).

관련 뉴스

1

한국 바이오산업 정책, 과학적 관점의 접근이 필요

글로벌 바이오 전쟁, 안보와 경제전략의 핵심전 세계 바이오 시장은 2023년 1조 5000억 달러 규모로 성장했다. 전문기관에 따르면 향후 글로벌 바이오 시장 규모는 2028년 2조 달러 수준에 달할 것으로 전망된다. 바이오 시장이 연평균 6%대 이상의 꾸준한 성장이 예상되는 가운데 미국과 중국, 유럽 등의 주요국들은 바이오산업을 단순한 산업 차원을 넘어 국가 안보와 경제 전략의 핵심으로 격상시키고 있다.미국의 움직임이 가장 공격적이다. 2022년 조 바이든 행정부는 바이오 제조 기반 강화를 위한 행정명령을 발동하며 연구개발(R&D), 인력양성, 제조·생산 기반 확충 등을 위해 향후 5년간 28억 달러를 지원하기로 했다. 특히 “미국에서 개발한 기술은 미국에서 생산한다”는 명확한 기조 아래, 국립보건원(NIH) 산하 첨단연구계획청(ARPA-H)을 신설하고 알츠하이머병, 암 등 난치질환 혁신 기술 개발을 지원하고 있다. 그 결과 미국은 연간 50건 안팎의 신약을 미국 식품의약국(FDA)이 승인하며 전 세계 바이오 리더십을 유지하고 있다.중국도 ‘중국제조 2025’의 10대 핵심 산업에 바이오를 포함하고 2035 바이오 굴기를 선언하여 바이오 생산설비와 공급망 확보에 전력을 다하고 있다. 지난 2018년부터 선전 지역에 7200억원을 투자하여 거대 바이오파운드리 클러스터를 구축 중에 있다.유럽도 만만치 않다. 독일 바이온텍의 mRNA 백신 성공은 유럽 바이오산업의 잠재력을 전 세계에 각인시켰다. 영국, 스위스, 프랑스 등도 바이오 생산거점과 혁신센터 구축 등을 통해 첨단 바이오의약품의 제조 선도와 공급망 구축을 위해 진력을 다하고 있는 상황이다.한국은 어떠한가. 식
2

[다산칼럼] 고환율, 달러 부족 때문이 아니다

“한두 달 정도 지나면 1400원 전후로 떨어지겠죠.” 이재명 대통령이 최근 신년 기자회견에서 환율 수준과 시점을 콕 집어 언급했다. 전례 없는 최강의 구두 개입에 1400원대 후반이던 환율이 26일 1440원대로 하락했다. 하지만 한번 고착화된 상승 기대 심리를 되돌리는 일은 말처럼 쉽지 않다.시장이 꿈쩍 않는 이유는 분명하다. “들어올 달러보다 나갈 달러가 더 많다”는 서사가 외환시장을 지배하기 때문이다. 한·미 관세협정 후속 조치에 따른 3500억달러 대미 송금과 서학개미·국민연금의 해외 투자 확대가 달러 유출 우려를 키운다. 1997년과 2008년 외환위기 기억은 이런 불안을 더욱 증폭시킨다. 시장의 공포는 숫자가 아니라 이야기로 확산된다. 지금 시급한 것은 개입이 아니라 이 서사를 넘어설 수 있는 설명과 설득이다.먼저 대미 투자 문제부터 짚어볼 필요가 있다. 올해 예정된 200억달러 대미 투자는 시기와 집행 규모를 조정할 수 있도록 설계돼 있다. ‘한·미 전략적 투자에 관한 양해각서(MOU)’에 명시된 내용이다. 더 중요한 점은 대미 투자가 ‘일방적 송금’이 아니라는 사실이다. 한·미 간에 합의한 수익 배분 체계에 따라 원금과 투자 수익은 장기적으로 다시 국내로 환류된다.서학개미와 국민연금의 해외주식 매입도 ‘일방향 자본 탈출’로 볼 건 아니다. 수익을 붙여 돌아오는 투자다. 실제로 2025년 1~11월 내국인의 해외주식 순투자는 1020억달러에 달했지만 같은 기간 국내 환류된 이자·배당 순유입액은 290억달러를 웃돌았다. 해외 투자가 구조적으로 달러를 벌어들이는 단계로 전환됐음을 뜻한다.거시 지표로 보면 그림은 더욱 분명하
3

[특파원 칼럼] 메가 FTA에 못 낀 한국

작년 11월 호주 멜버른. 유럽연합(EU)과 포괄적·점진적 환태평양경제동반자협정(CPTPP) 가입 12개국 장관이 처음으로 한자리에 모였다. 세계 경제의 30%를 차지하는 두 자유무역지대가 미국의 관세 인상, 중국의 희토류 수출 중단 등 경제적 위압에 맞서 공급망 강화 방안 등을 논의했다. 문재인 정부 때부터 CPTPP 가입을 ‘검토’만 하는 한국은 이 자리에 끼지 못했다. 외교가에서는 ‘테이블에 앉지 않으면, 당신이 메뉴판에 오른다’는 우려가 나왔다. CPTPP는 통상 방파제CPTPP는 광범위한 품목의 관세를 철폐하고 투자 등에 대한 공통 규칙을 마련한 다자 협정이다. 높은 수준의 시장 개방을 요구해 ‘21세기형 메가 자유무역협정(FTA)’이라고도 불린다. 2016년 미국 등 12개국이 가입에 서명했지만, 2017년 도널드 트럼프 대통령은 당선 뒤 탈퇴를 선언했다. 일본이 주도해 남은 11개국이 재협상을 거쳐 2018년 발효했다. 2024년에는 영국이 가입해 12개국으로 늘었다. 세계 국내총생산(GDP)의 15%를 차지하고 있다.CPTPP 가입을 신청한 국가는 계속 늘고 있다. 지난해에만 필리핀과 아랍에미리트(UAE), 캄보디아가 추가로 가입을 신청했다. 가입 협상 중인 코스타리카, 우루과이를 비롯해 모두 10개국·지역이 가입을 희망하고 있다. 관세 철폐 수준 등을 협의해 12개 회원국 모두 동의하면 가입이 결정된다. 거세지는 보호주의 파도에 맞서 상당수 국가가 CPTPP를 자유무역의 방파제로 삼으려는 모습이다.한국 정부도 구경만 한 것은 아니다. CPTPP 출범 3년 만인 2021년 가입 추진을 공식화했다. 당시 홍남기 부총리는 “이번 정부 내 가입 신청서를 제출하는 것을 목표로 하고 있다”고 밝혔다.