본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [시사특강] 금리수준의 결정 .. 조윤제 <한국조세연 부원장>

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    우리의 경제생활에서 기본이 되는 몇가지 주요 가격이 있다.

    노동의 가격인 임금, 자본의 가격인 금리, 그리고 국내 통화의 해외통화에
    대한 상대가격인 환율등이 바로 그것이다.

    특히 금리는 자본의 현재가치와 미래가치에 대한 상대가격이기도 하다.

    이러한 가격들은 한 나라의 경제를 구성하는 근본적인 요인들(economic
    fundamentals)에 의하여 결정되어지며 동시에 그 나라의 경제활동및 경기
    변동에 지대한 영향을 미치게 된다.

    임금은 단기적으로 노동시장의 수급상황및 노사관계, 그리고 장기적으로
    그 나라의 소득수준에 의하여 결정된다.

    환율은 교역대상이 되는 자국의 상품및 서비스의 국제경쟁력과 경상수지의
    폭, 그리고 국내통화와 해외통화의 상대적인 구매력 등으로 결정된다.

    물론 이들 가격수준을 정하는 공식이 따로 정해져 있는 것은 아니다.

    흔히 적정임금 적정환율이라고 얘기하지만 어느 수준이 과연 적정한
    것이냐는 보는 관점에 따라 다를수 있다.

    가령 일본의 대미환율이 현재 적정수준인지 아닌지를 판단할때 이를 경상
    수지 흑자의 폭으로 보면 아직도 저평가 되었다고 볼수 있다.

    반면 구매력을 기준으로 보면 턱도 없이 고평가되어 있다고 할수 있다.

    임금도 마찬가지이다.

    대개 임금상승률은 노동생산성 향상과 같은 수준의 상승률이 적정수준
    이라고 할수 있으나 임금의 절대액은 같은 소득수준의 국가간에도 상당폭의
    차이를 보이고 있다.

    노동참여율 인구구성 산업구조 노사관계등에 따라 노동에 대한 대가가
    달라질수 있기 때문이다.

    가령 현재 우리나라의 1인당 국민소득은 대만이나 싱가포르에 비해 현저
    하게 낮지만 근로자의 평균임금이 이들 국가들과 비슷한 수준에 있다.

    금리수준은 어떻게 결정이 되는가.

    적정금리라는 것이 있는가.

    이 역시 쉽지 않은 질문이다.

    경제학에서는 금리가 경제성장률과 일치할때 경제가 장기적으로 균형을
    이루며 이것을 소위 황금률이라고 부르고 있다.

    물론 여기서 말하는 성장률은 실질성장률이고 금리도 따라서 실질금리가
    되겠다.

    단기 금리는 통화기조와 자금시장의 수급상황에 의해 영향을 받는다.

    현재 우리나라의 시장금리는 약 연 14%대에 머물러 있다.

    금년도 실질성장률이 9%를 상회하고 인플레가 약 5%수준에 머물 것으로
    전망되는 것과 비추어 볼때 현재의 금리는 적정수준에서 크게 벗어나지
    않는다고 말할수 있을 것이다.

    작년에 비해 금리가 약 2%포인트가 올랐는데 이도 역시 성장률이 작년에
    비해 약 1~2%포인트 높을 것으로 전망되고 있는 것과 같은 맥락에서 이해가
    될만하다.

    따라서 현재 해외금리에 비해 상당히 높은 국내금리는 우리경제의 실질
    성장률, 그리고 인플레수준에 비추어 보면 충분히 이해가 갈수 있다.

    경제성장률이 높다고 하는 것은 그만큼 투자자본에 대한 수익성이 높다는
    것이고 따라서 성장률이 높은 나라에서는 자연히 금리가 높을수 밖에 없다.

    인플레가 높은 나라도 마찬가지이다.

    성장률이 낮더라도 재정.통화정책이 방만하여 인플레가 높은 나라는 자본
    투자에 대한 명목수익이 높으므로 명목금리가 높게 책정이 된다.

    우리나라의 금리가 해외보다 훨씬 높으니까 자본시장을 개방하여 해외자본
    이 자유롭게 드나들게 하면 국내금리가 내려갈 것이 아니냐는 얘기들을
    많이 한다.

    결국 장기적으로는 그렇게 될것이다.

    그러나 그렇게 되기까지의 과정은 그렇게 순탄하지도 또한 꼭 바람직하지도
    않을수 있다.

    우선 장기적으로 국내금리와 해외금리가 접근해 나간다는 것은 그만큼 그
    기간동안 해외자본이 국내로 유입되어 들어와 자본의 한계투자수익률이
    하락해 나간다는 것을 뜻하며 이는 다시 경제성장률이 낮아져야 함을 의미
    한다.

    우리나라가 선진국들과 비슷한 금리수준을 갖게 될때에는 우리도 이미 그
    나라들과 비슷한 성장률과 물가상승률을 갖게 되었을때 가능하게 될것이다.

    그러나 이것이 꼭 바람직한 것인가에 대해서는 의문의 여지가 있을수 있다.

    또한 해외자본이 유입되는 과정에서 국내통화가 대폭 증발할수 있다.

    이러한 과정에서 국내통화관리를 위해 국내여신을 긴축하게 되면 자본시장
    의 개방에도 불구하고 국내금리는 여전히 높을수 있다.

    따라서 자본개방을 통하여 국내금리가 국제금리수준으로 접근해 나가기
    까지에는 이러한 과정을 거치게 될것이다.

    또한 자본시장이 개방된다고 해서 국내금리와 국제금리가 반드시 같은
    수준으로 접근해 가게 되는 것도 아니다.

    자본시장이 거의 완전히 개방되어 있는 영국 미국 일본 독일 스웨덴등의
    국내금리가 여전히 상당히 다른 수준을 보이고 있는 것도 이런 관점에서
    설명될수 있을 것이다.

    (한국경제신문 1995년 8월 4일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [사설] 트럼프가 높여준 시진핑 몸값, 각자도생 치닫는 세계 질서

      유럽, 캐나다 등 서방 정상의 중국행이 줄을 잇고 있다. 어제 베이징에 도착한 키어 스타머 영국 총리는 시진핑 국가주석 등 중국 지도부와 연쇄 회담을 한다. 영국 총리의 방중은 2018년 테리사 메이 이후 8년 만이다. 50여 명의 영국 기업인도 동행해 투자와 무역 확대를 논의한다.지난달에는 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령이, 이달 들어서는 미할 마틴 아일랜드 총리, 마크 카니 캐나다 총리, 페테리 오르포 핀란드 총리가 중국을 찾았다. 다음달에는 프리드리히 메르츠 독일 총리가 방중 대열에 합류할 것으로 보인다. 대부분 미국의 핵심 동맹국으로, 특히 영국과 캐나다는 중국과 장기간 외교적 냉각기를 겪은 나라다. 이들의 중국행을 재촉하게 만든 건 역설적으로 ‘중국 봉쇄’를 노리는 도널드 트럼프 미국 대통령이다. “트럼프의 변덕스럽고 불안정한 행보가 가져온 불확실성이 (중국으로의) 길을 열어줬다”는 분석이다.가뜩이나 트럼프발(發) 보호무역주의를 극복할 새로운 돌파구를 모색해야 했던 이들 국가다. 그린란드 병합을 위한 무력 사용 가능성까지 내비치는 등 미국의 ‘돈로주의’(도널드 트럼프+먼로주의)로 불확실성이 커지자 중국으로 발길을 돌린 것이다. 트럼프가 오히려 시진핑의 몸값을 높여준 셈이다. 물론 이들이 미국과의 관계를 악화시키면서까지 친중 노선을 택하진 않을 것이다. 하지만 트럼프가 불러온 세계 질서 급변에 유연하게 대응하지 못하면 국가의 생존마저 어려운 ‘각자도생’의 시대가 됐다는 것만은 분명하다.며칠 전 우리나라도 “한국엔 관세를 다시 25%로 올리겠다”는 트럼프의 폭탄 발언을 들어야 했다. 양국 간 무역 합의를

    2. 2

      [사설] 모의 해킹에 5000만 주민번호 탈취, 공공보안 체계 개편 시급하다

      감사원이 공공 전산시스템을 모의 해킹한 결과 침투 대상 7곳 모두에서 개인정보를 탈취할 수 있었다고 발표했다. 한 기관은 반복적 조회만으로 5000만 명의 주민등록번호가 털렸다. 비정상적 조회를 막지 않는 시스템 탓에 회원 1000만 명의 정보를 20분 만에 탈취당한 곳도 있었다.쿠팡, SK텔레콤 등의 개인정보 연쇄 유출을 강도 높게 비판해 온 정부로서는 민망하기 짝이 없는 결과다. 기술적 미비는 둘째치고 정보보안 마인드부터 낙제에 가깝다. 퇴직자 접근 권한을 적기에 말소하지 않거나, 운영자의 데이터베이스 접속기록 관리가 부실한 곳이 확인됐다. 유출 계정 정보를 장기간 방치해 2차 피해를 자초하는 등 허술한 사후 대처도 지적받았다. 관리기관의 과실 여부가 확인되지 않으면 법적 조치가 어렵다는 설명이지만 복지부동이라는 비판이 불가피하다.화이트해커가 침투한 7개 기관은 정부가 선정한 123개 집중관리 시스템 중 개인정보 보유량이 많은 곳이다. 특별관리 대상 시스템이 이 정도라니, 여타 기관은 얼마나 허술할지 걱정이 앞선다. 정부는 3년 전 공공부문 정보유출 방지대책을 내놓았지만 내부 직원의 고의 유출 방지책만 있고 외부 해킹 대책은 없는 것으로 드러났다. 공공부문 유출의 95.5%가 외부 해킹이라는 점에서 이해하기 어렵다.5년 전 장관급 기구로 개인정보보호위원회가 출범했지만 상황은 악화일로다. 한 건 터진 뒤 좀 잠잠해지나 싶으면 또 다른 유출 사고가 터지는 일이 반복되다 보니 이제 웬만한 사건에는 ‘그런가 보다’고 할 정도다. 아무리 그래도 민간보다 훨씬 많은 공공정보를 다루는 정부까지 느슨해져선 곤란하다. 공공부문에는 민감한 개인정보가 많아 유

    3. 3

      피알원,글로벌 5위 커뮤니케이션 그룹 PROI와 한국 독점 파트너십

      통합 커뮤니케이션 회사 피알원(대표 조재형)이 세계 5위 글로벌 커뮤니케이션 그룹 PROI 월드와이드(이하 PROI)와 한국 시장 내 독점적 파트너십을 체결했다. 피알원 관계자는 "국내 시장에서 축적해온 홍보 전문성을 바탕으로 PROI의 광범위한 글로벌 네트워크를 활용해 글로벌 시장에서의 입지와 경쟁력을 강화하기 위해 이번 파트너십을 추진했다"고 밝혔다. 한국 시장 진출을 모색하는 글로벌 기업은 물론 해외 진출을 확대하는 국내 기업에게 보다 효과적인 커뮤니케이션 솔루션을 제공하며 인·아웃바운드 비즈니스를 본격 확대한다는 계획이다.PROI는 65개국에 기반을 둔 90개 현지 독립 에이전시의 연합체로 본사는 미국 시카고에 있다. 세계 5위 커뮤니케이션 그룹으로 2024년 기준 매출은 10억 7700만 달러에 달했다.  이러한 강력한 지역 기반 인프라와 실행력을 바탕으로 북미, 중남미, 유럽, 아시아·태평양, 중동, 아프리카 전역에서 고객사의 성장을 전방위적으로 지원하고 있다.또한 PROI 파트너사들은 긴밀한 업무 협업과 지식 공유를 통해 변화하는 고객사 니즈와 시장 환경에 적극 대응하는 한편, 자체 역량 강화에도 주력하고 있다. 이노베이션 랩(Innovation Lab)을 중심으로 새로

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT