본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [투자자들이 전망한 올해 증시] 시장 발전 방안

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    정부규제가 대폭 완화돼 장외변수에 흔들리지 않고 시장자체의 메커니즘에
    의해 움직이는 증시를 우리나라 주식투자자들은 학수고대하고 있다.

    답변내용을 분석한 결과 기관투자가와 일반투자자등 증시참여주체들은
    증시발전을 가로막는 가장 큰 요인으로 "관치금융과 증권관계기관의 규제"를
    지적했다.

    일반투자자의 45.3%와 기관투자가의 51%가 증권관계기관의 규제를 1차적인
    증시발전저해요인으로 꼽았고 불안전한 증시및 정보취득의 제약도 두번째로
    많이 지적됐다.

    이같은 인식을 바탕으로 "정부간섭이 배제된 시장자율화 여건조성"이 증시
    발전을 위해 가장 먼저 풀려야 할 과제로 지적됐다.

    일반투자자의 61.8%와 기관투자가의 64%가 "시장자율화"가 증시발전을
    위해 이루어져야 한다고 답했다.

    한마디로 정부규제완화와 시장자율화가 증시선진화를 위한 필수적인 과제
    라는데 우리나라 투자주체들이 공감하고 있는 것이다.

    증권회사의 발전을 위해서는 "전문인력양성과 규제완화"가 가장 많이
    지적된 항목이었다.

    특히 기관투자가들의 41%가 전문인력양성및 소프트웨어개발이 증권회사발전
    을 위해 필요하다고 응답해 현재의 증권회사 영업능력에 만족하지 못하고
    있는 것으로 분석됐다.

    한편 증시의 대외개방에 대해서는 우리나라 투자주체들은 대체로 호의적인
    반응을 보였다.

    내국인의 외국주식투자에 대해 기관투자가의 79%와 일반투자자의 56.3%가
    찬성의사를 표시했다.

    외국인의 국내주식투자와 관련해서도 기관투자가의 91%와 일반투자자의
    82.5%가 찬성해 증시개방에 대해 긍정적인 견해를 갖고 있는 것으로 분석
    됐다.

    특히 일반투자자들에 비해 국내외 증시에 영향력이 큰 기관투자가들이
    증시개방에 대해 찬성하는 경향이 더 높았다.

    증시의 세계동조화현상를 묻는 질문에는 동조화가 진행되고 있다는 답변이
    48.3%를 차지했다.

    "보통"이라고 답한 비율이 30%였고 "아니다"라고 응답한 비율은 21.8%에
    불과해 전체적으로 볼때 증시개방화에 따라 앞으로도 세계증시의 동조화
    현상이 지속될 것으로 예상하는 투자자들이 많았다.

    최근의 외국인자금유출 원인으로는 "한국의 정치사회불안에 따른 투자심리
    위축"을 일반투자자들과 기관투자가들의 61%가 지적했다.

    또 "증시규제에 따른 투자심리위축"도 두번째로 많이 꼽혀 대외개방을
    위해서는 사회안정등 증시주변여건개선이 선행돼야 한다고 인식하고 있는
    것으로 파악됐다.

    한편 증권시장개방에 따라 앞으로 외국계증권사를 이용할 계획을 갖고
    있다는 일반투자자들의 응답비율도 53.5%에 달했다.

    이에따라 국내증권사들이 약정올리기경쟁에 치중하기보다는 수익률제고와
    서비스개선에 힘쓰는등 외국계증권사와 경쟁할 수 있는 경쟁력강화방안을
    시급히 마련해야할 것으로 파악됐다.

    < 김준현기자 >

    (한국경제신문 1996년 1월 4일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      李 대통령 질의로까지 번진 STO…커지는 정치권 외풍 [박주연의 여의도 나침반]

      조각투자(STO) 유통플랫폼 예비인가를 둘러싼 루센트블록 논란이 국무회의에서 대통령 질의로까지 번지면서 금융당국의 독립적 인허가 판단이 흔들릴 수 있다는 우려가 나오고 있습니다.루센트블록은 자신들이 부당하게 배제됐다고 반발하고 있는데 청와대와 관계 부처가 공개석상에서 '조정 방안'을 언급하면서 정치권 외풍이 커졌다는 지적도 제기됩니다. 국무회의까지 올라온 루센트블록發 논란지난 20일 국무회의에서 이재명 대통령은 국무위원들에게 "조각투자 허가 문제는 어떻게 하기로 결론냈느냐"고 물었습니다. 대통령이 금융위 소관의 개별 인허가 사안을 국무회의에서 직접 거론한 것은 이례적입니다.김용범 청와대 정책실장이 화답했습니다. 김 실장은 "(조각투자 인가 문제는) 금융위 소관"이라면서도 "한성숙 중소벤처기업부 장관 주도로 토론을 해서 조정 방안을 만들었다"고 답했습니다. 한 장관은 규제 샌드박스 제도의 개선이 필요하다는 점도 언급했습니다. 한 장관은 "규제 샌드박스를 4년 정도 잘 수행했는데 그걸 잘 졸업한다는 것에 의미가 무엇일까가 처음에 정의가 잘 안 된 부분이 있는 것 같다"며 "향후 규제 샌드박스는 다시 좀 제도를 만들어야 할 것"이라고 말했습니다.이 대통령과 김 실장, 한 장관 모두 특정 기업을 직접 언급하지는 않았습니다. 다만 금융위 소관 인허가 사안을 두고 청와대와 중기부가 '조정 방안'까지 언급한 것을 놓고, 금융당국이 정리해온 결론을 정무적으로 다시 손보려는 신호로 해석될 여지도 있다는 평가가 나옵니다.업계에서는 한 장관의 발언 역시 '규제 샌드박스를 수행한 혁신

    2. 2

      "'오천피' 높다고요? 지레 겁먹어 투자 피하면 기회 놓칩니다"

      “‘5000피(코스피지수 5000선)’가 부담스럽다고요? 지금은 단기간 ‘물릴’ 걸 걱정해 국내 증시 투자를 피할 때가 아닙니다.” 조완제 삼성증권 패밀리오피스금융센터 1지점장(사진)은 지난 21일 한국경제신문과의 인터뷰에서 “시장의 추세를 탈 줄 알아야 투자금을 불릴 수 있다”라며 이렇게 말했다.  삼성증권에서 투자컨설팅, 상품전략·개발, 자산관리(WM) 업무를 두루 맡아온 조 지점장은 서울 강남파이낸스센터에서 초고액자산가만 전담해 투자 자문을 하는 패밀리오피스금융센터 1지점을 이끌고 있다. 이 지점의 가입 ‘최소’ 기준은 자산 규모 1000억원 이상이다. 기업 오너나 기성 기업·스타트업 등을 매각한 이 등이 주요 고객이다.  “추세 뚜렷한 쪽에 투자해야…자산가들, 건물보다 주식으로” 고액 자산관리를 담당하는 만큼 국내외 주식을 비롯해 채권·대체투자 상품·부동산 투자, 세무 자문 서비스 등을 아울러 제공한다. 조 지점장은 “시장의 흐름은 한 번 방향이 바뀌면 한동안 그 추세가 유지된다”며 “현재 각종 자산 시장 중에 상승 추세가 가장 뚜렷하게 살아있는 쪽은 단연 국내 증시”라고 말했다. 기업의 수주·수출이 늘어나는 한편, 정부의 증시 활성화 의지가 뚜렷하다는 이유에서다.  그는 “국내 증시는 시총 1·2위를 차지하는 양대 반도체 기업들이 한동안 성과를 낼 전망이고, 정책 방향도 명확한 상황”이라고 했다. “예전이라면 증시 활황기에 신규 상장과 각종 분할 상장이 잇따라 주식 공급이 늘면서 코스피지수가 밀렸을 것”이라며 &ldquo

    3. 3

      "월 300만원 군인연금 받는데 어쩌나"…60대 고민 깊어진 이유

      서울에 사는 68세 A씨는 월 300만원가량인 군인연금과 연간 2000만원대 금융소득으로 노후를 보내고 있다. A씨 부부는 요즘 치솟는 물가에 고민이 깊다. 그런데다 금융소득이 2000만원을 넘어 금융소득 종합과세 대상자에 해당해 각종 정책 혜택에서도 제외된다. 그는 “지난해 민생회복 소비쿠폰도 받지 못했고 은퇴소득자 맞춤형 비과세 금융상품에서도 배제됐다”며 “금융소득과 연금이 소득의 전부인데 과도한 역차별을 받고 있다”고 분통을 터뜨렸다. ◇“금융소득이 전부인데…”금융소득종합과세(금소세)처럼 ‘부의 재분배’를 목적으로 도입된 ‘부자세’가 사실상 ‘중산층 세금’으로 변질되고 있다. 25일 국세청 국세통계포털에 따르면 금소세 대상자는 2024년 전년 대비 29.5%(9만9134명) 늘어난 43만5380명으로 처음 40만 명을 넘어섰다. 최근 10년 새 네 배 가까이 늘었다. 경제 규모가 커지면서 가계의 자산·소득도 늘었지만 금소세 과세 기준은 13년 넘게 그대로 유지된 영향이다.2006년 3만5924명에 불과하던 금소세 대상자는 매년 증가해 2014년 10만 명, 2023년 30만 명, 2024년 40만 명을 넘어섰다. 2023년 대상자가 폭증한 것은 2021년부터 기준금리 인상 기조로 돌아선 영향이 컸다.금소세는 1996년 부자에게 더 많은 세금을 부과하기 위해 도입됐다. 당시 과세 기준은 연간 금융소득(부부 합산) 4000만원 초과였다. 2003년부터 부부 합산에서 개인으로 기준이 바뀌었다. 정치권은 2013년 세수 확대를 이유로 과세 대상자를 연간 금융소득 2000만원 초과로 낮춘 뒤 13년째 유지하고 있다. 금융소득이 2000만원을 초과하면 초과분이 다른 소득과 합산돼 최고 49.5%(지방세

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT