연인 관계에 있던 주지스님이 이별을 통보하자 그를 스토킹하고 협박한 혐의로 재판에 넘겨진 여신도가 벌금형을 선고받았다. 30일 법조계에 따르면, 서울중앙지법 형사18단독 이준구 판사는 스토킹 범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반, 폭행, 협박 등의 혐의로 기소된 여신도 A씨에게 최근 벌금 500만 원을 선고하고 40시간의 스토킹 치료 프로그램 이수를 명했다.사찰 신도 A씨는 2019년 5월 해당 절의 주지스님 B씨와 연인 관계에 있다가 헤어졌다. B씨는 스님 신분으로 사적 만남을 가질 수 없다고 이별을 통보했지만, A씨는 이를 받아들이지 않고 B씨를 스토킹하고 협박한 혐의를 받고 있다.수사기관 조사 결과, A씨는 2023년 6월부터 B씨에게 26회 전화해 만남을 요구하고 절에 찾아가 행패를 부렸다. B씨가 다른 신도들과 차를 마시자 "이 남자는 내 남자"라고 소리를 지르고 도자기 찻잔을 던지기도 했다.B씨를 향해 자신의 말을 듣지 않으면 종단과 절에 신고하겠다며 협박도 했다. A씨는 재판 과정에서 B씨와 연인 사이였다고 주장했다. B씨가 거액의 시주를 받고도 자신이 원하는 기도를 해주지 않아 종단에 알리겠다고 한 것일 뿐 협박은 아니란 주장도 했다.그러나 재판부 판단은 달랐다. 재판부는 "피해자의 진술이 일관되고 구체적이라 신빙성이 있다"고 판단했다. 그러면서 "A씨의 민원 제기로 승려 자격이 박탈되는 게 충분히 실현 가능한 것으로 보여 피해자 입장에선 (연인 관계였다는) 발언을 해악의 고지로 인식하기에 충분하다"고 설명했다.A씨가 1억2,000만 원이 넘는 돈을 시주한 점을 인정하면서도 "돈과 관련 없는 B씨와의 관계에 대해 종단에 신고하겠다고 한 점을 종합하
리얼돌과 함께 기차를 타고 경주에 있는 경주월드까지 가서 놀이공원 데이트를 즐긴 남성의 사진이 화제에 올랐다.지난 29일 포털사이트 지도 앱의 경주월드 리뷰에는 A 씨의 리얼돌 데이트 후기가 게재됐다.A 씨는 리얼돌과 함께 회전하는 놀이기구를 타는 사진과 영상을 찍어 올리고 "렘(인형)과 경주월드 데이트 좋았다"고 말했다. 이어 "겨울이라 모든 기구를 탈 순 없었지만 크라겐, 매직바이크, 에어벌룬, 범퍼카 등에 모두 태울 수 있어서 좋았다. 역시 동심이 살아있는 경주월드"라고 만족감을 드러내며 "모두 자신의 소중한 사람, 인형, 연인과 함께하시길"이라고 권했다. 그러면서 "날 따뜻할 때 또 방문해야겠다"며 "왕복 교통비 30만 원이 아깝지 않았다. 최고"라고 글을 마무리했다.이날 SNS에는 A 씨의 목격담이 올라오기도 했다. 한 네티즌은 부산역 기차 플랫폼에서 마주친 A 씨의 뒷모습 영상을 찍어 게재했다.영상에는 A 씨가 인형을 휠체어에 태우고 플랫폼에 서서 엘리베이터를 기다리고 있는 모습이 담겼다. 영상을 올린 네티즌은 추운 날씨에 다리를 드러낸 인형을 보고 순간 사람이라고 착각했다고 당시를 전했다.해당 사실을 접한 네티즌은 "나도 저분 봤다", "사람인 줄 알고 놀랐다", "아이들이 많이 있었을 텐데", "일본이 아니고 대한민국 경주라는 게 충격" 등의 반응을 보였다.장지민 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com
윤석열 대통령을 내란 우두머리 혐의로 재판에 넘긴 검찰과 고위공직자범죄수사처가 설 연휴에도 남은 '12·3 비상계엄' 관련 의혹에 수사력을 집중하고 있다. 30일 법조계에 따르면 검찰 비상계엄 특별수사본부(본부장 박세현 서울고검장)와 공수처 비상계엄 수사 태스크포스(팀장 이대환 수사3부장)는 설 연휴에도 내란 사건 기록 검토와 정리에 주력했다.공수처는 이상민 전 행정안전부 장관이 계엄 당시 한겨레·경향신문·MBC 등 언론사 단전·단수를 지시한 의혹 등을 수사하고 있다.앞서 공수처는 지난 14일 허석곤 소방청장, 16일 황기석 서울소방재난본부장, 17일 이영팔 소방청 차장을 참고인 조사한 데 이어 조만간 이 전 장관을 불러 구체적 사실관계를 파악할 전망이다.검찰로부터 윤 대통령과 이 전 장관 사건을 이첩받은 공수처는 이 전 장관이 계엄에 적극 가담한 정황이 확인되면 윤 대통령과 마찬가지로 검찰에 기소를 요구할 것으로 보인다.검찰은 나머지 국무위원을 수사 중인 점 등을 고려해 검찰에 재이첩하는 방안도 고려 중인 것으로 전해졌다. 다만 이첩과 재이첩 반복이 적절하느냐는 지적이 나올 수도 있다.검찰은 한덕수 국무총리, 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관, 조태열 외교부 장관, 박성재 법무부 장관 등 이 전 장관을 제외한 비상계엄 선포 전 국무회의 참석자들에게 내란 혐의를 적용할 수 있는지 우선 검토하고 있다.일각에선 이들이 사전에 비상계엄 선포 계획을 몰랐고, 국무회의에서 윤 대통령의 일방적 계획을 들었을 뿐이라면 가담 책임을 묻기 어렵지 않겠느냐는 관측이 나온다.다만 김용현 전 국방부 장관이 최근 윤 대통령