"사후 대연합"은 과연 성사될 것인가.

개인휴대통신(PCS)사업권을 놓고 통신장비비제조업체군에서 한판승부를
벌였던 한솔과 금호가 사업자선정이 마무리된뒤 제휴를 모색하고 나서
재계의 새로운 관심사로 등장했다.

이에따라 신규사업자로 선정된 기업의 지분율 변경을 허용해서라도
탈락업체에게 신규통신사업 참여기회를 주겠다는 정통부의 계획은 일단
"성공적인 발진"을 한셈이다.

여기에 효성이 가세한다면 참여신청기업이 모두 하나로 합치는 "사후
대연합"이 국제전화에 이어 또다시 등장하게 된다.

업계에서는 아직까지 양측이 원칙적인 입장을 표명한 단계로 보면서도
정부의 "뜻"이 그 배경에 깔려있어 실현가능성이 높다는 관측이다.

비장비업체의 "사후 대연합"움직임은 정통부가 신규통신사업자 선정에서
탈락한 기업에게도 참여기회를 새로 주겠다는 방침에 대해 한솔과 금호가
응할수도 있다는 뜻을 나타내면서 수면위로 떠올랐다.

한솔PCS의 정용문대표는 12일 정통부 기자실에 "당선사례차" 들러
탈락기업 수용의사를 표명했다.

정대표는 탈락기업의 참여방법에 대해서는 일정권역의 영업권을 주는
것을 고려하고 있으며 지분참여는 어렵다는 반응을 보였다.

박재하금호텔레콤사장도 통신서비스에 대한 노하우와 기술을 축적, 해외에
진출한다는 신규통신사업 진출 목표를 달성할수 있다면 한솔PCS 참여를
적극검토하겠다고 말했다.

박사장은 구체적인 방법으로는 "지분참여해 일정지역의 영업권을 확보할수
있는 형태"를 제시했다.

그러나 "아무런 역할을 하지 못하는 단순한 소액주주로 참여할 생각은
없다"고 잘라말했다.

금호와 연합했던 효성으로서도 통신사업진출 목적을 살릴수 있는 기회가
주어진다면 굳이 마다하지는 않을 것으로 보인다.

업계에서는 이와관련 효성까지한솔PCS에 참여해 이미 한강이북의
수도권과 부산.경남권의 영업권을 확보한 데이콤등 모두 4개사가 지역분할
경영체제로 갈 것이란 성급한 예측도 나오고 있다.

물론 이런 구상이 실현되려면 정통부의 배려가 있어야 한다.

정통부가 탈락기업 배려를 위한 방법으로 이번에 제시한 "지분율변경"외에
영업권 할애도함께 허용해줘야 하기 때문이다.

한솔PCS에 참여한 기존주주의 반발도 걸림돌이 될 전망이다.

이미 확보해둔 "자기몫"을 왜 나눠주느냐고 반대할 경우 설득할 논리가
마땅찮기 때문이다.

한편 기협중앙회의 한국통신 PCS자회사 참여문제는 당분간 운도 떼기
어려운 상황이다.

당사자들이 서로 원치 않는다는 입장인데다 기협중앙회가 선정결과에
대한 수용불가 태도를 누그러뜨리지 않고 있어서다.

그러나 이런 상황은 당분간 "냉각기"를 거치면 해결의 실마리가 풀릴
것으로 보는 관측이 지배적이다.

서로가 서로를 일정부분 필요로하는 대목이 있는만큼 영원히 "남남"으로
갈라서지는 않을 것이란 분석이다.

다만 어느정도"힘겨루기"가 벌어져 여러차례 고비를 거칠 것으로 보인다.

< 정건수기자 >

(한국경제신문 1996년 6월 13일자).