본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] (6일자) 달러강세의 영향과 대응

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    올들어 달러강세 열기가 식을줄 모르고 계속돼 최근 뉴욕 런던 도쿄 등
    세계 주요 외환시장에서 달러당 110엔을 넘는 초강세를 기록했고 장차
    115엔까지 오를 것이란 예측이 나오고 있다.

    이같은 예상밖의 달러 강세는 국내외 경제에 적지 않은 영향을 미치기
    때문에 앞으로의 상황변화를 주목해야 한다고 본다.

    달러강세 원인으로는 미국의 경기호조세가 기대이상으로 강한 데다
    금리수준이 상대적으로 높고 미국 증시에 해외자본 유입이 꾸준하다는
    점이 거론되고 있다.

    이에 비해 일본 경제는 최근 경기회복세가 뚜렷해지고 있지만 금리는
    여전히 사상 최저 수준이고 국제수지 흑자도 꾸준히 감소해 엔화가 약세를
    면치 못하고 있다는 분석이다.

    이밖에도 대만 해협에서의 긴장고조,사우디 주둔 미군기지에 대한 테러,
    러시아 대선및 옐친의 건강악화설 등 긴장과 불확실성이 기축통화인 달러
    수요를 부추긴 영향도 있다.

    그러나 과거와는 달리 달러강세 현상이 어느 나라에 일방적으로 유리하다고
    말하기는 어렵다.

    미국의 경우 자동차를 비롯한 주요 수출품의 가격경쟁력이 약해져 무역
    수지개선이 주춤해지는데 비해 물가및 금리안정에는 유리하다.

    일본은 수출비중이 높은 기업들의 채산성이 호전되겠지만 수입물가의
    상승압력이 높아지고 금리인상이 불가피해 자칫하면 회복세에 있는 실물
    경기를 위축시킬 수도 있다.

    또한 미국 증시의 거품발생, 멕시코를 비롯한 중남미 경제의 악화,
    미-일간 무역분쟁재발 등의 가능성이 커지게 된다.

    또한 어느선에 가면 달러가치 폭락현상이 재발해 국제 금융시장을 혼란에
    빠뜨릴 위험도 없지 않다.

    우리 입장에서는 미국 경제의 호조와 달러강세가 세계경제의 경기회복및
    국제금융시장 안정을 위해 긍정적이라고 볼 수 있다.

    이 점은 우리처럼 대외 의존도가 높은 소규모 개방경제에는 특히 중요한
    대목이다.

    그러나 달러가치가 너무 지나치게 오르면 엔저로 인한 수출타격을 감당하기
    힘들고 환차손 위험도 급속도로 커지게 된다.

    따라서 우리경제는 물론 세계경제를 위해서도 달러 강세는 적정선에서
    조정되는 것이 바람직하다.

    이 점에서 우리는 미국의 국제경제정책에 상당한 영향을 미치는 국제경제
    연구소(IIE)의 버그스텐 소장이 달러당 100~110엔선을 적정 환율대로 제시한
    것은 시의적절하다고 생각한다.

    이를 위해 일본이 금리를 인상해 미-일간의 금리격차를 축소해야 하며
    양국간의 무역불균형 시정노력도 계속돼야 한다고 본다.

    일본으로서도 해외 현지생산이 많아졌고 수출보다 내수위주의 경제성장을
    추구하는 마당에 엔저 현상이 반갑지만은 않기 때문이다.

    달러강세와 엔 약세가 어느선까지 진행되느냐는 것은 미-일 정책당국의
    판단과 협조에 달려 있다.

    여기에는 대통령선거를 앞둔 미국과 정계개편 가능성이 상존해 있는 일본
    국내정치 사정도 중요한 변수로 작용할 전망이다.

    따라서 우리는 불확실한 외환시장 동향에 대비하는 한편 국제경쟁력을
    강화해 웬만한 환율변동쯤은 극복할수 있는 경제체질을 만들어야 할 것이다.

    (한국경제신문 1996년 7월 6일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [다산칼럼] 고환율, 달러 부족 때문이 아니다

      “한두 달 정도 지나면 1400원 전후로 떨어지겠죠.” 이재명 대통령이 최근 신년 기자회견에서 환율 수준과 시점을 콕 집어 언급했다. 전례 없는 최강의 구두 개입에 1400원대 후반이던 환율이 26일 1440원대로 하락했다. 하지만 한번 고착화된 상승 기대 심리를 되돌리는 일은 말처럼 쉽지 않다.시장이 꿈쩍 않는 이유는 분명하다. “들어올 달러보다 나갈 달러가 더 많다”는 서사가 외환시장을 지배하기 때문이다. 한·미 관세협정 후속 조치에 따른 3500억달러 대미 송금과 서학개미·국민연금의 해외 투자 확대가 달러 유출 우려를 키운다. 1997년과 2008년 외환위기 기억은 이런 불안을 더욱 증폭시킨다. 시장의 공포는 숫자가 아니라 이야기로 확산된다. 지금 시급한 것은 개입이 아니라 이 서사를 넘어설 수 있는 설명과 설득이다.먼저 대미 투자 문제부터 짚어볼 필요가 있다. 올해 예정된 200억달러 대미 투자는 시기와 집행 규모를 조정할 수 있도록 설계돼 있다. ‘한·미 전략적 투자에 관한 양해각서(MOU)’에 명시된 내용이다. 더 중요한 점은 대미 투자가 ‘일방적 송금’이 아니라는 사실이다. 한·미 간에 합의한 수익 배분 체계에 따라 원금과 투자 수익은 장기적으로 다시 국내로 환류된다.서학개미와 국민연금의 해외주식 매입도 ‘일방향 자본 탈출’로 볼 건 아니다. 수익을 붙여 돌아오는 투자다. 실제로 2025년 1~11월 내국인의 해외주식 순투자는 1020억달러에 달했지만 같은 기간 국내 환류된 이자·배당 순유입액은 290억달러를 웃돌았다. 해외 투자가 구조적으로 달러를 벌어들이는 단계로 전환됐음을 뜻한다.거시 지표로 보면 그림은 더욱 분명하

    2. 2

      [특파원 칼럼] 메가 FTA에 못 낀 한국

      작년 11월 호주 멜버른. 유럽연합(EU)과 포괄적·점진적 환태평양경제동반자협정(CPTPP) 가입 12개국 장관이 처음으로 한자리에 모였다. 세계 경제의 30%를 차지하는 두 자유무역지대가 미국의 관세 인상, 중국의 희토류 수출 중단 등 경제적 위압에 맞서 공급망 강화 방안 등을 논의했다. 문재인 정부 때부터 CPTPP 가입을 ‘검토’만 하는 한국은 이 자리에 끼지 못했다. 외교가에서는 ‘테이블에 앉지 않으면, 당신이 메뉴판에 오른다’는 우려가 나왔다.CPTPP는 통상 방파제CPTPP는 광범위한 품목의 관세를 철폐하고 투자 등에 대한 공통 규칙을 마련한 다자 협정이다. 높은 수준의 시장 개방을 요구해 ‘21세기형 메가 자유무역협정(FTA)’이라고도 불린다. 2016년 미국 등 12개국이 가입에 서명했지만, 2017년 도널드 트럼프 대통령은 당선 뒤 탈퇴를 선언했다. 일본이 주도해 남은 11개국이 재협상을 거쳐 2018년 발효했다. 2024년에는 영국이 가입해 12개국으로 늘었다. 세계 국내총생산(GDP)의 15%를 차지하고 있다.CPTPP 가입을 신청한 국가는 계속 늘고 있다. 지난해에만 필리핀과 아랍에미리트(UAE), 캄보디아가 추가로 가입을 신청했다. 가입 협상 중인 코스타리카, 우루과이를 비롯해 모두 10개국·지역이 가입을 희망하고 있다. 관세 철폐 수준 등을 협의해 12개 회원국 모두 동의하면 가입이 결정된다. 거세지는 보호주의 파도에 맞서 상당수 국가가 CPTPP를 자유무역의 방파제로 삼으려는 모습이다.한국 정부도 구경만 한 것은 아니다. CPTPP 출범 3년 만인 2021년 가입 추진을 공식화했다. 당시 홍남기 부총리는 “이번 정부 내 가입 신청서를 제출하는 것을 목표로 하고 있다”고 밝혔다. 그러

    3. 3

      [취재수첩] 국산 전기차 점유율 50% 붕괴 머지 않았다

      “결국 우리 세금으로 중국산 전기차를 키워준 꼴 아닌가요?”최근 만난 자동차업계 고위 관계자는 “국산 전기차 판매가 늘었다고 좋아할 때가 아니다”며 이렇게 말했다. 지난해 국내 전기차 판매량은 22만177대로 1년 전보다 50.1%나 늘었다. 정부의 전기차 보조금 조기 집행, 제조사 간 치열한 판촉 경쟁, 그리고 다양한 신규 모델 출시가 더해진 결과다.하지만 한 꺼풀 벗겨 보면 얘기가 달라진다. 2022년 75%에 달하던 국산 전기차 점유율이 지난해 57.2%로 떨어졌기 때문이다. 그 자리를 채운 건 중국산이었다. 지난해 중국산 전기차 판매량(7만4728대)은 1년 전보다 112.4% 급증했다. 주역은 중국에서 수입해온 테슬라 모델 Y와 모델3였다. ‘무늬만 유럽 브랜드’인 미니쿠퍼SE, 볼보 XC30 등 중국에서 생산한 전기차와 ‘토종 중국 전기차’인 비야디(BYD)도 점유율 확대에 힘을 보탰다.중국산 전기차가 늘어난 배경에는 우리 정부의 전기차 보조금 정책이 자리 잡고 있다. 기후에너지환경부는 에너지 밀도가 높은 배터리를 장착한 차량에 보조금을 더 주는 식으로 한국산 전기차에 혜택을 준다고 했지만, 완벽히 반영하진 못했다. 올해 모델3 보조금(최대 504만원)이 지난해 테슬라 차량 중 최대였던 모델Y(최대 210만원)보다 두 배 넘게 늘어난 것만 봐도 알 수 있다.정부의 ‘탈(脫)내연차’ 정책도 ‘중국산 전기차 전성시대’를 부추긴 요인 중 하나로 지목된다. 정부는 2030년에 나오는 신차 중 친환경차(저공해차·무공해차)를 50%로 늘리겠다는 목표를 세웠다. 정부 입장에서 4년 안에 올해 목표(28%)보다 두 배 가까이 높이려면 중국산 전기차라도 많이 들어와야 한다. 정책적인

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT