국회 국방위는 9일 합동참모본부로부터 북한의 강릉 앞바다 잠수함 침투에
맞서 벌인 우리 군의 작전공과에 대한 보고를 들었다.

보고의 요지는 해안 레이더에 문제가 많았기 때문에 이번 사건을 계기로
새로운 장비를 도입할수 있도록 새해 예산안에 계상된 장비 구입비를
꼭 반영해달라는 것이었다.

합참의 보고가 끝나기 무섭게 최병렬 의원(신한국당)이 발언권을 얻었다.

최의원은 "여당의원이지만 합참의 보고를 납득할수 없다"고 운을 뗀후
군장비 도입계획의 맹점을 질타했다.

최의원은 먼저 "합참은 강릉 앞바다의 해안레이더가 무용지물이었다고 보고
했는데 군은 정말 그 사실을 모르고 있었느냐"며 "그렇다면 새로 도입할
장비의 성능은 어떻게 확인할수 있느냐"고 추궁했다.

최의원은 사후약방문 격으로 이뤄지는 군장비 도입계획에 대해 "국민의
군불신을 가중시킨 강릉사건 이후에도 군이 비장한 각오로 북한의 대남침투
기도에 대비하고 있는지에 의구심이 떨쳐지지 않는다"고 꼬집었다.

최의원은 특히 "공비수색과정서 기막힌 얘기들이 시중에 많이 나돌고 있다"
며 "기막힌 얘기들이 작전에 참가했던 장교 사병들의 어처구니 없는 행동인지
무책임한 사람들의 입방아인지 조사해보자"고 국방위 차원의 조사단 구성을
제의하기도 했다.

같은 당소속이면서 해군교육사령관 출신인 허대범 의원은 "이 자리는 군의
변명을 듣기 위한 것이 아니다"라며 "여당의원이지만 군의 조사결과는
어쩐지 약하게 보인다"고 군의 뼈를 깍는 각오를 촉구했다.

지금까지의 정기국회동안 국방위는 야당의원들의 무대였지만 이날은
두 여당의원의 뼈있는 한마디씩에 야당의원들이 공감하는 분위기였다.

< 김호영기자 >

(한국경제신문 1996년 12월 10일자).