한화종금 '상대지분 무효' 시비 .. 우풍 박회장-한화그룹
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
한화종합금융의 경영권 분쟁을 둘러싼 소송이 잇따르고 있다.
또 사모전환사채에 대한 유효성 시비도 확산되고 있다.
2대주주인 박의송 우풍상호신용금고 회장측은 증권당국이 사모사채발행에
아무런 제한을 가하지 않은 점에 대해 공식적으로 이의를 제기했다.
반면 한화그룹측은 우학그룹 계열사들이 보유한 지분중 10% 초과분에 대해
의결권이 없다면서 법원에 소송을 제기, 반격하고 있다.
박의송 우풍상호신용금고 회장은 10일 박청부 증권감독원장을 방문, 지난
7일 한화종금이 발행한 사모전환사채가 자금조달을 가장한 변칙 지분확대라며
이의를 제기했다.
30여분동안 면담을 바치고 나온 박회장은 "한화종금이 진정으로 자금을 조달
하기 위한 목적이라면 왜 제3자를 밝히지 않느냐, 3자를 밝히면 한화그룹과
연관이 있는 자라는 것을 증명할수 있다"면서 증권감독원은 M&A규정을 불공정
하게 운영하고 있다고 말했다.
박회장측은 이와함께 재경원에도 이번 전환사채발행이 회사채발행 물량조정
기준을 위배된다는 요지의 "종금사의 사모전환사채 발행에 관한 질의서"를
제출했다.
이들은 질의서에서 기준위반이 아니라면 다른 회사들도 사모전환사채를
발행할수 있는지, 또 전환사채 인수자를 공시토록 한화종금에 요구할 계획은
없는지를 물었다.
개인투자자 김인배씨(38) 등 14명은 한화종금의 사모전환사채가 주주권한을
침해하는 것이라면서 전환사채발행 무효의 소와 의결권금지 가처분신청을
제기하기로 했다.
태평양법무법인은 이들은 모두 9만여주(약 1%)의 주식을 갖고있으며 금명간
소장을 제출할 것이라고 밝혔다.
이에반해 한화그룹 계열의 한화개발은 이날 신극동제지 서라벌관광 신성총업
마이카서비스 등 우학그룹 계열사를 상대로 주식매입과정에서 증권거래법상
10%이상 보유제한 규정을 위반했다면서 10% 초과분에 대해 의결권을 행사하지
못하도록 하는 의결권행사금지 가처분신청을 서울지법에 제기했다.
한화개발은 이들 회사가 이학 회장이 지배하고 있는 사실상 1인 회사로 모두
17.85%의 지분을 갖고 있다면서 7.85%에 대해서는 의결권을 행사할수 없다고
주장했다.
<박주병기자>
(한국경제신문 1997년 1월 11일자).
또 사모전환사채에 대한 유효성 시비도 확산되고 있다.
2대주주인 박의송 우풍상호신용금고 회장측은 증권당국이 사모사채발행에
아무런 제한을 가하지 않은 점에 대해 공식적으로 이의를 제기했다.
반면 한화그룹측은 우학그룹 계열사들이 보유한 지분중 10% 초과분에 대해
의결권이 없다면서 법원에 소송을 제기, 반격하고 있다.
박의송 우풍상호신용금고 회장은 10일 박청부 증권감독원장을 방문, 지난
7일 한화종금이 발행한 사모전환사채가 자금조달을 가장한 변칙 지분확대라며
이의를 제기했다.
30여분동안 면담을 바치고 나온 박회장은 "한화종금이 진정으로 자금을 조달
하기 위한 목적이라면 왜 제3자를 밝히지 않느냐, 3자를 밝히면 한화그룹과
연관이 있는 자라는 것을 증명할수 있다"면서 증권감독원은 M&A규정을 불공정
하게 운영하고 있다고 말했다.
박회장측은 이와함께 재경원에도 이번 전환사채발행이 회사채발행 물량조정
기준을 위배된다는 요지의 "종금사의 사모전환사채 발행에 관한 질의서"를
제출했다.
이들은 질의서에서 기준위반이 아니라면 다른 회사들도 사모전환사채를
발행할수 있는지, 또 전환사채 인수자를 공시토록 한화종금에 요구할 계획은
없는지를 물었다.
개인투자자 김인배씨(38) 등 14명은 한화종금의 사모전환사채가 주주권한을
침해하는 것이라면서 전환사채발행 무효의 소와 의결권금지 가처분신청을
제기하기로 했다.
태평양법무법인은 이들은 모두 9만여주(약 1%)의 주식을 갖고있으며 금명간
소장을 제출할 것이라고 밝혔다.
이에반해 한화그룹 계열의 한화개발은 이날 신극동제지 서라벌관광 신성총업
마이카서비스 등 우학그룹 계열사를 상대로 주식매입과정에서 증권거래법상
10%이상 보유제한 규정을 위반했다면서 10% 초과분에 대해 의결권을 행사하지
못하도록 하는 의결권행사금지 가처분신청을 서울지법에 제기했다.
한화개발은 이들 회사가 이학 회장이 지배하고 있는 사실상 1인 회사로 모두
17.85%의 지분을 갖고 있다면서 7.85%에 대해서는 의결권을 행사할수 없다고
주장했다.
<박주병기자>
(한국경제신문 1997년 1월 11일자).