[천자칼럼] '예술의 전당' 10년

입력1997.02.12 00:00 수정1997.02.12 00:00

요즘은 일상생활에서까지 마구 쓰이는 "문화"라는 말처럼 정의내리기
어려운 말은 없다.

한 학자의 연구결과에 따르면 영어로된 문헌에서만 무려 1백50여개의
서로 다른 뜻을 찾아냈다고 한다.

이렇게 정의하기조차 어려운 문화의 중핵을 차지하는 것은 "예술"이다.

예술을 "문화의 꽃"이라고 부르는 것도 그때문이다.

문화의 뜻을 뭉뚱그려 "좀더 나은 생활의 지향"이라고 볼때, 예술은
인간의 가치지향 활동들의 집약적 표현이라고 할수 있겠다.

그런데 예술의 내용도 너무나 다양해서 지금까지 토머스 먼로가 찾아낸
것만도 4백여종이나 된다고 한다.

우리정부가 문화예술에 본격적 관심을 가지기 시작한것은 70년대에
들어와서였다.

72년 문화예술진흥법이 제정되고 그다음해에 문화예술진흥기금이 설립돼
약 1백80억원이 문화예술활동에 지원됐다.

2차에 걸친 문화중흥 5개년 (74~83년) 계획이 집행되면서 국민의
문화예술향수권이 강조되고 그방안의 하나로 문화공간의 확충노력이
뒤따랐다.

이런 분위기 속에 82년 복합예술센터인 "예술의 전당"건립이 발의 됐다.

그리고 84년에 공사에 착수한뒤 88년 2월15일 음악당 서예관, 이어 90년
미술관 자료관이 문을 열었다.

서울오페라극장 야외공연장까지 완공돼 완전히 마무리된 것은 93년초였다.

오는 15일은 87년 재단법인으로 발족한 "예술의 전당"이 10주년을 맞는
날이다.

그동안 "예술의 전당"은 88 서울올림픽때 한몫을 톡톡히 해앴고 꾸준히
저명한 국내외 연주가와 공연단체들의 무대로 이용돼 오고 있다.

52년 세계의 목소리라고 했던 마리안 앤더슨의 독창회가 부산 보수동
광장에서 열리고, 55년 NBC 교향악단의 연주가 중앙청 야외광장에서 열린
것을 생각하면 금석지감이 있다.

아직 적자를 면치 못한다고는 하나 미국의 링컨센터나 영국의 바비칸센터
등 대국의 대형 복합예술센터도 자립운영은 못하고 공공기금에 의존하고
있다.

지난해는 그전에 비해 입장객수가 35% 늘었다고는 하나 지금 형편으로는
독립을 기대하는 것은 무리라고 생각한다.

"예술의 전당"이 문화산업시대의 중추적 문화인프라의 역할을 다하게
하기 위해서는 애당초 기획했던대로 문화예술전문가나 시민을 위한 교육을
하도록 장소를 마련하고 교육프로그램을 개발하는 것도 한가지 방법이
아닐까.

(한국경제신문 1997년 2월 13일자).

관련 뉴스

1

[아르떼 칼럼] 나를 찾아가는 미술관 산책

솔직히 묻고 싶었다. 오르세 미술관 5층, 고흐의 ‘아를의 별이 빛나는 밤’ 앞에 다닥다닥 붙어 있는 몇십 명의 사람들에게. 지금 진짜 감동하고 계신가요? 예술을 향유하고 계신가요? 간신히 인파 속에서 조금씩 앞으로 밀고 나가 아를의 별빛 아래 두 사람을 마주하긴 했으나 뒤에서 계속 밀치는 통에 방금 뭐가 지나갔냐 그 수준이었다.메트로폴리탄 미술관에서도 묻고 싶었다. 메트는 너무 거대한 규모로 여러 번 길을 잃었다. 하루 만에 보는 게 애초에 불가능한 일이라 선택과 집중으로 다니는데도 만보쯤 걷자 앉을 데만 눈에 들어왔다. 네 시간쯤 지나자 아름다운 예술이고 뭐고 ‘내 다리 내놔!’ 소리가 절로 나왔다. 유명한 미술관 좀 와보겠다고 열몇 시간을 비행기 타고 날아와서 그 현장에 있는데도 딱 네 시간 만에 집에 가고 싶다고 생각했다.다행히 나는 퍽 이기적 향유자라 몸과 마음이 힘든 순간 관람을 거기서 딱 멈췄다. 쇠공을 매단 것 같은 다리를 질질 끌며 미술관 안 카페에 앉았다. 차가운 오렌지 주스로 정신을 깨우고, 그때부터는 아무것도 보지 않고 아무 이야기도 듣지 않으며, 그냥 멍~ 과부하된 눈과 마음을 쉰다. 예술을 제대로 향유하면 이렇게 피로할 일이 없건만, 금방 깨닫는다. 시간에 쫓기고 사람에 치이며 다니는 건 진짜 향유가 아니구나.그냥 보는 것과 응시하는 것은 다르다. 그 시간의 품질은 전적으로 나에게 달려 있다. 그림 앞에 어떤 질문을 갖고 있는가. 그 질문에 어떻게 응답하는가까지가 진짜 향유의 과정이다. 그러려면 조건이 있다. 시간 여유와 공간의 유연, 넓어진 마음이어야 느긋하게 예술이 스며든다. 그러므로 처음 몇 번은 혼자 다니는 게 좋
2

[천자칼럼] 자율주행차 보험료

지난해 6월 미국에서 테슬라 모델 Y가 주차된 도요타 캠리 차량을 들이받는 사고가 발생했다. 개인 차주가 테슬라 로보택시 네트워크에 등록한 차량이 완전자율주행(FSD) 상태에서 일으킨 접촉 사고였다. 테슬라는 FSD는 현행법상 운전자가 전방을 상시 주시해야 하는 ‘레벨 2’ 기술로 분류된다며, 차량소유주가 사고 책임을 져야 한다는 입장이다. 반면 차주는 FSD 시스템 결함으로 인한 사고라는 논리를 펴고 있다. 현재 이 사건은 법원의 판단을 기다리고 있다.자동차보험은 자율주행 시대의 복병으로 꼽힌다. 현재의 자율주행차 보험은 보험사가 피해액을 먼저 보상한 뒤 사고 원인을 따져 책임 주체에 구상권을 청구하도록 설계됐다. 문제는 책임 소재를 가리는 일이 쉽지 않다는 데 있다. 자율주행 플랫폼 제작에 참여하는 업체가 한둘이 아닌 데다 기상 악화, 정전, 해킹 같은 외부 변수까지 고려해야 한다. 테슬라 사례처럼 자율주행 기술의 단계 구분을 둘러싼 논란도 거세다. 먼저 보상금을 지급해야 하는 보험사들이 골탕을 먹기 쉬운 구조다.자율주행차 보험료가 얼마로 책정될지도 관심사다. 미국 온라인보험사 레모네이드는 최근 ‘반값 자율주행차 보험’을 선보였다. 테슬라의 자율주행 소프트웨어를 이용하는 차량에만 보험료를 절반으로 깎아주는 상품이다. 사고 확률이 인간 운전자가 모는 차량보다 훨씬 낮은 만큼 낮은 요율을 적용해야 한다는 주장을 수용했다. 업계에서는 보험료 할인 폭이 자율주행 기업의 경쟁력을 가늠하는 척도가 될 것이라는 전망이 나오고 있다.자율주행차 보험은 2027년 자율주행차 상용화를 정책 목표로 내건 한국이 서둘러 풀어야 할 문제다. 현행 자
3

[사설] 다주택 양도세 중과 재개, 공급 효과 보기엔 시한이 촉박하다

이재명 대통령이 어제 다주택자 양도세 중과 유예 제도에 대해 “(기한) 연장은 전혀 고려하지 않고 있다”고 밝혔다. 정부가 지난 9일 발표한 올해 경제성장전략에서도 관련 연장 내용은 누락된 바 있다. 이후 오는 5월 9일 유예가 종료될 것이라는 관측이 제기돼 왔는데, 대통령이 이번에 공식화한 것이다. 주택 매매 시 양도소득에는 6~45%의 기본세율이 적용되는데, 서울 등 조정대상지역에서는 2주택이면 20%포인트, 3주택 이상이면 30%포인트가 중과된다. 지방소득세(10%)까지 포함하면 3주택 이상자는 최고 82.5%의 세율을 적용받는 셈이다. 이 제도는 2022년 윤석열 정부 출범 이후 1년 단위로 유예됐지만, 올해 다시 시행되게 됐다.다주택자들이 보유 물량을 시장에 내놓게 하려는 유인책이자 고육지책이지만, 이들의 매물을 끌어내기 위해서는 세밀하게 점검할 것이 많다. 우선 양도세 중과가 재개되면 기존 다주택자는 세금 부담 때문에 매각을 꺼릴 가능성이 높다. 임차인과의 협의 과정 등을 감안하면 5월이라는 시한도 지나치게 촉박하다. 거래허가제 시행과 대출 규제 강화로 수요가 제한적인 상황에서 세입자가 거주하는 주택을 3개월여 만에 매도하는 것은 현실적으로 쉽지 않다. 자칫 극단적 매물 잠김 현상을 초래해 거래 절벽을 심화할 우려가 적지 않다. 세입자의 주거 안정성을 위해서라도 유예 기한을 일정 기간 연장하는 게 바람직하다. 또 복수의 주택을 보유하려는 투기적 심리를 차단할 수 있겠지만 ‘똘똘한 한 채’ 선호도는 더욱 높아질 전망이다.당장 세제를 고칠 것은 아니라고 했지만, 1주택자에 대한 양도세 장기보유특별공제 축소가 거론된 것도 시장의 우려를 키운다. 이