[김대통령, 대국민 사과담화] 신한국당 대권주자 반응

입력1997.02.25 00:00 수정1997.02.25 00:00

여권내 대권주자들은 25일 김영삼 대통령이 대권후보 선출과 관련, "민주적
이며 공정한 경선"을 강조한데 대해 "완전한 자유경선"을 의미하는 것인지
촉각을 곤두세우면서 대책마련에 부심하는 모습이다.

대권주자들은 또 김대통령이 이날 우회적으로 당내 경선과정에서 이른바
"김심"의 중립을 시사한데 대해서도 표면적으로는 "당내 민주화에 크게
기여할 것"이란 반응을 보이면서도 각 진영간에 미묘한 입장차이를 드러냈다.

"영입 3인방"인 이홍구 대표 이회창 박찬종 고문측은 구체적인 대안과
방법 제시없이 "투명성과 민주적인 방식"이 강조된 후보선출과정이 어떤
방식으로 귀결될지 큰 관심을 기울였다.

이대표측은 공식적으로는 "자유로운 분위기 속에서 정정당당하게 경선할수
있는 것은 좋은 일이 아니냐"는 반응을 보이면서도 "당내파"에 비해 열세로
평가되는 당내 기반에 상당한 신경을 쓰는 분위기였다.

이고문과 박고문측은 "자유경선"이 그동안 자신들이 일관되게 주장해온
입장과 같은 것이라고 환영하면서도 "실질적인" 자유경선을 보장하기 위한
대의원수 증원에 더 많은 관심을 보였다.

당내 기반이 비교적 튼튼한 최형우 이한동 김덕룡 의원측은 "3백만 당원과
국민이 바라는 방향"이라며 별로 불만이 없다는 표정이다.

최고문측은 "참다운 민주주의를 실현하는 것으로 모두들 환영할 것"이라고
밝혔고 이고문측도 "우리는 일관되게 경선을 주장해왔다"며 환영의 뜻을
표시했다.

<문희수기자>

(한국경제신문 1997년 2월 26일자).

관련 뉴스

1

개헌 첫 관문 '국민투표법'…與 단독 처리 수순 밟을듯

6·3 지방선거와 개헌 투표를 동시에 진행하기 위해 여당인 더불어민주당이 국민투표법 개정을 추진한다. 국민의힘은 반대 입장을 고수하고 있어 여당이 소관 상임위원회에서 강행 처리할 가능성이 높다는 전망이 나온다. 국회 행정안전위원회는 오는 23일 오전 10시 전체회의를 열고 국민투표법 개정안에 대해 논의할 예정이다. 국민투표법 개정은 개헌 논의의 선결 과제로 꼽힌다. 현행 국민투표법으로는 국민투표 절차를 진행할 수 없어서다. 국민투표법 제14조제1항 재외국민의 투표권을 제한하고 있는데, 헌법재판소는 2015년 해당 조항에 대해 헌법불합치 결정을 내렸다. 이후 후속 입법은 이뤄지지 않은 상태다.22대 국회에서 김영배 민주당 의원 등이 관련 내용을 담은 국민투표법 개정안을 발의했으나 행안위 법안심사소위의 축조심사나 공청회는 진행되지 못했다. 작년 11월26일 행안위 법안심사2소위는 중앙선관위의 설명 및 공청회 일정만 잡기로 하고 마쳤다.국민의힘 지도부는 국민투표법 개정에 부정적이다. 국민투표법이 개정될 경우 국회에서 개헌 관련 논의가 본격화할 것이고, 지방선거 지형에 상당한 영향을 미칠 것이란 점이 부담 요인으로 거론된다. 이재명 대통령이 대선 후보 시절 5·18 민주화운동 관련 내용을 헌법 전문에 포함하는 정도의 개정만 우선 추진하자고 언급했는데, 이 역시 강성 지지층을 등에 업은 국민의힘 지도부가 쉽게 수용할 수 없다는 관측이 나온다.정치권에선 국민투표법이 국회 본회의에 상정될 경우 국민의힘이 필리버스터를 신청할 수 있다는 가능성도 거론된다. 국민투표법 개정안에는 재외국민 투표권 보장뿐 아니라 사전투표 허용, 투표 연
2

'美 관세' 위법 판결에…靑, 트럼프 후속조치 등 예의주시

미국 연방대법원이 20일(현지시간) 도널드 트럼프 행정부의 상호관세를 위법이라고 판결하자, 청와대는 한미 관세 협상에 미칠 영향 등을 놓고 상황을 예의주시하고 있다. 트럼프 행정부는 국제비상경제권한법(IEEPA)을 기반으로 상호관세를 부과했는데, 이 법을 대체할 수 있는 다른 수단을 동원할 가능성이 커졌기 때문이다.청와대 관계자는 “정부는 미 연방대법원 판결 내용 및 미국 정부 입장 등을 종합적으로 검토해 국익에 가장 부합한 방향으로 (대응 방안을) 검토해 나갈 예정”이라고 밝혔다. 청와대는 김용범 정책실장, 위성락 국가안보실장 등을 중심으로 이번 판결이 나온 직후부터 관세 협상에 미칠 파장을 실시간으로 검토하고 있다. 구체적으로 트럼프 행정부가 IEEPA 이외 어떤 법률을 적용해 관세를 부과할 수 있는지, 해당 법이 규정하는 권한은 어디까지인지 등을 분석한 것으로 보인다.연방대법원 판결에도 아직 불확실성은 잦아들지 않고 있다. 제이미슨 그리어 무역대표부(USTR) 대표, 스콧 베선트 재무부 장관 등이 판결 전부터 다른 수단을 강구해 관세를 계속 징수하겠다는 의지를 밝혀왔기 때문이다. 앞서 우리 정부는 지난해 11월 상호관세를 25%에서 15%로 낮추는 대신 3500억달러 투자를 약속하는 관세 협상을 체결한 바 있다.김형규 기자 khk@hankyung.com
3

4심제 강행시 재판 10년 걸릴수도…소송비 버틸 재력가만 웃는다

더불어민주당이 추진하는 '4심제'(재판소원법)가 도입되면 재판이 꼬리에 꼬리를 물고 이어지면서 10년~20년간 지속될 수 있다는 우려가 나오고 있다. 소송에 능한 법률가와 소송비용을 감당할 수 있는 재력가들에 유리한 사법 환경이 조성될 것이란 전망이다.민주당이 오는 24일 국회 본회의 강행 처리를 예고한 4심제와 대법관 대폭 증원, 법왜곡죄 신설 등 사법개정 3법이 시행되면 사법부 독립과 삼권분립의 근간이 흔들려 국민 인권이 크게 훼손될 것이란 지적도 나오고 있다.20일 국회에서 나경원·조배숙·곽규택·신동욱 등 국민의힘 법제사법위원회가 주최한 ‘사법파괴 3대 악법’저지 긴급토론회에선 장영수 고려대 법학전문대학원 교수, 지성우 성균관대 법학전문대학원 교수, 차진아 고려대 법학전문대학원 교수, 정재기 변호사, 문수정 변호사 등 전문가들이 참여해 이 같은 우려를 쏟아냈다."꼬리에 꼬리를 무는 재판...소송비용 감당 가능한 자가 유리" 이날 문수정 한반도인권과통일을위한변호사모임 정책실장(변호사)은 4심제가 시행될 경우 "개인의 재력이 곧 소송의 종결을 의미하는 시대가 도래할 것"이라고 경고했다. 문수정 실장은 3심제인 지금도 "소송이 어느 정도 걸릴까요"라는 질문을 받으면, 3심까지 간다면 최소한 2년 반은 감내해야 한다고 안내한다고 했다. 그러면서 "4심제가 된다면 상고심에 대한 헌법소원 끝에 헌법소원이 받아들여져 다시 법원에서 재판하게 되고, 다시 상고심을 거친다 해도 또다시 헌법소원을 할 수도 있어 결국 꼬리에 꼬리를 무는 재판이 이어진다"고 했다. 특히 "재력이 뒷받침된다면 끝나지 않는