본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [보험산업] 21세기를 향한 '재무장' 활발..소득 1만달러시대

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    국내보험산업이 급변하고 있다.

    수입보험료 기준으로 세계 6위에 랭크된 국내 보험산업이 최근 자율화
    개방화 국제화로 대표되는 보험환경을 맞아 변신의 몸부림을 치고 있다.

    특히 1인당 국민소득 1만달러 시대를 맞아 국내 보험업계는 제2의 도약을
    꾀하고 있다.

    소득이 높아질수록 보험에 대한 일반인의 관심이 높아지는 것은
    당연하다.

    소득이 올라갈수록 국민들은 삶의 질에 눈을 돌리게 되고 이는 보험의
    새로운 수요를 창출하기 때문이다.

    마치 지난 70,80년대 개발연대에 풍미하던 규모의 경제가 선진경제구조로
    이행하면서 안정된 체제 속에서 환경문제등 삶의 질을 강조하기 시작한 것과
    같은 맥락이다.

    풍요로운 삶을 보장하는 보험상품을 개발하기 위해 생명보험및
    손해보험들은 갖가지 아이디어를 짜내고 있다.

    최근의 추세를 반영,암보험이 불티나게 팔리는가 하면 개인연금에 이어
    기업연금도 조만간 선보일 예정이다.

    게다가 보험의 이미지를 심는 데 중요한 역할을 담당하는 설계사 조직에도
    엄청난 변화의 바람이 불고 있다.

    우선 설계사의 학력수준이 지난 90년 고졸이상 비율이 91.1%에서
    92년에는 94.5%,94년에는 96.3%로 상승추세를 보이는 것도 이같은
    여건변화를 반영한다.

    설계사에 전적으로 의존했던 보험판매채널도 TM(텔레마케팅) DM
    (우편물발송) 인터넷 브로커 독립대리점등으로 다양화되고 있다.

    고객입장에선 모집수당이 줄어드는 만큼 싼 보험료로 보험상품을 살 수
    있는데다 선택폭도 그만큼 넓어진 셈이다.

    보험사들은 이제까지 소극적인 경영전략에서 과감히 탈피, 은행 투신등
    타금융권과의 제휴에 나서고 있다.

    이미 한국생명 제일화재를 비롯해 현대해상 삼성화재등이 각각 주택은행
    동화은행 대한투신등과 연계상품을 개발, 판매하고 있다.

    이처럼 보험사들은 21세기형 종합금융그룹 체제를 갖추지 않고서는
    생존할수 없다는 절박한 위기의식을 느끼고 있는 것이다.

    왜냐하면 앞으로 21세기는 보험 은행 증권등 모든 금융기관이나 상품이
    소비자 위주로 바뀔 것이기 때문이다.

    만기보험금을 타서 은행이나 증권 투신에 번거롭게 찾아가 투자를
    맡기는일이 이제는 사라진다는 얘기다.

    고객만족을,고객감동을 부르짖는 마당에 소비자의 선택을 제한하는
    마케팅은 의미가 없다는 판단에서 보험사들은 줄기차게 고객서비스
    활동을 강화하고 있다.

    임원진이 직접 고객을 찾아다니며 상담활동을 하는 것은 물론 가입자의
    불만이 있으면 보험상품을 바꿔주거나 보험료를 환불해준다.

    자동차보험 시장을 놓고 경쟁이 치열한 손보업계의 경우 지난해 무료긴급
    출동 서비스경쟁에 이어 올해는 서비스질을 높여 경쟁력의 우위를
    확보하려는 전략을 구사하고 있다.

    이는 삼성화재 현대해상 LG화재 동부화재등 대형 손보사는 물론 동양화재
    제일화재등 중견 손보사에까지 확산되고 있다.

    이제까지 수세에 몰렸던 해동화재등도 가만히 앉아서 당하지 않겠다는
    반발의식이 발동, 적극적인 마케팅으로 전략을 수정했다.

    이들 손보사는 생보사와는 달리 확대지향적인 조직개편을 서두르며
    일전불사 의지를 불태우고 있는 형국이다.

    보험전문가들은 자율화시대 속에서 보험사가 살아남는 길은 차별화 밖에
    없다고 강조하고 있다.

    한국보험산업이 세계 6위라는 양적인 성장에 만족하지 않고 국민으로부터
    사랑받는 민영보험으로 발전하기 위한 변신의 전략이 필요한 것이다.

    생.손보사들이 스포츠마케팅이란 특이한 전략으로 소비자에게 한발
    다가가기 위한 노력을 기울이는 것도 이런 전략의 일환이다.

    사회가 안정될수록 레저나 스포츠에 대한 관심이 높아지는 것과 보험의
    수요가 느는 것은 사회경제적으로 연관이 많기 때문이다.

    이같은 보험사들의 변신전략이 소비자들에게 성공적으로 먹힐 지 금융계
    안팎의 관심이 부쩍 높아지고 있다.

    (한국경제신문 1997년 2월 28일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [사설] 금소세 40만·종부세 50만명 시대…현실 맞게 기준 손봐야

      금융소득종합과세(금소세)와 종합부동산세(종부세) 납부 대상자가 2024년 기준으로 각각 40만 명, 50만 명을 넘어섰다고 한다. 퇴직 후 뚜렷한 소득 없이 연금으로 생활하는 노년층 가운데서도 금소세와 종부세 둘 중 하나, 아니면 둘 모두를 부담하는 이가 꽤 있을 만큼 과세 대상자가 빠르게 늘고 있다. 당초 ‘부의 재분배’ 차원에서 1% 부자를 겨냥해 도입한 세금이 어느새 적잖은 중산층의 목을 조르는 징벌적 조세로 변질했다는 지적이 나오는 배경이다.경제 규모가 커지고 사회 구조가 변화하면 조세 체계도 현실에 맞게 손질하는 게 순리다. 하지만 정부와 정치권이 장기간 이를 방치하면서 그 부담이 고스란히 중산층에 떠넘겨지고 있다. 금소세 과세 기준은 2013년 이후 지금까지 이자·배당 등의 금융소득 2000만원에 묶여 있다. 여러 차례 기준을 높여야 한다는 지적이 나왔지만 부자 감세 반대라는 주장에 묻혀 버린 탓이다. ‘부자세’ 성격이 강한 상속세와 종부세 역시 조세 체계 조정이 마냥 미뤄지면서 과세 대상이 중산층으로 빠르게 확산하는 추세다.소득이 있는 곳에 세금을 부과해야 한다는 원칙에 반대하는 국민은 없을 것이다. 모든 선진국은 국민개세주의와 공평 과세를 조세 정책의 근간으로 삼고 있기도 하다. 물론 소득이 높고 자산이 많으면 상대적으로 더 많은 세금을 내는 게 맞다. 그렇지만 세금 걷기 편하다는 이유로, 또 조세 저항이 상대적으로 작다는 이유로 징세 기준의 합당한 조정을 미룬 채 징벌적으로 과세하는 것은 온당하지 않다.지금 금소세와 종부세는 처음 도입 목적과 달리 너무 많은 중산층에 세금을 부과하는 부작용을 초래하고 있다. 금소세 부과 기

    2. 2

      [사설] 전시 상황에도 '뺄셈 정치'만…국힘, 선거 하겠다는 생각인가

      이른바 ‘쌍특검 단식’을 끝낸 장동혁 국민의힘 대표가 이르면 이번주 후반 당무에 복귀할 예정이라고 한다. 한동훈 전 대표와 관련해선 29일 열릴 최고위원회의에서 제명 여부를 최종 의결할 가능성이 점쳐지고 있다. 더불어민주당은 조국혁신당에 합당을 전격 제안하면서 몸집 불리기에 여념이 없는데, 국민의힘은 대안 세력으로서의 면모는커녕 내홍의 늪에서 허우적대고 있으니 안타까울 따름이다.현재 국민의힘 모습은 ‘자멸’이라는 단어 외에 설명하기 어렵다. 지난주 한국갤럽 여론조사에서 국민의힘 지지율은 20%대 초반으로 추락하며 장 대표 취임 이후 최저를 기록했다. 민주당 지지율의 절반 수준에 불과하다. 이런 절체절명의 위기 속에서도 당 지도부는 ‘당원 게시판 사태’를 빌미로 한 전 대표 제명에만 몰두하는 모습이다. 당무에 복귀하는 장 대표의 첫 일성이 당 쇄신이나 통합이 아니라 정적 제거가 된다면 이는 보수의 숨통을 스스로 끊는 자해 행위나 다름없다.한 전 대표에 대한 호불호나 당원 게시판 논란의 책임 소재를 따지기에 앞서 지금은 지방선거를 앞둔 ‘전시 상황’임을 직시해야 한다. 지난 주말 여의도에 모인 3만 명의 지지자가 외친 것은 한 전 대표 개인 옹호가 아니다. 보수가 쪼개져서는 필패한다는 절박한 경고일 것이다. 박근혜 전 대통령이 국회까지 찾아 단식 중단을 권유한 것도 장 대표 개인을 지지해서라기보다 분열된 보수를 하나로 묶어 나라의 기틀을 바로잡으라는 당부였다. 한 전 대표가 아무리 밉고 그간의 행보가 마뜩잖더라도 계엄에 반대한 그를 쳐내는 순간 국민의힘은 ‘영남 자민련’으로 전락할 위기에 처할 수밖

    3. 3

      [사설] 불법 브로커 먹잇감 된 사상 최대 中企 R&D 예산

      올해 정부가 지원하는 중소기업 연구개발(R&D) 예산은 지난해보다 45% 증가한 2조1959억원으로 역대 최대 규모다. 중소벤처기업진흥공단 지원 자금(4조4313억원) 등 다른 부처 정책자금까지 더하면 9조원대에 이른다. 자금 조달이 시급한 기업에는 반가운 일이겠지만 이들을 노린 불법 브로커가 덩달아 기승을 부리고 있다는 소식이다.정책자금을 받게 해주겠다고 접근해 수수료를 챙기거나 관련 업무를 맡던 공공기관 직원이 퇴직 후 브로커, 컨설팅 학원 강사로 변신해 대출 신청 소상공인 등에게 보험 가입과 수강을 종용하는 건 어제오늘 일이 아니다. 최근엔 보이스피싱으로 정부 기관을 사칭하거나 개인정보를 빼내 대출금을 가로채는 범죄 피해까지 발생하고 있다.불법 브로커를 적발해도 솜방망이 징계에 그치는 경우가 대부분이다. 이들을 처벌하기 위한 관련 법 개정이 몇 년째 지지부진한 탓이다. 2024년 국정감사에서 적발된 불법 브로커의 절반가량이 아무런 제재를 받지 않았다는 점이 지적됐음에도 그때뿐이었다. 중소벤처기업부가 불법 브로커를 근절하겠다며 지난해 말 ‘제3자 부당개입 문제해결 태스크포스(TF)’를 발족시키고 경찰과 합동 조사에 나서긴 했지만, 피해를 본 기업이 신고를 꺼려 적발도 쉬운 일은 아니다.한성숙 중기부 장관은 예산은 늘리되 지원 방식을 혁신해 ‘돈이 되는 R&D’ ‘시장의 선택을 받는 기술’을 집중적으로 지원하겠다는 방침을 밝힌 바 있다. 하지만 현장에서는 여전히 ‘나눠먹기’식 예산이라는 인식이 팽배한 탓에 알선 브로커가 더 활개 치는 게 아닌가. 게다가 정책자금을 처음 신청할 때 작성해야 할 서류만 수십 종에 달한

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT