현철씨 주변인물 조사 .. 검찰, 현철씨 내주 재소환

입력1997.03.18 00:00 수정1997.03.18 00:00

김현철씨 비리의혹사건을 수사중인 대검 중수부(최병국 검사장)는 17일
현철씨의 자금관리인으로 알려진 (주)심우 대표 박태중(38)씨 등 현철씨의
주변인물들을 금명간 소환, 조사키로 했다.

검찰은 특히 박씨 등 현철씨의 측근들이 현철씨와의 친분관계를 내세워
금품을 받았을 가능성이 크다고 보고 관계기관을 통해 이들의 재산규모및
명의신탁 재산유무 등을 이미 파악한 것으로 알려졌다.

검찰은 현철씨 주변인물들에 대한 조사가 끝나는 대로 내주중 현철씨를
재소환, 조사할 방침이다.

검찰은 현철씨 주변인물을 집중 내사한 결과 현철씨가 친분이 두터운 재계
인사 10여명으로 부터 개인사무실 운영비 등을 조달했으나 이를 세무당국에
신고하지 않았을 것으로 보고 국세청의 협조를 얻어 탈세혐의로 입건하는
방안을 검토중이다.

< 이심기 기자 >

(한국경제신문 1997년 3월 18일자).

관련 뉴스

1

MB정부 '기무사 댓글부대 활동' 청와대 비서관들, 징역형 집유 확정

국군기무사령부(현 국군방첩사령부)와 공모해 군인들에게 정치 관여 댓글을 작성하게 한 혐의로 재판에 넘겨진 청와대 전직 비서관들에게 징역형 집행유예가 확정됐다.26일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 직권남용 권리행사방해 혐의로 기소된 김철균 전 비서관과 이기영 전 비서관에게 각각 징역 1년에 집행유예 2년, 징역 1년6개월에 집행유예 3년을 선고한 원심 판결을 확정했다.2008년 5월 '광우병 사태'로 촛불시위가 확산하자 MB 정부 청와대는 대통령과 정부, 여당에 비판적인 야권과 문화예술, 노동·시민사회 단체 등을 '종북 세력' 또는 '좌파'라 규정해 동향을 파악하는 한편 여론 조성을 지시한 것으로 조사됐다.검찰은 당시 뉴미디어비서관실이 기무사와 수시로 연락해 온라인에서 정권을 찬양하거나 반대 세력을 비방하는 활동을 한 뒤 보고하도록 한 것으로 봤다.김 전 비서관 등은 2011년 7월~2013년 2월 배득식 전 기무사령관과 공모해 기무사 내부 댓글부대 '스파르타' 조직 부대원들에게 온라인상에 정치 관여 글을 게시하게 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.이들은 부대원들에게 신분을 감춘 채 일반 국민인 것처럼 트위터에서 대통령과 정부를 옹호하는 정치적 글을 반복 게시하게 하거나 민간 단체가 발간한 것처럼 위장해 웹진을 게재·발송하도록 한 혐의를 받는다. 인터넷 팟캐스트 '나는 꼼수다'의 방송 내용 녹취록과 요약본을 청와대 뉴미디어비서관실에 전송해 보고하게 한 혐의도 있다.재판 과정에서 두 비서관은 저들이 이른바 '댓글 공작'을 지시하거나 기무사에 이를 요청한 사실이 없다고 주장했다. 또 저들이 기무사에 어
2

'내란가담' 박성재 첫 공판…'한덕수 중형' 이진관 판사 심리

비상계엄 사태에 가담하고 김건희 여사의 수사 관련 청탁을 들어준 혐의로 기소된 박성재 전 법무부 장관의 재판이 시작된다.26일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사합의33부(이진관 부장판사)는 이날 오후 2시 박 전 장관의 내란 중요임무 종사 및 직권남용, 부정청탁금지법 위반 혐의 사건의 첫 공판 기일을 연다.이날 공판에서는 조은석 내란 특별검사팀이 공소사실 요지를 설명하고, 박 전 장관 측이 혐의에 대한 입장을 진술할 예정이다.박 전 장관은 비상계엄 선포 후 법무부 실·국장 회의를 소집해 합동수사본부로의 검사 파견을 검토하고 교정시설 수용 여력을 점검하는 한편, 출국금지 담당 직원의 출근을 지시하는 등 윤석열 전 대통령의 내란 범죄에 순차적으로 가담한 혐의를 받는다.법무부 검찰과에 계엄을 정당화하는 논리가 담긴 문건을 작성하게 하는 등 의무 없는 일을 지시한 혐의, 김건희 여사로부터 부적절한 청탁을 받고 관련 사건을 무혐의 처분하도록 영향력을 행사한 혐의도 있다.사건을 심리하는 형사33부는 지난 21일 한덕수 전 국무총리의 내란 중요임무 종사 혐의에 징역 23년을 선고한 재판부다. 재판부는 12·3 비상계엄을 내란으로 못 박았다.이에 더해 과거에 있었던 '아래로부터의 내란'보다 죄질이 무거운 '위로부터의 내란'으로 규정하고 이를 '친위쿠데타'로 명명했다.재판부는 '국정 2인자'였던 한 전 총리에게 이러한 위헌·위법한 계엄을 막아야 할 작위 의무를 위반한 부작위(해야 할 일을 하지 않는 것) 책임에 더해 오히려 내란이 성공할 수 있다는 생각에 되레 여기에 가담한 죄책이 크다고 보고 특검팀의 구형량(징역 15년)을 크게 웃
3

"10년 살았으니 절반 내놔" 재산분할에 공식이 있나요? [김앤장 가사상속·기업승계 리포트]

한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.요즘 예능 프로그램에서 종종 언급되는 말이 있다. 부부 중 한쪽의 소득이나 재산이 훨씬 많더라도 그와 전혀 관계없이 5년 살다 이혼하면 재산의 30%, 10년 살다 이혼하면 재산의 절반까지 상대방에게 나눠줘야 한다는 얘기다. 유명 연예인들이 이 내용을 들어 "배우자보다 내가 재산과 소득이 훨씬 높으니 이혼하면 손해다, 이혼은 절대 못 하겠다"고 우스갯소리를 하며 손사래 치는 광경이 연출되기도 한다.재산분할 관련 법만 놓고 볼 때 이 말이 실제로 맞는지 한번 확인해보자.먼저 위와 같은 재산분할 비율이 법으로 정해져 있나? 그렇지 않다. 우리 민법은 '이혼한 자의 일방은 다른 일방에 대해 재산분할을 청구할 수 있고, 이에 대해 협의가 되지 않으면 법원이 쌍방의 협력으로 이룩한 재산의 액수 기타 사정을 참작해 분할의 액수와 방법을 정한다'고 규정하고 있을 뿐이다. 따라서 부부가 서로 협의하지 않는 한, 재산분할 비율은 전적으로 법원이 정할 수밖에 없는 구조다.부부마다 그간 살아온 과정과 이혼하는 모습이 각자 다르므로 획일적인 기준을 정하는 건 불가능에 가깝다. 그렇다 해서 개개의 사건별로 모두 다른, 중구난방식의 결론을 내릴 수도 없는 노릇이다. 판사들의 고민이 깊어지는 지점이다.상당수 부부는 네 것, 내 것을 나누지 않고 함께 힘을 합쳐 '부부공동의 재산'을 만들어 왔을 것이다. 제대로 구분되지 않고 섞여 있는 부부공동의 재산을