31일 한보비리사건 2차 공판

입력1997.03.31 00:00 수정1997.03.31 00:00

한보비리사건 2차 공판이 31일 서울지법 형사합의30부 (재판장 손지열
부장판사) 심리로 열려 변호인 반대신문이 진행된다.

한보비리 재수사가 진행중인 가운데 열리는 이날 공판에서는 정보근
회장의 구속 등으로 심리적 충격을 받은 정총회장 등 피고인들로부터
수사 당시 밝혀지지 않은 새로운 진술이 나올지 여부가 주목된다.

< 한은구 / 이심기 기자 >

(한국경제신문 1997년 3월 31일자).

관련 뉴스

1

버스 총파업 예고…서울·경기, 비상수송 가동

서울 시내버스 노조가 13일 첫차부터 총파업을 예고하면서 서울시와 경기도가 비상 수송대책을 가동한다고 12일 밝혔다. 파업이 현실화하면 서울 시내 390여 개 노선 7300여 대 버스가 운행을 멈추고, 이 중 111개 노선을 오가는 2500여 대는 경기 12개 지역에까지 영향을 미친다.서울시는 이날부터 지하철 운행을 하루 172회 늘리고 출퇴근 혼잡시간 기준을 1시간씩 연장한다. 막차도 익일 새벽 2시까지 연장 운행한다. 25개 자치구에선 무료 셔틀버스를 투입하고, 마을버스가 없는 지역을 중심으로 민관 차량 670여 대를 동원해 주요 거점과 지하철역을 연결할 방침이다. 파업 장기화에 대비해 공공기관과 민간 기업에 출근 시간 1시간 조정도 요청할 예정이다. 교통정보는 120다산콜센터, 교통정보센터 토피스, 전광판과 안내 단말기를 통해 실시간 제공된다.경기도도 서울과 연계된 128개 노선 1788대를 대상으로 출퇴근 시간 집중 배차에 나선다. 지하철역과 연계한 마을버스·택시 활용을 확대하고, 혼잡이 우려되는 역사엔 안전요원을 배치하기로 했다. 총파업이 지속될 경우에 대비해 전세버스 임차와 관용 버스 투입도 검토하고 있다. 서울시와 경기도는 노사 협상 타결을 전제로 하되 교통 혼란 최소화에 행정력을 집중한다는 방침이다.권용훈 기자
2

'한전 입찰 담합' 효성중공업·현대일렉트 임직원 2명 구속

한국전력공사가 발주한 설비 장치 입찰 과정에서 8년간 담합한 혐의를 받는 효성중공업과 현대일렉트릭 임직원들이 12일 구속됐다.서울중앙지방법원은 이날 남세진 영장전담 부장판사가 독점규제및공정거래에관한법률(공정거래법) 위반 등 혐의를 받는 효성중공업 상무 최모씨와 현대일렉트릭 부장 정모씨에 대한 구속영장을 발부했다고 밝혔다.구속 사유는 2명 모두 “증거를 인멸할 염려”다.검찰 수사에 따르면 이들은 2015∼2022년 한전이 가스절연개폐장치(GIS·발전소나 변전소에 설치돼 과도한 전류를 신속하게 차단해 전력 설비를 보호하는 장치) 구매를 위해 낸 6700억원 규모의 일반경쟁·지역 제한 입찰에서 사전에 물량을 배분하기로 합의한 뒤 차례로 낙찰받는 데 관여했다. 이 같은 담합 행위로 가스절연개폐장치의 낙찰가가 올라 한전에 손해를 입히고, 전기료 인상으로 소비자 피해까지 발생했다는 게 검찰 시각이다.담합 과정에서 기획과 조율을 담당하는 등 총무 역할을 한 혐의를 받는 LS일렉트릭과 일진전기 소속 전·현직 임직원 2명에 대한 구속영장도 작년 12월 발부된 바 있다.이번 사건 수사는 공정거래위원회가 먼저 조사를 벌인 뒤 이들 사업자에 시정명령 및 과징금 391억원을 내린 뒤 효성중공업, LS일렉트릭, HD현대일렉트릭, 일진전기, 제룡전기, 한국중전기사업협동조합 등 6개 전력기기 제조업체를 검찰에 고발하면서 시작됐다. 검찰은 지난해 10월부터 이들 업체에 대한 압수수색에 나서며 강제 수사에 착수했고, LS일렉트릭과 일진전기 소속 전·현직 임직원들부터 재판에 넘겼다.장서우 기자 suwu@hankyung.com
3

"사형 내려달라"…부모·아내·두딸 살해한 50대, 결국

노부모와 아내, 두 딸까지 수면제를 먹인 뒤 목 졸라 살해한 50대에 대해 무기징역이 확정됐다.12일 법조계에 따르면 지난달 24일 수원고법 형사2-1부(김민기 김종우 박광서 고법판사)가 50대 이모씨의 존속살해 및 살인, 마약류 관리에 관한 법률 위반(향정) 등 혐의 사건 항소심에서 선고한 무기징역형이 그대로 확정됐다.피고인과 검찰 양측 모두 2심 판결에 대해 상고하지 않으면서 이 사건은 대법원 판단을 받지 않았다.이씨는 1심 재판에서부터 "사형 같은 법정 최고형으로 엄벌을 내려 달라. 어떤 벌이라도 달게 받겠다"고 진술했고, 1심에서도 무기징역이 선고됐지만 항소하지 않았다.1심과 2심에서 모두 사형을 구형한 검찰은 1심 판결에 불복해 항소했지만, 항소심 결과는 받아들였다.검찰 측은 "항소심 재판부가 선고 당일 법정에서 양형 사유를 충분히 설명했고 사형이 실제로 집행된 사례 등을 비교 분석까지 했다"면서 "내부적으로도 상고 여부를 검토했으나 하지 않기로 결론을 내렸다"고 설명했다.앞서 항소심 재판부는 "가족을 살해하는 과정에서 두 딸과 배우자가 저항했지만 멈추지 않았다. 차마 입에 담기조차 버거운 비통한 범행"이라고 판시했다.당시 재판부는 사형 선고 여부를 설명하면서 2004년 이후 사형이 확정된 15개 사건의 주요 양형 요소를 분석, 제시하기도 했다.재판부는 "사형 선고 사건들이 주로 강도강간 등 중대범죄, 살인죄가 결합돼 있거나 방화, 흉기 사용 등 범행 수법이 잔혹한 사건들로 이 사건과는 다소 차이가 있다"면서 "올해 이 사건과 유사하게 경제적 어려움에 자녀 2명을 살해하고 배우자의 자살을 방조한 사건은 무기징역이 확