[단신] 서울 언론인클럽 언론상 수상자 선정

입력1997.04.05 00:00 수정1997.04.05 00:00

서울언론인클럽 (회장 오소백)은 제13회 서울언론인클럽 언론상
수상자를 다음과 같이 선정, 11일 오후 2시 한국프레스센터 19층
기자회견실에서 시상식을 갖는다.

<>특별상 = 정인영 (한라그룹 명예회장)
<>신문칼럼상 = 김종심 (동아일보 논설위원)
<>언론인한길상 = 김석인 (통일일보 논설위원)
<>기획취재상 = 김천홍 (SBS 보도본주 뉴스팀부장)
<>기획취재상 = 권혁범 장학만 김관명 (한국일보 ''바우만살리기'' 취재팀)
<>향토언론인상 = 박규덕 (전북일보 논설위원)

(한국경제신문 1997년 4월 5일자).

관련 뉴스

1

"이웃 챙기던 따뜻한 아빠"…50대 가장, 3명 살리고 하늘의 별

교통사고로 의식을 잃고 뇌사 상태에 이른 50대 남성이 장기기증으로 3명에게 새 삶을 전하고 세상을 떠났다.13일 한국장기조직기증원에 따르면 지난해 11월 12일 단국대학교병원에서 박용신 씨(59)가 뇌사 장기기증으로 폐와 양쪽 신장을 각각 기증해 3명의 생명을 살렸으며, 뼈·연골·근막·피부 등 인체 조직도 함께 기증해 100여 명의 기능적 장애 회복에 희망을 전했다.인체 조직기증은 뇌사 또는 사망 후 타인을 위해 뼈, 연골, 근막, 피부 등의 인체 조직을 대가 없이 제공하는 것을 말한다.박 씨는 지난해 10월 30일 과속 차량과의 충돌 사고로 도랑에 떨어지며 의식을 잃고 쓰러졌다. 심정지 상태에서 급히 병원으로 옮겨져 의료진의 적극적인 치료를 받았지만 끝내 의식을 회복하지 못하고 뇌사 상태에 이르렀다.의료진은 가족들에게 장기기증은 뇌사자만 가능해 다른 생명을 살릴 수 있는 기회가 있다는 취지로 설명했다. 가족들은 박 씨가 생전 장기기증에 대해 긍정적인 의사를 밝혀왔던 점과 삶의 마지막 순간 다른 생명을 살리는 고귀한 일을 하고 떠나길 바라는 마음으로 기증을 결심했다.충청남도 홍성군에서 6남매 중 둘째로 태어난 박 씨는 어린 시절부터 일찍 일을 시작해 영업 택시, 화물 트럭, 관광버스 운전 등 다양한 일을 해왔다. 밝고 활동적인 성격으로 정이 많았고, 주변에 어려운 사람이 있으면 먼저 다가가 도움을 주는 따뜻한 사람이었다. 쉬는 날에는 영화를 보거나 가족들과 맛집을 찾아다니는 여행을 즐겼다.박 씨의 아들 박진우 씨는 "갑작스럽게 아버지를 떠나보내니 '밥은 먹었냐?'라는 그 안부가 유난히 그립다"며 "생전에 장기기증을 통해 누군가의
2

서울 시내버스 파업 장기화 되나…"노사 교섭 일정도 못잡아"

서울 시내버스가 노사 간 임금 협상에서 끝내 접점을 찾지 못하고 파업에 돌입했지만, 추가 교섭 일정조차 잡히지 않으면서 운행 정상화까지는 상당한 시간이 걸릴 것으로 보인다.서울시는 13일 오전 시내버스 사업자 단체인 서울시버스운송사업조합과 함께 브리핑을 열고 “현재 노조가 어떤 요구를 해올지, 언제 교섭이 재개될지조차 불확실한 상황”이라며 “대응 방향을 정하기도 쉽지 않다”고 밝혔다.김정환 버스조합 이사장도 “새벽 협상 결렬 이후에도 노조와 한 시간가량 추가 논의를 했지만 끝내 접점을 찾지 못했다”며 “현재로서는 다음 교섭 일정도 잡지 못했다”고 말했다. 그는 “부산·울산·인천 등 지방 시내버스보다 더 나은 조건을 제시했음에도 노조가 이를 받아들이지 않고 있다”고 덧붙였다.노사 갈등의 핵심은 통상임금 판결 해석이다. 대법원이 2024년 12월 상여금을 통상임금으로 인정한 데 이어, 이를 서울 시내버스 회사에 처음 적용한 동아운수 항소심 판결이 지난해 10월 선고되면서 임금 인상은 불가피해졌다. 다만 노사 모두 판결에 대해 상고한 상태다.사측은 동아운수 판결 취지에 따라 상여금을 통상임금에 포함하되 임금 체계를 개편하는 방식으로 총 10.3% 인상안을 제시했다. 향후 대법원 판단으로 판결이 뒤집힐 경우 추가 비용을 소급 지급하겠다는 방안도 함께 내놨다. 반면 노조는 임금체계 개편은 미루고 3% 추가 인상을 요구하며 맞섰다.서울지방노동위원회는 중재안으로 임금체계 개편을 유보한 채 기본급 0.5% 인상을 제안했고, 사측은 이를 수용했지만 노조가 거부하면서 협상은 최종 결렬됐다.파업이 현실화되면서 교통
3

'근로자성 추정법'이 '노란봉투법'을 만났을 때

노란봉투법의 시행을 앞두고 노사관계의 관심이 해당 법과 관련 지침에 집중되어 있다. 하지만 노란봉투법은 현 정부의 노동정책에서 종착점이 아니라 출발점에 가깝다. 정부가 제시한 국정과제의 핵심 목표는 ‘노동시장 이중구조 해소’이며, 노란봉투법으로 대표되는 집단적 노사관계에 관한 규율은 어디까지나 간접 수단이라고 할 수 있다. 이 목표를 직접적으로 건드리는 후속 입법의 후보로 가장 자주 거론되는 것이 이른바 근로자성 추정법(근로기준법 일부 개정안)이다. 실제로 고용노동부는 이른바 ‘가짜 3.3’ 의심 사업장에 대한 기획감독을 실시하는 한편, 신고사건 처리에서 근로자성 판단을 담당할 ‘근로자성판단위원회’의 신설을 예고하였는데, 이는 입법에 앞서 행정감독의 수단을 정비하는 움직임으로도 이해할 수 있다.필자는 지난 2025. 3. 18.자 칼럼(노무제공자의 근로자성 판단…사용자가 입증하라고?)에서 미국 캘리포니아의 Dynamex 판결과 AB5(Assembly Bill 5)로 대표되는 ‘ABC 검증요건(ABC test)’의 구조와 시사점—특히 중첩적 소극요건의 설계 및 입증책임의 전환—을 소개한 바 있다. 그리고 당시 이를 본 떠 만들어진 우리나라의 몇 가지 입법안(근로기준법 일부개정안)을 소개하고, 이러한 입법안이 플랫폼 노동자 등 취약한 지위의 노무제공자에게 노동법적 보호의 문턱을 낮춘다는 점에서 긍정적 측면이 있으나, 우리 법체계와의 구조적 차이 및 모든 노무제공자에게 일률적 기준을 적용하는 획일화의 위험을 지적하며 신중한 접근을 제언한 바 있다.그로부터 1년 가까운 시간이 흘렀지만, 국회 논의의 풍경은 크게 달라지지 않은 것 같다. &lsq