국회 한보국정조사특위는 30일 장철훈 조흥은행장과 장명선 외환은행장을
증인으로 출석시켜 <>한보대출과정에서 외압여부 <>사업타당성 조사 조작의혹
<>거액 외화대출 경위 등에 대해 추궁했으나 새로운 사실을 밝히지는 못했다.

[[[ 한보대출과정에서 외압여부 ]]]

장철훈 조흥은행장은 지난해 12월3일 우찬목 전 행장이 청와대에서 이석채
경제수석을 만난 직후 한보에 1천억원의 운영자금을 대출한 것과 관련,
"담보물로 잡고 있던 열연공장이 거의 완공단계여서 담보확보차원에서 대출을
결정했을뿐 외압은 결코 없었다"고 밝혔다.

장행장은 또 "우행장이 청와대에서 이수석을 만난 사실을 청문회를 통해
처음 알았다"며 한보대출에 청와대측의 의사가 직접 반영되지는 않았음을
주장했다.

장조흥은행장은 보통 오전 8시30분에 열던 이사회를 이날은 오후 3시30분
으로 늦춰가면서까지 한보대출을 서둘러 의결한 것이 특혜가 아니냐는 의원들
의 추궁에 대해서도 "당일 대출은 있을수 있는 일"이라며 특혜성을 부인했다.

장행장은 그러나 "한보철강은 국가기간산업인데 정부지침이 없이는 대출이
불가능하지 않는가"라는 물음에 대해서는 "국가기간산업이라고 반드시 대출
해줘야 한다는 의무는 없지만 시중은행으로서의 공공성도 무시할수 없다"고
답변했다.

장명선 외환은행장은 "지난해 12월 한보의 대출요청을 거부했으나 1월8일
협조융자에는 은행단회의에서 기업을 정상화시키자는 쪽으로 의견을 모아
대출하지 않을수 없었다"고 말했다.

장행장 역시 "대출과정에서 외압은 없었다"고 밝혔다.


[[[ 한보에 대한 외화대출 경위 ]]]

장조흥은행장은 지난 94년 조흥은행이 한보철강에 외화 3억달러를 대출한
것과 관련, 한보철강이 연산 1백만t을 생산하고 있었고 철강생산이 부족해
6백만t으로 증산을 추진하고 있어 포철과 같은 회사가 될 것으로 보고 대형
거래선 확보차원에서 대출한 것이라고 설명했다.

장행장은 또 "대출하기전 다른 은행과 협의하거나 외압을 받지 않았다"고
말했다.

장외환은행장은 지난 93년 외화대출과 관련, "한보의 재무상태는 당시 평점
58점으로 비교적 좋았고 한국기업평가의 사업성 검토결과도 양호했다"고
밝혔다.

외압설에 대해서도 장행장은 "외화대출은 강남역지점에서 섭외한 것으로
외압은 없었다"고 강조했다.


[[[ 한보제철사업에 대한 사업성 평가 ]]]

조흥은행 기업분석팀이 한보철강의 신용등급을 D와 E로 평가하고 기업신용
평점도 65점에서 53점으로 떨어졌음에도 불구하고 자금지원이 계속된 것이
정상적인 대출이냐는 질책에 대해 장조흥은행장은 "심사가 소홀했다는 점은
인정하나 비정상적으로 대출이 이뤄진 것은 아니다"고 말했다.

장조흥은행장은 또 거액의 자금을 대출하면서 한보측이 만들었다고 밝혀진
한국기업평가연구원의 보고서만을 근거로 삼은 것은 너무 경솔한 처사가
아니냐는 의원들의 추궁에 대해 "사업타당성 검토가 충분치 않은 것은 사실"
이라고 시인했다.

반면 장외환은행장은 "지난해 12월 한보가 대출을 신청했을때 제출한 자금
계획에는 건설비가 1조원가량 증가한 것으로 나타나 더이상 증가되면 대출
상환능력의 범위를 넘어설 것으로 판단했다"고 말했다.

장행장은 지난해 11월 중순께 한보가 한계상황에 이르렀다는 점을 처음
알게 됐다고 밝혔다.

[[[ 한보와의 특수관계설 ]]]

장외환은행장은 동생 장명철씨가 한보건설 부사장으로 재직한데 대해 "내가
정태수 총회장에게 직접 부탁했다"고 "신세진 일"이 있음을 시인했다.

장행장은 그러나 동생의 부탁을 받은 정총회장의 로비로 자신이 승진하거나
대출에 편의를 제공한 사실이 없다고 말했다.

장조흥은행장도 "정총회장으로부터 로비를 받은 사실이 전혀 없다"고
밝혔다.


[[[ 유원건설 인수시 조흥은행의 대출 경위 ]]]

장조흥은행장은 한보가 유원건설을 인수할때 주거래은행인 제일은행을
제외하고 조흥은행만 3백억원을 대출해준 이유에 대해 "여신비율에 따라
대출해준다는 주거래은행의 판단에 따라 총대출의 12%정도를 대출한 것으로
안다"고 밝혔다.

[[[ 외환은행의 (주)심우 대출관련 의혹 ]]]

박태중 (주)심우 대표가 외환은행으로부터 거액을 대출받은 것으로 알려진
것과 관련, 장외환은행장은 "지난 94년 6월 은행장 취임전부터 거래가 있었던
것으로 안다"며 "첫 대출은 93년 7월 7억1천3백만원에 담보 10억3천만원
이었으나 담보내용은 모르겠다"고 답변했다.

장행장은 특히 "박씨를 그동안 두차례 사무실에서 만났다"면서 박씨에게
비자금 해외유출편의를 제공했다는 항간의 의혹은 "전혀 터무니없는 말"
이라고 일축했다.

< 손상우 기자 >

(한국경제신문 1997년 5월 1일자).