[단신] 한국감정원 ; 건설산업연구원 ; 한국공식통계연구회

입력1997.05.27 00:00 수정1997.05.27 00:00

<> 한국감정원 (원장 손선규)은 제4회 전국 대학(원)생 경제논문 현상
공모를 실시한다.

논제는 통일에 대비한 재원마련 등 7개이며 응모마감은 10월31일.

문의 567-3054

<> 한국건설산업연구원 (원장 홍성웅)은 28일 오후 1시 서울 논현동
건설회관에서 "건설폐기물 재활용 촉진을 위한 토론회"를 갖는다.

<> 한국공식통계연구회 (회장 이재창)는 28일 오후 2시 과학기술회관에서
"우리나라 공식통계의 중.장기 발전방향"에 관한 토론회를 연다.

(한국경제신문 1997년 5월 28일자).

관련 뉴스

1

종합특검, 대검 압수수색… 심우정 '계엄관여·尹석방' 혐의 [특검 브리핑]

3대 특검(내란·김건희·해병대원) 이후 남은 의혹을 수사하는 2차 종합특검팀(특별검사 권창영)이 심우정 전 검찰총장의 비상계엄 관여 의혹과 관련해 대검찰청을 전격 압수수색했다.특검팀은 23일 피의자 심 전 총장의 내란 중요임무 종사 및 직권남용 혐의 입증을 위해 대검찰청에 수사관을 보내 관련 자료를 확보했다.심 전 총장은 비상계엄 선포 당일인 2024년 12월 3일 박성재 전 법무부 장관 지시로 계엄 합동수사본부 검사 파견을 검토한 혐의를 받는다. 박 전 장관은 국무회의 직후 법무부 간부 회의를 소집해 합수부 검사 파견 검토를 지시했고, 심 전 총장과 당일 심야부터 이튿날 새벽까지 3차례 통화했다. 특검팀은 이 과정에서 검사 파견에 대한 구체적 논의나 지시가 오갔는지 들여다보고 있다.윤석열 전 대통령 석방 지휘 관련 '즉시항고 포기 의혹'도 주요 수사 대상이다. 심 전 총장은 지난해 3월 법원이 내란 우두머리 혐의 등으로 구속기소 된 윤 전 대통령의 구속 취소 청구를 인용하자, 즉시항고해 상급심 판단을 받아야 한다는 수사팀 의견을 반려했다. 대검 부장 회의 등을 거쳐 즉시항고를 포기하고 석방을 지휘한 과정 전반에 직권남용 소지가 있었는지가 쟁점이다.앞서 조은석 내란 특별검사팀은 지난해 9월 심 전 총장을 피고발인 신분으로 조사했으나 기소 여부를 결정하지 못하고 경찰에 이첩했다. 특검팀은 압수물 분석을 마치는 대로 심 전 총장을 소환해 박 전 장관과의 조율 내용과 석방 지휘 경위 등을 추궁할 방침이다.정희원 기자 tophee@hankyung.com
2

면접정보로 사적 연락했는데…면접관, 벌금형 피한 이유

소방서 공무직 응시자의 전화번호를 보관했다가 사적인 전화를 건 면접위원을 처벌할 수 없다는 대법원 판단이 나왔다. 소방서는 법인격 없는 공공기관에 해당해, 범죄 행위자와 법인을 같이 처벌하는 ‘양벌규정’을 적용할 수 없다는 이유에서다.23일 법조계에 따르면 대법원 제2부(주심 엄상필 대법관)는 최근 개인정보보호법 위반 혐의로 기소된 A씨의 상고심에서 벌금 30만원을 선고한 원심을 깨고, 사건을 서울동부지방법원으로 돌려보냈다. 한 소방서의 공무직 채용 면접위원이던 A씨는 면접 과정에서 제공받은 응시자 B씨의 개인정보(전화번호)를 저장한 뒤, 해당 번호로 전화를 걸어 사적인 발언을 했다.1심과 2심은 양벌규정을 적용해 A씨에게 벌금 30만원을 선고했다. 개인정보보호법에는 법인의 대표자나 법인·개인의 대리인과 사용인 등이 법인·개인 업무에 관해 위반행위를 할 경우 행위자 외에 법인·개인에게도 벌금형을 부과하도록 규정(양벌규정)돼 있다. 원심은 A씨가 소방서의 사용인에 해당한다고 판단했다.그러나 대법원은 양벌규정을 적용한 원심 판단에 잘못이 있다고 봤다. 대법원은 “관련법에서 양벌규정에 의해 처벌되는 개인정보처리자로 ‘법인 또는 개인’만 규정했을 뿐, 법인격 없는 공공기관에 대해선 명문의 규정을 두고 있지 않다”며 “죄형법정주의 원칙상 법인격 없는 공공기관 뿐 아니라 행위자도 양벌규정으로 처벌할 수 없다고 봄이 타당하다”고 판시했다.이인혁 기자 twopeople@hankyung.com
3

혼인경력·체중 등 회원 프로필 유출…결정사 '듀오' 과징금 12억원

결혼정보업체 듀오에서 회원 43만명의 신체조건, 혼인경력 등 민감한 개인정보가 대거 유출됐다.개인정보보호위원회(개인정보위)는 23일 전체회의를 열고 개인정보보호법을 위반한 주식회사 듀오정보(듀오)에 대해 과징금 11억9700만원과 과태료 1320만원을 부과하기로 의결했다. 아울러 개인정보가 유출된 회원들에게 해당 사실을 즉각 통지하라고 명령했다.개인정보위에 따르면 지난해 1월 듀오의 개인정보 취급자 업무용 PC가 해킹당하면서 정회원 42만7464명의 개인정보가 외부로 유출된 것으로 확인됐다.유출된 항목에는 성명, 생년월일, 주민등록번호, 휴대 전화번호 등 기본 인적 사항뿐만 아니라 신장, 체중, 종교, 혼인경력, 직장명 등 결혼 중개에 필요한 민감한 프로필 정보가 대거 포함됐다.듀오는 해커가 회원 데이터베이스(DB)에 접속할 때 일정 횟수 이상 인증 실패 시 접근을 제한하는 조치를 취하지 않았으며, 주민등록번호와 비밀번호에 안전하지 않은 암호화 알고리즘을 적용하는 등 안전성 확보 의무를 위반한 것으로 드러났다.듀오가 법적 근거 없이 정회원의 주민등록번호를 수집·저장했고, 개인정보 처리 방침상 보유 기간(5년)이 지난 정회원 정보 29만8566건을 파기하지 않고 보관해 온 점도 지적됐다.유출 사실을 파악하고도 정당한 사유 없이 72시간 내에 신고하지 않은 사실도 확인됐다.개인정보위는 "결혼중개업 특성상 다량의 민감정보를 수집함에도 보호 조치가 매우 미흡했다"며 "사고 재발 방지를 위한 안전조치 강화와 최소 정보 수집 체계 구축, 명확한 파기 지침 수립 등을 명령했다"고 밝혔다. 이번 처분 사실은 듀오 공식 홈페이지에 공표될 예정이다.박상경