[사회II면톱] 평택항 부두운영사 공개 선정 .. 해양수산부

입력1997.06.30 00:00 수정1997.06.30 00:00

내년 1월 개장되는 평택 (아산)항 공영부두의 운영회사 선정이 완전
공개경쟁으로 이뤄진다.

또 일반부두로서는 처음으로 항만근로자를 항운노조를 통해 공급받지
않고 부두운영사가 직접 채용하는 항만근로자 상용화가 추진된다.

해양수산부는 29일 올해말 완공예정인 평택(아산)항 공영부두 4개
선석(평택시 포승면)중 3개 선석에 대해 이같은 내용의 부두운영계획을
마련하고 나머지 1개 선석을 포철에 제공키로 했다고 밝혔다.

해양부는 지금까지 하역업체로 제한해왔던 운영회사 선정입찰 참가자격을
하역업체 선화주 및 하역회사 등 항만이용자 모두에게 확대하고 운영회사로
선정된 업체는 화물경비 및 부대사업을 일괄수행토록 했다.

이번 입찰에는 일반부두의 건설에 참여하고 있는 대한통운 동부고속 동방
한진 등과 함께 성광공사 영진공사 동화실업 한염해운 등 인천항에서
활동중인 하역회사들이 참여할 것으로 보인다.

평택(아산)항은 지난 89년 서해안의 교두보 역할을 수행하고 경인지역의
항만 및 제조업을 분산수용한다는 목표로 추진돼 오는 2011년까지 전체
62선석이 3단계로 나뉘어 건설되며 모든 선석이 완공되면 연간 6천2백만t의
물동량을 처리하게 된다.

올 연말 완공되는 1단계 공영부두 4개 선석 건설에는 총 2천7백85억원이
투입됐다.

< 장유택 기자 >

(한국경제신문 1997년 6월 30일자).

관련 뉴스

1

[속보] 법원, 21일 한덕수 내란 사건 1심 선고 생중계 허가

[속보] 법원, 21일 한덕수 내란 사건 1심 선고 생중계 허가이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com
2

"풀려난 지 하루 만에 또?"…여성 12명 강제 추행한 30대男 [종합]

상가 건물을 돌아다니며 이틀간 불특정 다수의 여성을 추행한 30대 '연쇄 추행범'이 구속됐다.19일 경기 수원영통경찰서에 따르면 수원지법은 이날 강제추행 혐의를 받는 30대 남성 A씨에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 진행한 뒤 "도주 우려가 있다"면서 구속영장을 발부했다.A씨는 지난 16일 오후 6시께 수원 광교신도시의 상가 건물 내 카페 등지에서 여성 8명의 손을 잡거나 어깨를 만진 혐의를 받는다.당시 A씨는 카페 내부를 돌아다니면서 의자에 앉아있는 여성에게 다가간 뒤 뒤에서 갑자기 포옹하는 등의 범행을 반복한 것으로 전해졌다.그는 하루 전인 15일에도 같은 장소에서 4명의 여성을 추행한 혐의로 경찰에 붙잡혀 조사받았다. 불구속 입건 상태에서 하루 만에 동일한 범죄를 저지른 것이다.경찰은 A씨를 현행범으로 체포해 조사한 뒤 재범의 위험이 있다고 보고 구속영장을 신청했다. A씨는 경찰 조사에서 "충동적으로 한 것"이라고 범행 동기를 밝혔다.경찰에 따르면 현재까지 A씨의 정신과 치료 이력 등 병력은 확인되지 않았다. 경찰이 실시한 마약 간이시약 검사에서도 음성 반응을 보였다.경찰은 구속한 A씨를 상대로 보강 조사를 이어갈 방침이다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com
3

SKT "유심 유출 과징금 과도"…1348억원 취소 소송 제기

SK텔레콤이 고객 유심 정보 유출 사건과 관련해 개인정보보호위원회(개보위)로부터 부과받은 1348억원의 과징금 처분이 부당하다며 취소를 구하는 행정소송을 제기했다.19일 법조계에 따르면 서울행정법원은 SK텔레콤이 개보위를 상대로 낸 과징금 처분 취소 소송 소장을 접수했다. SK텔레콤은 지난해 4월 내부 시스템 해킹으로 2700만명에 달하는 고객 유심 정보가 유출된 후 같은 해 10월 22일 개인정보위로부터 과징금 1348억원 부과 의결서를 작년 10월 22일 송달받았다.행정소송법에 따르면 처분 송달일로부터 90일 이내에 행정소송을 제기할 수 있다. 과징금은 의결서를 송달받은 날부터 30일 이내에 납부해야 하므로 SK텔레콤은 과징금을 먼저 납부한 뒤 소송을 제기한 것으로 전해졌다. SK텔레콤은 과징금을 납부한 뒤에도 처분 취소 소송을 제기할 수 있다는 점을 근거로 이번 소송에 나선 것으로 알려졌다.SK텔레콤은 이번 과징금이 유사 사례와 비교해 과도하다고 보고 소송에 나선 것으로 알려졌다. 개인정보위가 SK텔레콤의 전체 이동통신 매출액을 기준으로 과징금을 산정한 점도 논란의 여지가 있다는 주장이다. LG유플러스의 경우 2023년 1월 개인정보 30만건이 유출됐을 때 ‘개인정보가 유출된 시스템을 이용해 제공되는 서비스’를 기준으로 관련 매출액을 산정해 과징금 68억원이 부과됐다.또 해킹 사고 이후 현재까지 직·간접적 피해가 확인되지 않았다는 점도 SK텔레콤이 과징금 수준이 부당하다고 주장하는 근거 중 하나다. SK텔레콤은 사고 이후 유심 무상 교체와 유심 보호 서비스 제공 등 후속 조치를 시행했다.정희원 기자 tophee@hankyung.com