신한국당의 색깔공세로 곤욕을 치르던 국민회의는 22일 가능한 반격재료를
총동원, 국면전환을 시도했다.

이날 특히 관심을 끈 것은 천용택 의원이 2개월가량 수집활동을 벌여
종합정리한 <>김대중 총재의 6.25 당시 해상방위대 근무여부 <>청년단 활동
여부 <>공산당원으로서 체포여부에 관한 관련자들의 증언 등 50여쪽 분량의
자료.

천의원은 이 자료에서 김총재가 6.25 당시 근무했다고 주장해온 해상방위대
를 동원한 송인명 전 목포경비부사령관(해병대준장 예편.미국 뉴욕 거주)을
비롯 해상방위대 부대장을 맡았던 고 오재균씨의 친조카 오종현씨(부산거주)
와 김성은 전 국방장관 등의 증언, 군자료 등을 제시, 김총재가 해상방위대
에서 공산주의자 색출을 위해 활동했음을 강조했다.

천의원은 또 김총재가 6.25 당시 공산당원으로 미군함상에 총살당할 뻔했다
는 주장에 대해서도 미국의 극동배치도인 "한국전쟁 배치도"와 한국전쟁 직전
상황도인 "한국전쟁 부도"등을 인용, 전쟁당시 한반도에 군사고문단 이외
미군이 존재하지 않았음을 입증하기도 했다.

이와관련, 국민회의는 이날 주한미대사관이 지난 20일 "미함정총살설"을
공식부인함에 따라 입장이 난처해진 신한국당을 집중 성토했다.

여당이 안보나 우방과의 관계보다는 당리당략 차원에서 흑색선전만을 일삼고
있다는 점을 집중 부각시키기 위한 것이다.

국민회의는 또 명확한 진실규명을 위한 국회통일외무위와 국방위 소집도
요구했다.

미함정총살설이 사실무근임을 입증해 여권의 항복을 받아내겠다는 계획이다.

국민회의는 이와함께 안기부의 "기획입북설"수사과정상의 문제점을 거론
하기도 했다.

안기부가 "기획입북설"을 제기한 정동영 대변인에 대한 수사협조공문과
일부 조사내용을 사전에 유포한 것은 여론을 조성할 목적으로 찬양 또는 비방
하는 내용의 의견 또는 사실을 유포하는 행위 등을 금지하고 있는 안기부법
제9조(정치관여의 금지)에 배치된다는 것이다.

국민회의는 이같은 적극적인 방어단계를 거쳐 이회창 대표에 대한
"역색깔론"를 정기국회 등을 활용, 제기하는 등 공세로 전환할 계획인
알려졌다.

국민회의의 이같은 일련의 반격은 색깔공방을 계속 끌고 가기보다는 여기서
확실히 정리하고 넘어가기 위한 것으로 풀이된다.

이번에 색깔문제가 말끔히 정리되지는 않더라도 색깔공방이 일찍 터짐으로써
여권이 대통령 선거 막바지에 김총재가 해명할 시간도 주지 않은채 "큰 건"을
터트려도 그만큼 효과를 반감시킬수 있을 것이라는게 국민회의측의 분석이다.

특히 색깔공방이후 여론조사에서 김총재에 대한 지지도에 변화가 없는
것으로 나타남에 따라 참모진영이 "색깔공방은 손해"라는 피해의식에서
벗어나게 됐다는 것이다.

여기에 주한미대사관측의 20일 "미함정총살설"부인발표로 여권의 색깔공세에
제동이 걸린 점도 역공세의 계기로 작용했다는 지적이다.

아무튼 당 일각에서는 여권이 색깔공세를 늦추고 있는 배경에는 실탄을
아끼려는 의도가 깔려있는 만큼 색깔공방을 계속하는 것도 불리하지 않다는
시각까지 대두되고 있어 주목된다.

<허귀식 기자>

(한국경제신문 1997년 8월 23일자).