본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [Company radar] 미국-유럽, 'HDTV 규격' 막판 "샅바싸움"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    차세대 TV로 주목받고 있는 HD(고선명)TV의 세계 규격통일을 놓고 미국과
    유럽간 막판 파워게임이 치열해지고 있다.

    양 진영은 해당 기업들은 물론 정부의 물심양면에 걸친 지원을 등에 업고
    아시아 중남미 호주 등 제 3진영"을 자기편에 끌어들이기 위한 세불리기
    경쟁에 나섰다고 뉴욕타임즈가 25일 보도했다.

    미국진영의 경우 LG전자가 인수한 제니스전자가 총 7개 기업으로 구성된
    컨소시엄(그랜드 얼라이언스 시스템)을 주도하고 있다.

    미국측 컨소시엄에는 제니스 이외에 AT&T 등이 참여하고 있다.

    DVB(디지털 비디오 브로드캐스팅)시스템으로 불리는 유럽측 진영에는 IBM.
    휴렛패커드 등 미국 기업들도 일부 참여하고 있는 상황.

    반면 프랑스의 톰슨과 네덜란드의 필립스는 미.유럽 양진영에 모두 참가
    하는 "양다리 걸치기" 작전을 구사하고 있다.

    또 한국은 미국측, 뉴질랜드는 유럽측으로 기울고 있다는게 뉴욕타임스의
    지적이다.

    미국 진영은 자신들의 승리를 장담하고 있다.

    현재 미.유럽 양진영이 모두 개발 방식으로 채택하고 있는 디지털 방식의
    HDTV는 애초 개념 자체가 미국에서 나온 것이며, 유럽은 한동안 기존
    애널로그 방식을 고집하다가 뒤늦게 뛰어든 후발 주자에 불과하다는 것이다.

    실제로 유럽측은 몇년전까지 정부로부터 수억달러의 보조금을 지원받으면서
    까지 애널로그 방식의 HDTV 개발에 열을 올렸었다.

    그러다가 93년 들어서야 비로소 애널로그 방식의 무용성"을 인정하고
    현재의 DVB 방식 개발에 나섰다.

    그렇다고 미국측에 문제가 전혀 없는 것도 아니다.

    제니스 등의 디지털 HDTV 개발 프로젝트에 대해 컴퓨터업계쪽에서 기존
    컴퓨터와의 호환성이 충분치 않다"며 딴죽"을 걸고 있기 때문이다.

    이 문제에 대해서는 양측의 공동작업 결과로 해결의 실마리를 찾았지만
    논란의 결과로 한동안 HDTV 개발작업이 겉돌아야 했다.

    현재로서 어느 쪽에 승산이 높다고 장담하기는 힘들다.

    분명한 것은 HDTV 규격통일이 미국 아니면 유럽의 손아귀에 쥐어져 있으며,
    한국 등 제 3진영은 최종 승자가 누가 될지를 최대한 빨리 판단해 제품
    개발을 서둘러야 한다는 사실이다.

    < 뉴욕=이학영특파원>

    (한국경제신문 1997년 8월 28일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "엉망진창 될 것"…'200조원대' 상호관세 환급 대혼란 예상

      미국 연방대법원이 20일(현지시간) 도널드 트럼프 대통령의 국가별 상호관세 부과를 위법으로 판단하면서 관세를 더 이상 부과할 수 없게 됐다. 이에 기업들이 이미 납부한 관세를 돌려받을 수 있을지 관심이 집중되고 있다.로이터 통신은 펜실베이니아대 '펜-와튼 예산 모델' 경제학자들을 인용해 관세 환급 요구액이 1750억 달러에 이를 것으로 전망했다.미 세관국경보호국이 상호관세로 거둬들인 수입은 지난해 12월 중순까지 1335억 달러(약 193조원)로 집계됐다.대법원이 국제비상경제권한법에 따른 관세 부과를 위법으로 판단하면서 이 세금 수입도 법적 근거를 잃게 됐다.이미 많은 기업이 관세 반환 소송을 제기했다. 월스트리트저널(WSJ)은 수백곳, 블룸버그 통신은 1000곳 이상으로 추산했다.코스트코 홀세일 에실로룩소티카 굿이어 타이어 앤드 러버 리복 푸마 등이 소송에 참여했다.대한전선 한국타이어 가와사키 중공업 룽지 그린 에너지 테크놀로지 등 외국 기업 자회사도 포함됐다.미 국제무역법원은 지난해 12월 23일 신규 환급 소송을 자동 정지했다. 대법 판결이 나온 만큼 기존 소송 절차도 재개될 전망이다. 추가 소송도 이어질 가능성이 크다.트럼프 대통령은 대법원 패소 시 "수조 달러를 돌려줘야 한다"며 "완전 엉망이 될 것이며 우리나라가 지불하기가 거의 불가능할 것"이라고 말한 바 있다.문제는 대법원이 환급 여부를 명확히 판단하지 않았다는 점이다. 이에 따라 하급 법원에서 혼란이 발생할 가능성이 제기된다.캐버노 대법관은 "정부가 수십억 달러를 반환해야 하는지, 그렇다면 어떻게 해야 하는지 아무런 언급이 없었다"고 지적하며 "그 과정은 엉망진

    2. 2

      상호관세 위법 판결에 트럼프 "전 세계에 10% 추가 관세" [이상은의 워싱턴나우]

      도널드 트럼프 미국 대통령이 연방 대법원의 20일(현지시간) 상호관세 위법 판결에 대응해 전 세계를 상대로 10% 추가 관세를 부과하겠다고 밝혔다. 트럼프 대통령은 이날 오후 백악관 기자실에서 가진 기자회견에서 "무역법 122조를 이용해 글로벌 관세 10%를 추가하는 내용에 오늘 서명할 것"이라고 말했다.▶122조 의거해 150일간 10% 글로벌 관세 부과무역법 122조는 '대규모이고 심각한' 국제수지 적자에 대응하기 위해 교역 대상국가에 최대 15%의 '수입부가세'(import surcharge)를 매기고 수입 쿼터를 부과할 권한을 행정부에 부여하고 있다. 다만 이러한 조치는 150일 동안만 유효하다. 트럼프 대통령도 이날 기자회견에서 이 조치가 "약 5개월간 유지될 것"이라고 밝혔다. 그는 “약 5개월 동안 다른 국가들에 공정한 관세, 즉 관세 기간을 적용하기 위해 필요한 다양한 조사를 진행할 것”이라면서 "우리는 원하는 대로 할 권리가 있지만, 실질적으로 부과할 예정이다. 아마도 3일 후부터일 것”이라고 설명했다. 의회의 동의가 있을 경우 150일을 넘어서는 관세 부과도 가능할 수 있지만, 트럼프 정부가 이런 난관을 넘어서기 위해 의회와 협조할 가능성은 높지 않다. 상원과 하원 모두 공화당이 장악하고 있기는 하지만 과반을 크게 넘기지 못한 상태이고, 공화당원 중에도 트럼프 대통령의 관세 정책에 대한 비판론이 적지 않아 이탈자가 나올 것을 감안하면 의회 통과를 시도하는 것은 트럼프 대통령 특유의 강력한 관세 정책을 포기하는 것이나 다름 없기 때문이다. ▶라이선스 수수료는 권한 내라고 언급 트럼프 대통령은 이날 기자회견에서 라이선스 수수료

    3. 3

      상호관세 위법 판결에 트럼프 "수치스러운 일" 비난

      도널드 트럼프 미국 대통령은 20일(현지시간) 미국 대법원이 자신이 전 세계 각국에 대해 부과한 상호관세가 위법하다고 판결하자 "수치스러운 것"(a disgrace)이라고 비난했다. CNN방송은 트럼프 대통령이 대법원 판결이 나올 때 백악관에서 주지사들과의 조찬 회동을 하고 있었는데 참석자들에게 판결에 대해 이렇게 말했다고 관계자 2명을 인용해 보도했다. 트럼프 대통령은 또한 행사 참석자들에게 "대체 수단"(backup plan)을 염두에 두고 있다고 말했다고 한 관계자가 전했다. 아울러 트럼프 대통령은 대법원의 관세 판결에 시간이 너무 오래 걸린다고 개인적으로 분노와 불만을 터트려왔으며, 이처럼 많은 것이 걸린 상황에서 대법원이 관세에 반대하는 판결을 하지 않을 것이라고 말한 적도 있다고 CNN이 여러 관계자를 인용해 전했다. 트럼프 대통령은 곧 공식 입장을 발표할 예정이다. 워싱턴=이상은 특파원 selee@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT