본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [독자제언] 일본의존적인 경제구조서 벗어나자 .. 허남정

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    허남정 < 한일산업협력재단이사 >

    현재의 우리산업은 일본경제에 크게 의존적인 구조로 되어 있다.

    30여년의 짧은 기간에 우리가 고도경제성장을 이룰 수 있었던 것은 지리적
    으로 가까운 일본으로부터 도입한 자본과 기술을 슬기롭게 활용하여 발빠른
    공업화에 성공하였으며, 강력한 수출드라이브 정책을 통해 고도성장에 필요한
    외화를 획득할 수 있었기 때문이다.

    작년도 우리의 대일교역현황을 보면 1백57억달러를 수출하고 3백14억달러를
    수입함으로써 무역수지는 사상 최대규모인 1백57억달러의 적자를 기록했다.

    이것은 우리나라 전체 무역적자의 4분의3에 해당한다.

    수입내용을 보면 95%가 우리산업이 꼭 필요로 하는 중화학제품, 즉 우리의
    산업생산에 필요한 핵심부품이나 시설재들로 구성되어 있다.

    물론 우리의 대일수출도 그 동안 고부가가치 상품구조로 전환되어 과거의
    농산품이나 경공업제품에서 지금(96년기준) 철강 반도체 전기전자제품 기계류
    화학 공업제품 등의 중화학제품이 71%를 차지하고 있다.

    경공업제품의 경우 대체로 중국 동남아 등 후발개도국에 대해 가격경쟁력을
    상실하고 있는 것이 현실이다.

    우리의 일본의존적인 산업구조에 기인한 대일무역 역조를 근본적으로
    개선하고 일본과 이퀼 파트너로서 공존공영할 수 있는 방안은 없는 것일까.

    이를 위해서는 아래와 같은 몇가지 점이 선행되어야 할 것으로 생각된다.

    첫째 일본을 있는 그대로 보고 우리와의 격차를 냉정하게 인정하자.

    격차를 인정은 하되 우리와의 단순비교로 열등감에 빠질 필요는 없다.

    우리와 일본과의 모든면에서의 격차는 우리의 국민성이 뒤떨어지거나
    우리의 능력이 부족해 생긴 것은 아니라는 점을 분명히 인식해야 할 것이다.

    둘째 일본에 대해 당당해지고 자신감을 갖자.

    세계에서 오직 한국사람만이 일본을 얕잡아 본다는 이야기도 있지만 그런
    오기를 되찾아야 할 것이다.

    우리 한국인은 세계에서도 우수하고 저력있는 민족중 하나이다.

    세계의 선진제국이 1백~1백50년 걸려 이룩한 경제성장을 우리는 단 35년
    이라는 짧은 기간에 이룩하지 않았던가.

    62년 겨우 82달러에 불과했던 우리의 1인당 국민소득이 지금은 1만달러를
    넘어섰다.

    세계인들이 한강의 기적이라고 칭송하던 일을 우리는 기억하고 있다.

    우리는 작년에 국민 총생산이 4천8백억달러로 세계 2백여국가 가운데
    11위를 차지했고 교역규모는 12위, 그리고 선진국클럽인 OECD에 당당히
    가입했다.

    해방직후 우리의 위상이나 경제규모는 오늘날의 자이르나 소말리아 수준
    이었다는 것을 기억하자.

    지금 일본경제계에서는 약관 39세의 재일교포 3세인 손정의라는 인물이
    등장해 일본경제계를 뒤흔들어 놓고 있다.

    독특하고 도전적이며 창의적인 경영스타일로 사업을 시작한지 불과 15년만
    에 일본의 4위 부자에 오른 입지전적인 인물이다.

    일본경제계에서는 1백년에 한번 나올까 말까한 혁신적인 경영자로 그를
    극찬하고 있으며 미국의 빌 게이츠와 같은 반열에 그를 올려놓고 있다.

    제2,제3의 손정의가 탄생할 것으로 기대하고 싶다.

    셋째 리틀 재팬에서 벗어나자.

    대기업들도 중소기업들도 일본에서 성공이 확인된 기술을 들여와 제품을
    만들어 파는, 땅짚고 헤엄치기식 사업에 의존하고 있다.

    이렇게 해서는 영원히 일본의 그늘에서 벗어나기 어려우며 일본경제에
    예속만 심화시킬뿐이다.

    일본이 할 수 없는 분야를 찾아내고 기술을 개발하는 자세를 가져야 할
    것이다.

    우리만이 잘 할 수 있는 분야가 있다.

    우리 젊은이들의 창조적인 두뇌를 활용한 소프트웨어나 아이디어 상품의
    개발로 승부를 걸어야 한다.

    젊은이들이 적극 벤처기업을 설립하여 새롭고 창조적인 아이템이 개발될
    수 있도록 이를 범국가적으로 지원하고 이들 벤처기업들의 저변이 확대되고
    상호간에 치열한 경쟁이 벌어지도록 판을 마련해 주어야 할 것이다.

    국내의 어느 조그만 게임소프트웨어 업체가 개발하여 일본에 수출한 포캣
    비스켓이라는 게임기는 판매가 시작되자 마자 동이 나 밤새 줄을 선 사람들
    에게 구입권을 나누어주는 진풍경이 벌어졌다.

    1차 수출분 30만개가 순식간에 팔렸으며, 2차로 4백만개를 주문받았다.

    일본에서의 개당 판매가격은 1만7천원수준이라고 한다.

    대일수입을 유발하지 않는 이런 소프트웨어 분야에 대한 수요는 향후에도
    무궁무진할 것이다.

    21세기를 3년여 남겨두고 있다.

    농업혁명 산업혁명을 거쳐 21세기에는 제3의 혁명인 디지털혁명을 통한
    정보화사회가 도래한다고 예측되고 있다.

    한국인은 근본적으로 새로운 창조적인 일에 소질이 있는 민족인 반면
    일본인은 창조보다는 본체에 아이디어를 첨가해 편리하게 만드는, 즉 제조업
    에 천부적인 자질을 가진 민족이다.

    창조성의 경쟁시대로 예상되는 21세기는 한국민들의 창조성을 바탕으로
    크게 도약하는 세기가 될 것으로 예상된다.

    소프트웨어의 최고 걸작으로 평가되는 한글을 만든 것이 우리 한국인이며
    세계 최초의 금속활자 및 거북선 발명 등의 자랑스런 역사를 우리는 가지고
    있다.

    문민정부에서의 각종 대형참사가 우리에게 홍역의 역할을 해 21세기에
    우리 대한민국이 건강하게 아시아.태평양지역 경제를 선도해나가는 참다운
    선진국이 될 것으로 기대해 본다.

    (한국경제신문 1997년 9월 29일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [다산칼럼] 고환율, 달러 부족 때문이 아니다

      “한두 달 정도 지나면 1400원 전후로 떨어지겠죠.” 이재명 대통령이 최근 신년 기자회견에서 환율 수준과 시점을 콕 집어 언급했다. 전례 없는 최강의 구두 개입에 1400원대 후반이던 환율이 26일 1440원대로 하락했다. 하지만 한번 고착화된 상승 기대 심리를 되돌리는 일은 말처럼 쉽지 않다.시장이 꿈쩍 않는 이유는 분명하다. “들어올 달러보다 나갈 달러가 더 많다”는 서사가 외환시장을 지배하기 때문이다. 한·미 관세협정 후속 조치에 따른 3500억달러 대미 송금과 서학개미·국민연금의 해외 투자 확대가 달러 유출 우려를 키운다. 1997년과 2008년 외환위기 기억은 이런 불안을 더욱 증폭시킨다. 시장의 공포는 숫자가 아니라 이야기로 확산된다. 지금 시급한 것은 개입이 아니라 이 서사를 넘어설 수 있는 설명과 설득이다.먼저 대미 투자 문제부터 짚어볼 필요가 있다. 올해 예정된 200억달러 대미 투자는 시기와 집행 규모를 조정할 수 있도록 설계돼 있다. ‘한·미 전략적 투자에 관한 양해각서(MOU)’에 명시된 내용이다. 더 중요한 점은 대미 투자가 ‘일방적 송금’이 아니라는 사실이다. 한·미 간에 합의한 수익 배분 체계에 따라 원금과 투자 수익은 장기적으로 다시 국내로 환류된다.서학개미와 국민연금의 해외주식 매입도 ‘일방향 자본 탈출’로 볼 건 아니다. 수익을 붙여 돌아오는 투자다. 실제로 2025년 1~11월 내국인의 해외주식 순투자는 1020억달러에 달했지만 같은 기간 국내 환류된 이자·배당 순유입액은 290억달러를 웃돌았다. 해외 투자가 구조적으로 달러를 벌어들이는 단계로 전환됐음을 뜻한다.거시 지표로 보면 그림은 더욱 분명하

    2. 2

      [특파원 칼럼] 메가 FTA에 못 낀 한국

      작년 11월 호주 멜버른. 유럽연합(EU)과 포괄적·점진적 환태평양경제동반자협정(CPTPP) 가입 12개국 장관이 처음으로 한자리에 모였다. 세계 경제의 30%를 차지하는 두 자유무역지대가 미국의 관세 인상, 중국의 희토류 수출 중단 등 경제적 위압에 맞서 공급망 강화 방안 등을 논의했다. 문재인 정부 때부터 CPTPP 가입을 ‘검토’만 하는 한국은 이 자리에 끼지 못했다. 외교가에서는 ‘테이블에 앉지 않으면, 당신이 메뉴판에 오른다’는 우려가 나왔다.CPTPP는 통상 방파제CPTPP는 광범위한 품목의 관세를 철폐하고 투자 등에 대한 공통 규칙을 마련한 다자 협정이다. 높은 수준의 시장 개방을 요구해 ‘21세기형 메가 자유무역협정(FTA)’이라고도 불린다. 2016년 미국 등 12개국이 가입에 서명했지만, 2017년 도널드 트럼프 대통령은 당선 뒤 탈퇴를 선언했다. 일본이 주도해 남은 11개국이 재협상을 거쳐 2018년 발효했다. 2024년에는 영국이 가입해 12개국으로 늘었다. 세계 국내총생산(GDP)의 15%를 차지하고 있다.CPTPP 가입을 신청한 국가는 계속 늘고 있다. 지난해에만 필리핀과 아랍에미리트(UAE), 캄보디아가 추가로 가입을 신청했다. 가입 협상 중인 코스타리카, 우루과이를 비롯해 모두 10개국·지역이 가입을 희망하고 있다. 관세 철폐 수준 등을 협의해 12개 회원국 모두 동의하면 가입이 결정된다. 거세지는 보호주의 파도에 맞서 상당수 국가가 CPTPP를 자유무역의 방파제로 삼으려는 모습이다.한국 정부도 구경만 한 것은 아니다. CPTPP 출범 3년 만인 2021년 가입 추진을 공식화했다. 당시 홍남기 부총리는 “이번 정부 내 가입 신청서를 제출하는 것을 목표로 하고 있다”고 밝혔다. 그러

    3. 3

      [취재수첩] 국산 전기차 점유율 50% 붕괴 머지 않았다

      “결국 우리 세금으로 중국산 전기차를 키워준 꼴 아닌가요?”최근 만난 자동차업계 고위 관계자는 “국산 전기차 판매가 늘었다고 좋아할 때가 아니다”며 이렇게 말했다. 지난해 국내 전기차 판매량은 22만177대로 1년 전보다 50.1%나 늘었다. 정부의 전기차 보조금 조기 집행, 제조사 간 치열한 판촉 경쟁, 그리고 다양한 신규 모델 출시가 더해진 결과다.하지만 한 꺼풀 벗겨 보면 얘기가 달라진다. 2022년 75%에 달하던 국산 전기차 점유율이 지난해 57.2%로 떨어졌기 때문이다. 그 자리를 채운 건 중국산이었다. 지난해 중국산 전기차 판매량(7만4728대)은 1년 전보다 112.4% 급증했다. 주역은 중국에서 수입해온 테슬라 모델 Y와 모델3였다. ‘무늬만 유럽 브랜드’인 미니쿠퍼SE, 볼보 XC30 등 중국에서 생산한 전기차와 ‘토종 중국 전기차’인 비야디(BYD)도 점유율 확대에 힘을 보탰다.중국산 전기차가 늘어난 배경에는 우리 정부의 전기차 보조금 정책이 자리 잡고 있다. 기후에너지환경부는 에너지 밀도가 높은 배터리를 장착한 차량에 보조금을 더 주는 식으로 한국산 전기차에 혜택을 준다고 했지만, 완벽히 반영하진 못했다. 올해 모델3 보조금(최대 504만원)이 지난해 테슬라 차량 중 최대였던 모델Y(최대 210만원)보다 두 배 넘게 늘어난 것만 봐도 알 수 있다.정부의 ‘탈(脫)내연차’ 정책도 ‘중국산 전기차 전성시대’를 부추긴 요인 중 하나로 지목된다. 정부는 2030년에 나오는 신차 중 친환경차(저공해차·무공해차)를 50%로 늘리겠다는 목표를 세웠다. 정부 입장에서 4년 안에 올해 목표(28%)보다 두 배 가까이 높이려면 중국산 전기차라도 많이 들어와야 한다. 정책적인

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT