[금융/기업 구조개혁] 은행 등 M&A 활로..금융부문 시나리오
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
외부충격에 의한 금융빅뱅이 초읽기에 들어갔다.
정부는 우량금융기관에는 증자지원 등의 당근을, 부실금융기관에는 채찍을
통한 합병을 유도키로 했다.
은행 보험사 증권사 투신사 종금사 리스사 등 모든 금융기관이 빅뱅의
가시권에 포함돼 있다.
금융빅뱅의 첫 대상은 은행이다.
은행의 경우 <>제일 서울은행 <>자구노력 대상인 12개 은행 <>우량은행 등
세갈래로 나눠 재편작업이 이뤄질 전망이다.
제일 서울은행은 외국금융기관에 조기매각하는 것으로 결론이 났다.
관심의 초점은 단연 12개 자구대상은행이다.
이들 은행은 BIS(국제결제은행)기준 자기자본비율이 8%에 미달, 은행감독원
으로부터 경영개선권고(조흥 상업 한일 외환 충청 경기)와 경영개선조치
(동화 동남 대동 평화 강원 충북)를 받았다.
이달말까지는 증자 합작등 경영정상화를 위한 가시적 성과를 담은 경영
정상화계획서를 확정해야 한다.
이들 은행의 대응방법은 합작 증자 합병모색 등 크게 세가지로 나타나고
있다.
외환은행과 동남은행은 외국자본과 합작을 추진하고 있다.
외환은행의 경우 이달말까지 3천억원(2억달러)의 외자를 유치, 합작은행으로
거듭난다는 계획이다.
동화 대동 평화 강원은행 등은 대주주를 대상으로한 증자에 필사적으로
매달리고 있다.
동남은행과 대동은행은 인수의사를 가진 중소기업협동조합중앙회를 매개로
합병방안도 검토하고 있다.
그러나 경영정상화계획이 의도에 못미치고 있어 이달말께는 합병이나 영업
양도 등의 퇴출조치가 가시화될 전망이다.
특히 조흥 상업 한일 등 대형은행은 획기적 자구노력이 없을 경우 대형
은행간 합병대상으로 내몰릴 공산이 크다.
금융계에서는 이와관련, "조흥+한일 합병설"과 "국민(또는 주택)+조흥(또는
상업) 합병설" 등이 나돌고 있다.
우량은행들도 M&A의 예외는 아니다.
우량은행으로 꼽히는 국민 주택 신한 한미 장기 하나 보람은행도 나름대로
방책을 마련해야 한다.
장기 하나은행은 IFC(국제금융공사)의 자본을 유치하는데 성공, 한숨돌린
상태며 보람은행도 외국자본유치를 추진하고 있다.
그러나 국민 주택은행은 취약한 기업금융과 외환부문을 보충하기 위해 다른
은행과 합병을 검토할수 밖에 없을 것으로 보인다.
또 장기은행과 하나은행도 뿌리가 같은데다 상호업무를 보완할수 있어
합병가능성이 높은 편이다.
금융계에서는 이밖에 "기업+대동+동남은행 합병설" "지방은행간 합병설"이
얘기되고 있다.
증권사 투신사 등 제2금융권의 지각변동도 하반기들어서는 가시화될 것으로
보인다.
정부는 특히 동종업종간만이 아니라 이종업종간 M&A도 적극 장려하고 있다.
따라서 부실화로 판정된 제2금융기관이나 은행의 자회사인 기관들은 은행
과의 합병이 불가피할 것으로 보인다.
그러나 금융기관의 M&A가 기대만큼 이뤄질지에 대해 회의적인 시각이 없는
건 아니다.
정부가 이번에 부실채권우선인수등 합병에 따른 인센티브를 제시하긴
했지만 그동안 합병을 가로막던 장애물들이 엄존하고 있어서다.
즉 <>합병을 단행할 주체가 마땅치 않으며 <>노동시장의 경직성으로 인원
정리가 쉽지 않은데다 <>조직간 문화적 이질감이 큰 때문이다.
금융기관들 스스로 독자적인 생존가능성을 기대하며 현실에 안주하려는
생리나 관행도 정부가 유도하는 합병의 걸림돌로 작용하고 있다.
< 하영춘 기자 >
( 한 국 경 제 신 문 1998년 4월 15일자 ).
정부는 우량금융기관에는 증자지원 등의 당근을, 부실금융기관에는 채찍을
통한 합병을 유도키로 했다.
은행 보험사 증권사 투신사 종금사 리스사 등 모든 금융기관이 빅뱅의
가시권에 포함돼 있다.
금융빅뱅의 첫 대상은 은행이다.
은행의 경우 <>제일 서울은행 <>자구노력 대상인 12개 은행 <>우량은행 등
세갈래로 나눠 재편작업이 이뤄질 전망이다.
제일 서울은행은 외국금융기관에 조기매각하는 것으로 결론이 났다.
관심의 초점은 단연 12개 자구대상은행이다.
이들 은행은 BIS(국제결제은행)기준 자기자본비율이 8%에 미달, 은행감독원
으로부터 경영개선권고(조흥 상업 한일 외환 충청 경기)와 경영개선조치
(동화 동남 대동 평화 강원 충북)를 받았다.
이달말까지는 증자 합작등 경영정상화를 위한 가시적 성과를 담은 경영
정상화계획서를 확정해야 한다.
이들 은행의 대응방법은 합작 증자 합병모색 등 크게 세가지로 나타나고
있다.
외환은행과 동남은행은 외국자본과 합작을 추진하고 있다.
외환은행의 경우 이달말까지 3천억원(2억달러)의 외자를 유치, 합작은행으로
거듭난다는 계획이다.
동화 대동 평화 강원은행 등은 대주주를 대상으로한 증자에 필사적으로
매달리고 있다.
동남은행과 대동은행은 인수의사를 가진 중소기업협동조합중앙회를 매개로
합병방안도 검토하고 있다.
그러나 경영정상화계획이 의도에 못미치고 있어 이달말께는 합병이나 영업
양도 등의 퇴출조치가 가시화될 전망이다.
특히 조흥 상업 한일 등 대형은행은 획기적 자구노력이 없을 경우 대형
은행간 합병대상으로 내몰릴 공산이 크다.
금융계에서는 이와관련, "조흥+한일 합병설"과 "국민(또는 주택)+조흥(또는
상업) 합병설" 등이 나돌고 있다.
우량은행들도 M&A의 예외는 아니다.
우량은행으로 꼽히는 국민 주택 신한 한미 장기 하나 보람은행도 나름대로
방책을 마련해야 한다.
장기 하나은행은 IFC(국제금융공사)의 자본을 유치하는데 성공, 한숨돌린
상태며 보람은행도 외국자본유치를 추진하고 있다.
그러나 국민 주택은행은 취약한 기업금융과 외환부문을 보충하기 위해 다른
은행과 합병을 검토할수 밖에 없을 것으로 보인다.
또 장기은행과 하나은행도 뿌리가 같은데다 상호업무를 보완할수 있어
합병가능성이 높은 편이다.
금융계에서는 이밖에 "기업+대동+동남은행 합병설" "지방은행간 합병설"이
얘기되고 있다.
증권사 투신사 등 제2금융권의 지각변동도 하반기들어서는 가시화될 것으로
보인다.
정부는 특히 동종업종간만이 아니라 이종업종간 M&A도 적극 장려하고 있다.
따라서 부실화로 판정된 제2금융기관이나 은행의 자회사인 기관들은 은행
과의 합병이 불가피할 것으로 보인다.
그러나 금융기관의 M&A가 기대만큼 이뤄질지에 대해 회의적인 시각이 없는
건 아니다.
정부가 이번에 부실채권우선인수등 합병에 따른 인센티브를 제시하긴
했지만 그동안 합병을 가로막던 장애물들이 엄존하고 있어서다.
즉 <>합병을 단행할 주체가 마땅치 않으며 <>노동시장의 경직성으로 인원
정리가 쉽지 않은데다 <>조직간 문화적 이질감이 큰 때문이다.
금융기관들 스스로 독자적인 생존가능성을 기대하며 현실에 안주하려는
생리나 관행도 정부가 유도하는 합병의 걸림돌로 작용하고 있다.
< 하영춘 기자 >
( 한 국 경 제 신 문 1998년 4월 15일자 ).