본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] (28일자) 실업문제 근본대책 있어야

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    통계청이 발표한 3월중 고용동향에 따르면 실업자수가 1백38만명에 달했고
    실업률이 12년여만에 최고수준인 6.5%로 치솟는 등 실업사태의 심각성이
    다시 한번 확인됐다.

    하지만 실업대란은 지금 막 시작됐을 뿐이며 조만간 구조조정에 따른
    대량실업이 본격화될 것이기 때문에 우리경제가 겪어야 할 실업고통은
    갈수록 커질 전망이다.

    게다가 아직까지도 이렇다할 실업대책이 부각되지 않은데다 현재 대두되고
    있는 새로운 고용환경에 대한 정보 및 대비가 전혀 없다는 점이 실업자는
    물론 일반 국민들에게도 여간 답답한 일이 아니다.

    따라서 정책당국은 당장 실업자구제를 위한 단기대책에도 힘써야 하겠지만
    중장기적으로 변화하는 노동시장에 대한 정보제공 및 제도개선도 게을리하지
    말아야 할 것이다.

    지난 3월 한달에만 늘어난 실업자수가 하루 5천여명씩 14만3천명으로 결코
    적은 수는 아니지만 지난 1월 27만6천명, 2월 30만1천명이 각각 늘어난데
    비해서는 증가세가 다소 줄어들었다.

    하지만 이는 정부의 정리해고 자제요청에 따른 일시적인 현상일뿐 지방
    선거가 끝나면 오는 6월부터는 다시 대량실업이 발생할 것으로 예상된다.

    현대자동차를 비롯한 대기업들과 금융기관의 구조조정에 따른 대규모
    감원은 시간문제일뿐 이미 돌이킬 수 없는 상황이기 때문이다.

    더구나 정부의 실업률 통계조사는 일부 통계산정방식이 비현실적이어서
    피부로 느끼는 현실과 거리가 있는데다 스스로 구직노력을 단념한 이른바
    "실망노동자"까지 합한 실업자수는 거의 2백만명에 육박하리라는 관측이
    지배적이다.

    실제로 이번 조사발표에서 만 14세 이상으로 일할 의사와 능력이 있는
    경제활동인구가 2천1백27만명으로 지난해 같은 기간에 비해 18만7천명이나
    줄었다.

    이들 실망실업자의 상당수가 여성들이며 업종별로는 제조업과 건설업에서
    실업자가 많이 발생했다.

    특히 민간연구소들은 올해 실업률을 최고 7.2%까지 예측하고 있으며
    JP 모건 등 외국투자기관은 연말까지 최고 10%대를 기록할 수 있다는
    비관적인 전망을 하고 있기도 하다.

    한마디로 지금의 경제위기를 벗어나기 까지 얼마나 많은 실업자가 발생할
    지 아무도 모르며 비록 1~2년뒤 경기회복이 된다해도 과거와 같은 2~3%대의
    낮은 실업률을 기대하기는 어려운 상황이다.

    따라서 정책당국은 단기적인 실업률 등락에 지나치게 과민반응을 보일
    것이 아니라 기업과 금융기관의 구조조정을 서두르는 동시에 사회보장제도를
    정비할 필요가 있다.

    물론 수출촉진 사회간접자본확충 등을 통해 고용기회를 창출하며, 재정이
    허용하는 범위에서 예정된 사회간접자본 사업을 가능한한 앞당겨 발주하고
    환율안정을 해치지 않는 범위에서 최대한 빨리 금리를 낮추도록 노력하는
    것 등은 당연히 해야 할 일이다.

    ( 한 국 경 제 신 문 1998년 4월 28일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [아르떼 칼럼] 나를 찾아가는 미술관 산책

      솔직히 묻고 싶었다. 오르세 미술관 5층, 고흐의 ‘아를의 별이 빛나는 밤’ 앞에 다닥다닥 붙어 있는 몇십 명의 사람들에게. 지금 진짜 감동하고 계신가요? 예술을 향유하고 계신가요? 간신히 인파 속에서 조금씩 앞으로 밀고 나가 아를의 별빛 아래 두 사람을 마주하긴 했으나 뒤에서 계속 밀치는 통에 방금 뭐가 지나갔냐 그 수준이었다.메트로폴리탄 미술관에서도 묻고 싶었다. 메트는 너무 거대한 규모로 여러 번 길을 잃었다. 하루 만에 보는 게 애초에 불가능한 일이라 선택과 집중으로 다니는데도 만보쯤 걷자 앉을 데만 눈에 들어왔다. 네 시간쯤 지나자 아름다운 예술이고 뭐고 ‘내 다리 내놔!’ 소리가 절로 나왔다. 유명한 미술관 좀 와보겠다고 열몇 시간을 비행기 타고 날아와서 그 현장에 있는데도 딱 네 시간 만에 집에 가고 싶다고 생각했다.다행히 나는 퍽 이기적 향유자라 몸과 마음이 힘든 순간 관람을 거기서 딱 멈췄다. 쇠공을 매단 것 같은 다리를 질질 끌며 미술관 안 카페에 앉았다. 차가운 오렌지 주스로 정신을 깨우고, 그때부터는 아무것도 보지 않고 아무 이야기도 듣지 않으며, 그냥 멍~ 과부하된 눈과 마음을 쉰다. 예술을 제대로 향유하면 이렇게 피로할 일이 없건만, 금방 깨닫는다. 시간에 쫓기고 사람에 치이며 다니는 건 진짜 향유가 아니구나.그냥 보는 것과 응시하는 것은 다르다. 그 시간의 품질은 전적으로 나에게 달려 있다. 그림 앞에 어떤 질문을 갖고 있는가. 그 질문에 어떻게 응답하는가까지가 진짜 향유의 과정이다. 그러려면 조건이 있다. 시간 여유와 공간의 유연, 넓어진 마음이어야 느긋하게 예술이 스며든다. 그러므로 처음 몇 번은 혼자 다니는 게 좋

    2. 2

      [천자칼럼] 자율주행차 보험료

      지난해 6월 미국에서 테슬라 모델 Y가 주차된 도요타 캠리 차량을 들이받는 사고가 발생했다. 개인 차주가 테슬라 로보택시 네트워크에 등록한 차량이 완전자율주행(FSD) 상태에서 일으킨 접촉 사고였다. 테슬라는 FSD는 현행법상 운전자가 전방을 상시 주시해야 하는 ‘레벨 2’ 기술로 분류된다며, 차량소유주가 사고 책임을 져야 한다는 입장이다. 반면 차주는 FSD 시스템 결함으로 인한 사고라는 논리를 펴고 있다. 현재 이 사건은 법원의 판단을 기다리고 있다.자동차보험은 자율주행 시대의 복병으로 꼽힌다. 현재의 자율주행차 보험은 보험사가 피해액을 먼저 보상한 뒤 사고 원인을 따져 책임 주체에 구상권을 청구하도록 설계됐다. 문제는 책임 소재를 가리는 일이 쉽지 않다는 데 있다. 자율주행 플랫폼 제작에 참여하는 업체가 한둘이 아닌 데다 기상 악화, 정전, 해킹 같은 외부 변수까지 고려해야 한다. 테슬라 사례처럼 자율주행 기술의 단계 구분을 둘러싼 논란도 거세다. 먼저 보상금을 지급해야 하는 보험사들이 골탕을 먹기 쉬운 구조다.자율주행차 보험료가 얼마로 책정될지도 관심사다. 미국 온라인보험사 레모네이드는 최근 ‘반값 자율주행차 보험’을 선보였다. 테슬라의 자율주행 소프트웨어를 이용하는 차량에만 보험료를 절반으로 깎아주는 상품이다. 사고 확률이 인간 운전자가 모는 차량보다 훨씬 낮은 만큼 낮은 요율을 적용해야 한다는 주장을 수용했다. 업계에서는 보험료 할인 폭이 자율주행 기업의 경쟁력을 가늠하는 척도가 될 것이라는 전망이 나오고 있다.자율주행차 보험은 2027년 자율주행차 상용화를 정책 목표로 내건 한국이 서둘러 풀어야 할 문제다. 현행 자

    3. 3

      [사설] 다주택 양도세 중과 재개, 공급 효과 보기엔 시한이 촉박하다

      이재명 대통령이 어제 다주택자 양도세 중과 유예 제도에 대해 “(기한) 연장은 전혀 고려하지 않고 있다”고 밝혔다. 정부가 지난 9일 발표한 올해 경제성장전략에서도 관련 연장 내용은 누락된 바 있다. 이후 오는 5월 9일 유예가 종료될 것이라는 관측이 제기돼 왔는데, 대통령이 이번에 공식화한 것이다. 주택 매매 시 양도소득에는 6~45%의 기본세율이 적용되는데, 서울 등 조정대상지역에서는 2주택이면 20%포인트, 3주택 이상이면 30%포인트가 중과된다. 지방소득세(10%)까지 포함하면 3주택 이상자는 최고 82.5%의 세율을 적용받는 셈이다. 이 제도는 2022년 윤석열 정부 출범 이후 1년 단위로 유예됐지만, 올해 다시 시행되게 됐다.다주택자들이 보유 물량을 시장에 내놓게 하려는 유인책이자 고육지책이지만, 이들의 매물을 끌어내기 위해서는 세밀하게 점검할 것이 많다. 우선 양도세 중과가 재개되면 기존 다주택자는 세금 부담 때문에 매각을 꺼릴 가능성이 높다. 임차인과의 협의 과정 등을 감안하면 5월이라는 시한도 지나치게 촉박하다. 거래허가제 시행과 대출 규제 강화로 수요가 제한적인 상황에서 세입자가 거주하는 주택을 3개월여 만에 매도하는 것은 현실적으로 쉽지 않다. 자칫 극단적 매물 잠김 현상을 초래해 거래 절벽을 심화할 우려가 적지 않다. 세입자의 주거 안정성을 위해서라도 유예 기한을 일정 기간 연장하는 게 바람직하다. 또 복수의 주택을 보유하려는 투기적 심리를 차단할 수 있겠지만 ‘똘똘한 한 채’ 선호도는 더욱 높아질 전망이다.당장 세제를 고칠 것은 아니라고 했지만, 1주택자에 대한 양도세 장기보유특별공제 축소가 거론된 것도 시장의 우려를 키운다. 이

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT