[취업] 경리/무역/영업 경력 '다시 서기' 보증수표

입력1998.05.14 00:00 수정1998.05.14 00:00

유례없는 취업난 속에서 별 장기가 없는 화이트칼라들에게 취업문은 더욱
더 좁은 바늘구멍이다.

이런 가운데서도 화이트칼라들이 재취업에 성공할 확률이 높은 직종이 있다.

바로 경리 무역 영업 등이다.

국내 최대의 취업알선망을 자랑하는 노동부산하 중앙고용정보관리소가
올들어 지난 3월말까지의 구인 구직 취업률 등을 분석한 결과 나타난 현상
이다.

"화이트칼라 취업 베스트 20" 가운데 꼽힌 업무는 전문지식을 필요로 하는
분야가 많은 것이 특징.

화이트칼라라도 아무런 특기가 없는 일반직 관리직 등 제너럴리스트
(Generalist)보다는 그나마 하나 정도는 내세울게 있는 스페셜리스트
(Specialist)가 실직한 뒤에도 유리하다는 반증이다.

베스트 20의 선정은 지난 1.4분기 3개월간 구직자들 가운데 취업에 성공한
비율인 취업률이 10%를 넘는 직종과 취업자 절대숫자가 많은 직종을 고려해
결정됐다.

베스트 20 가운데 1위는 경리사무원.

총 1만4천1백46명이 구직을 신청, 3천1백13명이 취업에 성공했다.

취업률은 22%.

적어도 구직자 5명 가운데 1명은 일자리를 찾은 셈이다.

경리직은 주로 여성들로서는 처음부터 아무나 할 수없는 비교적 전문직
이어서 취업이 용이했던 것으로 분석된다.

2위는 무역사무원.

고환율 시대에 수출이 활기를 띠고 동시에 기업에서도 이를 맡을 수출역군
이 많이 필요했던 것으로 풀이된다.

무역 역시 신용장개설 등 수출입절차 무역영어등 전문지식이나 경험이
필요한 직종이다.

무역사무원은 5천1백38명이 구직을 신청, 5백84명이 취업했다.

판매가 어려운 시기에는 영업을 강화하려는 기업이 늘게 마련.

이에따라 일반영업원에 대한 수요도 많았다.

모두 2천9백8명의 구직자 가운데 4백93명이 취직했다.

이번 베스트 20 조사중에서 특이한 것은 시장조사분석가가 취업률 89.7%로
대단히 유망한 업종으로 나왔다는 점이다.

또 비서 안내사무원 전화교환원 등 고졸 여성이 취업할 수 있는 업종의
취업률이 높은 것도 눈에 띈다.

보험영업원은 보험회사로서는 영업원 모집자체가 하나의 영업인 만큼
모집인원은 1천6백12명이나 됐으나 실제 취업한 사람은 22명에 불과했다.

< 김광현 기자 kkh@ >

( 한 국 경 제 신 문 1998년 5월 15일자 ).

관련 뉴스

1

[한경에세이] 희망의 발판이 되자

“11년 전으로 돌아가도 다시 인도에서의 창업을 선택하겠는가?”라고 누가 물으면, 나는 주저 없이 “100% 그렇다”라고 답할 것이다. 사업가로서 인도는 경제적 보상이 큰 시장이다. 매출 1400억원에 고객 1억 명 이상, 이 숫자들은 창업자의 꿈 그 자체다. 하지만 진짜 보상은 다른 곳에서 왔다. 고객들이 남긴 이야기들이었다. 우리 서비스를 통해 삶이 바뀌었다고 말해주는 사람들, 절망의 순간에 우리를 믿어준 사람들. 그들의 감동적인 이야기가 누적될 때마다, 내가 이 일을 하는 의미를 깨닫는다.가우랍이라는 고객은 아버지가 중환자실에 입원했을 때 70만원의 병원비 앞에서 무너졌던 사람이다. 인도 은행은 그를 신용 없는 사람으로 분류했고, 건강보험은 없었다. 절박함 속에서 그는 스마트폰을 켜고 우리 앱을 찾았다. 가우랍은 영상 인터뷰에서 “어피닛은 투명하고 신뢰할 수 있는 회사다”라고 말했다. 가장 어려운 순간 누군가가 자신을 믿어주고 이해해줬다는 사실이 얼마나 큰 위로가 되었는지, 그의 목소리에 묻어났다.한국을 포함한 선진국에서 핀테크 없이 산다는 것이 어려울까? 물론 불편하겠지만, 불가능하지는 않다. 기존 은행 시스템이 촘촘하고, 신용카드 문화가 발달했으며, 사회 안전망이 존재하기 때문이다. 하지만 인도는 다르다. 인도에서 핀테크는 더 이상 선택지가 아니라 ‘필수재’로 빠르게 자리 잡고 있다. 기존 금융 시스템이 닿지 못하는 10억 명의 사람들에게 모바일 핀테크는 유일한 금융의 출입구다. 그것이 없으면 삶의 기회 자체가 차단된다.그렇다면 우리의 비즈니스 목표는 무엇인가? 정량화된 숫자로 회사는 돌아간다. 매출, 고객 수, 영업
2

[기고] 스킬 전환의 시대, 전문대학이 첨단산업의 엔진

인공지능(AI)과 반도체, 디지털·그린 전환으로 대변되는 첨단산업 전쟁의 승패는 결국 사람에 달려 있다. 흔히 첨단산업이라 하면 화려한 연구실의 성과만을 떠올리기 쉽다. 하지만 기술은 산업 현장에서 구현되고 고도화될 때 비로소 국가 경쟁력으로 이어진다.그동안 우리 고등교육 체계는 역할 분담을 해왔다. 일반대학이 연구·개발(R&D)과 기획 인력 양성에 주력했다면, 전문대학은 그 기술을 현장에 적용하는 공정과 시스템 실무 인력을 길러내는 축이었다. 첨단산업 전환이라는 거대한 파고 역시 R&D라는 설계도와 현장 구현이라는 시공 능력이 함께 맞물릴 때 비로소 완성될 수 있다.이러한 인재 양성의 이중 구조 속에서 전문대학은 대한민국 산업화의 실핏줄 역할을 해왔다. 제조·건설·조선·기계 등 국가 핵심 산업 현장을 지탱해 온 생산·기술 인력의 화수분이었던 셈이다. 전문대학 특유의 짧은 교육 주기와 실무 중심 커리큘럼은 변화하는 산업 지형에 즉각적인 인력 공급을 가능케 했다. 산업이 고도화될수록 현장을 중심으로 기술을 재구성하는 전문대학의 역량은 그 가치가 더욱 커질 수밖에 없다.우리가 주목해야 할 지점은 첨단산업으로의 전환이 일자리의 소멸이 아닌 ‘스킬 전환’의 과정이라는 사실이다. 여기서 신규 인력 양성만큼이나 중요한 일이 있다. 현재 현장을 지키고 있는 재직자와 성인 학습자를 빠르고 효율적으로 신산업에 적응시켜야 한다. 장기 학위 과정이나 고비용 재교육이 대안이 되기 어려운 상황에서, 높은 접근성과 유연성을 갖춘 직업교육 체계는 선택이 아닌 필수다.이러한 시대적 요구에 부응해 추진된 것이 신산업 분야
3

[시론] '젊은 리더'의 허상과 조직혁신

새해의 시작이다. 더 큰 포부와 마일스톤으로 한 해를 시작한다. 기업들은 전열을 정비했다. ‘좀 더 젊은 조직으로’. 그런데 정말 젊은 리더가 속도전과 빠른 의사결정을 담보할까?초경쟁 시대, 기업과 조직의 최대 화두는 단연 생존과 성장이다. 기술은 하루가 다르게 진화하고, 시장의 경계는 무너졌으며, 성공 공식의 수명은 갈수록 짧아지고 있다. 이런 환경 속에서 많은 조직이 변화의 해법으로 젊은 리더, 젊은 조직을 외친다. 그러나 이는 절반의 진실일 뿐이다. 나이는 혁신의 바로미터가 아니며, 젊음이 곧 혁신을 담보하지도 않는다. 세계 각국의 사례를 보더라도 혁신의 성패를 가른 기준은 세대가 아니라 사고방식과 조직 태도였다. 젊은 리더가 기존 관행을 답습하며 안정을 선택하는 경우도 많고, 반대로 연륜 있는 리더가 과감한 구조 혁신을 단행하는 사례도 적지 않다. 문제는 나이가 아니라 변화를 대하는 방식이다.초경쟁 시대 조직의 가장 큰 위험은 외부 경쟁이 아니라 내부 관성이다. 기존 성공 경험, 누적된 권한 구조, 형식적 합의 문화는 세대를 불문하고 조직을 느리게 만든다. 젊은 리더라고 하더라도 이런 구조에 빠르게 동화된다면 그는 혁신가가 아니라 ‘젊은 관리자’에 머무를 뿐이다. 반대로 나이가 많더라도 질문을 멈추지 않고, 실패를 허용하며 기존 질서를 재설계하려고 하는 리더는 혁신의 주체가 된다.이 지점에서 주목해야 할 개념이 바로 ‘메기 리더’다. 메기 리더는 나이와 무관하다. 이들은 조직에 불편한 질문을 던지고, 침묵 속에 묻혀 있는 문제를 드러내며, 안정이라는 이름으로 방치된 비효율을 흔든다. 중요한 것은 그가 몇 년생인지가 아니