본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [ERP(전사적 자원관리)] '불꽃상전' .. 업계동향/전망

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    국내 ERP시장은 SAP코리아(제품명 R/3) 한국오라클(오라클ERP)
    한국SSA(BPCS) 반코리아(BAAN )등 외국계 기업이 주도하고 있다.

    이들 외국 기업은 종업원 1천명 이상인 대기업을 주요 수요처로 보고
    치열한 시장쟁탈전을 벌이고 있다.

    외국 업체중에서도 SAP코리아와 한국SSA 한국오라클 등이 선두그룹을
    형성하고 있다.

    SAP코리아는 삼성전자 삼성자동차 삼성전관 등 삼성그룹 계열사 9개
    업체에 R/3을 공급하면서 국내에서 ERP도입 붐을 일으켰다.

    이 회사는 현대 LG그룹 계열사 일부에도 제품을 공급하고 있다.

    이밖에 대웅제약 한독약품 한국통신프리텔 등 모두 79개 사이트를
    확보하고 있다.

    SAP코리아의 R/3은 영업관리 자재관리 생산계획 품질관리 등 모두
    12개 모듈로 구성되어 있다.

    1천가지가 넘는 업무프로세서를 담고 있어 ERP구축자들이 각 기업에
    맞는 모듈을 선택, 구축할 수 있게 했다.

    이 회사는 특히 ERP컨설턴트 양성프로그램을 통해 국내 ERP기술 인력
    배출에 기여하고 있다.

    한국SSA는 LG화학 텔슨전자 등 62개기업에 BPCS를 공급했다.

    BPCS는 중소기업에도 쉽게 적용할 수 있는 유연성을 갖고 있다는게
    특징이다.

    우리나라의 어음제도 및 세제 재무관련 기능을 보강, 시장을 확대하고
    있다.

    비용이 적게 든다는 것도 장점이다.

    한국오라클은 LG전자 만도기계 맥슨전자 등 36개 업체에 오라클ERP를
    구축했다.

    이 제품은 오라클의 강점인 데이터베이스(DB)기술을 활용한게 특징이다.

    또 다국적 경영에 필요한 다양한 세제 및 규제사항 통화 업무처리 기능을
    포함하고 있어 현지화에 편리하다는 평가다.

    전세계 60여개국 4천여개 기업에서 20여개 언어로 번역돼 사용중이다.

    이밖에 미국의 JD에드워드(윈월드) QAD(MFG/프로)등이 국내 시장에
    진출했다.

    ERP에 대한 관심이 높아지면서 국내 업체들도 앞다퉈 이 시장에 뛰어들고
    있다.

    이들은 우리 기업 환경에 어울리는 "한국형ERP"제품을 개발, 보급에
    나섰다.

    한국형 ERP제품으로는 삼성SDS의 "유니ERP", 영림원의 "K시스템",
    한국하이네트의 "인프라ERP", 한국기업전산원의 "탑엔터프라이즈"등이 있다.

    LG-EDS시스템은 지난달 "LG스마트ERP"를 개발, 이 시장에 진출했다.

    한국형 ERP는 어음제도 세제 회계기준 등 우리나라 기업환경을 적절히
    반영하는 장점을 갖고 있다.

    또 가격이 외국산 제품의 약 10분의1 수준에 불과, 가격경쟁력을 앞세워
    시장을 파고들고 있다.

    어엿한 ERP시장의 마켓플레이어로 활동하고 있는 것이다.

    시스템통합(SI)업체인 삼성SDS는 모나미 효동전자 대한유리 등 20여개
    사이트를 확보, 구축 작업을 끝냈거나 진행중이다.

    이들 업체는 대부분 삼성SDS의 그룹웨어인 "유니웨어"를 함께 도입하고
    있다.

    이 회사는 최근 중국과 일본에 진출한 국내 기업을 겨냥, 마케팅에
    나섰다.

    ( 한 국 경 제 신 문 1998년 6월 8일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [아르떼 칼럼] 나를 찾아가는 미술관 산책

      솔직히 묻고 싶었다. 오르세 미술관 5층, 고흐의 ‘아를의 별이 빛나는 밤’ 앞에 다닥다닥 붙어 있는 몇십 명의 사람들에게. 지금 진짜 감동하고 계신가요? 예술을 향유하고 계신가요? 간신히 인파 속에서 조금씩 앞으로 밀고 나가 아를의 별빛 아래 두 사람을 마주하긴 했으나 뒤에서 계속 밀치는 통에 방금 뭐가 지나갔냐 그 수준이었다.메트로폴리탄 미술관에서도 묻고 싶었다. 메트는 너무 거대한 규모로 여러 번 길을 잃었다. 하루 만에 보는 게 애초에 불가능한 일이라 선택과 집중으로 다니는데도 만보쯤 걷자 앉을 데만 눈에 들어왔다. 네 시간쯤 지나자 아름다운 예술이고 뭐고 ‘내 다리 내놔!’ 소리가 절로 나왔다. 유명한 미술관 좀 와보겠다고 열몇 시간을 비행기 타고 날아와서 그 현장에 있는데도 딱 네 시간 만에 집에 가고 싶다고 생각했다.다행히 나는 퍽 이기적 향유자라 몸과 마음이 힘든 순간 관람을 거기서 딱 멈췄다. 쇠공을 매단 것 같은 다리를 질질 끌며 미술관 안 카페에 앉았다. 차가운 오렌지 주스로 정신을 깨우고, 그때부터는 아무것도 보지 않고 아무 이야기도 듣지 않으며, 그냥 멍~ 과부하된 눈과 마음을 쉰다. 예술을 제대로 향유하면 이렇게 피로할 일이 없건만, 금방 깨닫는다. 시간에 쫓기고 사람에 치이며 다니는 건 진짜 향유가 아니구나.그냥 보는 것과 응시하는 것은 다르다. 그 시간의 품질은 전적으로 나에게 달려 있다. 그림 앞에 어떤 질문을 갖고 있는가. 그 질문에 어떻게 응답하는가까지가 진짜 향유의 과정이다. 그러려면 조건이 있다. 시간 여유와 공간의 유연, 넓어진 마음이어야 느긋하게 예술이 스며든다. 그러므로 처음 몇 번은 혼자 다니는 게 좋

    2. 2

      [천자칼럼] 자율주행차 보험료

      지난해 6월 미국에서 테슬라 모델 Y가 주차된 도요타 캠리 차량을 들이받는 사고가 발생했다. 개인 차주가 테슬라 로보택시 네트워크에 등록한 차량이 완전자율주행(FSD) 상태에서 일으킨 접촉 사고였다. 테슬라는 FSD는 현행법상 운전자가 전방을 상시 주시해야 하는 ‘레벨 2’ 기술로 분류된다며, 차량소유주가 사고 책임을 져야 한다는 입장이다. 반면 차주는 FSD 시스템 결함으로 인한 사고라는 논리를 펴고 있다. 현재 이 사건은 법원의 판단을 기다리고 있다.자동차보험은 자율주행 시대의 복병으로 꼽힌다. 현재의 자율주행차 보험은 보험사가 피해액을 먼저 보상한 뒤 사고 원인을 따져 책임 주체에 구상권을 청구하도록 설계됐다. 문제는 책임 소재를 가리는 일이 쉽지 않다는 데 있다. 자율주행 플랫폼 제작에 참여하는 업체가 한둘이 아닌 데다 기상 악화, 정전, 해킹 같은 외부 변수까지 고려해야 한다. 테슬라 사례처럼 자율주행 기술의 단계 구분을 둘러싼 논란도 거세다. 먼저 보상금을 지급해야 하는 보험사들이 골탕을 먹기 쉬운 구조다.자율주행차 보험료가 얼마로 책정될지도 관심사다. 미국 온라인보험사 레모네이드는 최근 ‘반값 자율주행차 보험’을 선보였다. 테슬라의 자율주행 소프트웨어를 이용하는 차량에만 보험료를 절반으로 깎아주는 상품이다. 사고 확률이 인간 운전자가 모는 차량보다 훨씬 낮은 만큼 낮은 요율을 적용해야 한다는 주장을 수용했다. 업계에서는 보험료 할인 폭이 자율주행 기업의 경쟁력을 가늠하는 척도가 될 것이라는 전망이 나오고 있다.자율주행차 보험은 2027년 자율주행차 상용화를 정책 목표로 내건 한국이 서둘러 풀어야 할 문제다. 현행 자

    3. 3

      [사설] 다주택 양도세 중과 재개, 공급 효과 보기엔 시한이 촉박하다

      이재명 대통령이 어제 다주택자 양도세 중과 유예 제도에 대해 “(기한) 연장은 전혀 고려하지 않고 있다”고 밝혔다. 정부가 지난 9일 발표한 올해 경제성장전략에서도 관련 연장 내용은 누락된 바 있다. 이후 오는 5월 9일 유예가 종료될 것이라는 관측이 제기돼 왔는데, 대통령이 이번에 공식화한 것이다. 주택 매매 시 양도소득에는 6~45%의 기본세율이 적용되는데, 서울 등 조정대상지역에서는 2주택이면 20%포인트, 3주택 이상이면 30%포인트가 중과된다. 지방소득세(10%)까지 포함하면 3주택 이상자는 최고 82.5%의 세율을 적용받는 셈이다. 이 제도는 2022년 윤석열 정부 출범 이후 1년 단위로 유예됐지만, 올해 다시 시행되게 됐다.다주택자들이 보유 물량을 시장에 내놓게 하려는 유인책이자 고육지책이지만, 이들의 매물을 끌어내기 위해서는 세밀하게 점검할 것이 많다. 우선 양도세 중과가 재개되면 기존 다주택자는 세금 부담 때문에 매각을 꺼릴 가능성이 높다. 임차인과의 협의 과정 등을 감안하면 5월이라는 시한도 지나치게 촉박하다. 거래허가제 시행과 대출 규제 강화로 수요가 제한적인 상황에서 세입자가 거주하는 주택을 3개월여 만에 매도하는 것은 현실적으로 쉽지 않다. 자칫 극단적 매물 잠김 현상을 초래해 거래 절벽을 심화할 우려가 적지 않다. 세입자의 주거 안정성을 위해서라도 유예 기한을 일정 기간 연장하는 게 바람직하다. 또 복수의 주택을 보유하려는 투기적 심리를 차단할 수 있겠지만 ‘똘똘한 한 채’ 선호도는 더욱 높아질 전망이다.당장 세제를 고칠 것은 아니라고 했지만, 1주택자에 대한 양도세 장기보유특별공제 축소가 거론된 것도 시장의 우려를 키운다. 이

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT