최근 중견 벤처기업들이 잇따라 부도를 내자 이들을 살리기 위해 정부의
정책자금 등 간접금융의 일부를 벤처캐피털회사에 지원, 벤처기업에 대한
직접금융지원을 늘려야 한다는 주장이 관련업계에서 나오고 있다.

벤처기업들은 규모를 어느 정도 갖춘 곳일수록 투자자나 벤처캐피털회사로
부터 직접 자금을 확보하기보다는 신용보증기금 등 보증기관 보증이나 정책
금융 등 간접금융에 의존할수 밖에 없다.

벤처캐피털회사가 새롭게 투자할 여력이 없는데다가 코스닥 시장의 침체로
투자금 회수가 어려워 벤처기업들은 벤처캐피털회사로부터 자금을 유치하기가
극히 어렵기 때문이다.

이에따라 정부가 직접금융 기관인 벤처캐피털회사에 장기저리의 자금을
대폭 지원하거나 이들에 대한 정부보증을 통해 신규 투자재원 확충을 도와야
한다고 업계 관계자들은 지적하고 있다.

서갑수 한국기술투자 사장은 "간접금융에 의지해 벤처기업이 일단 창업
된다고 해도 성장에 필요한 재원을 직접금융을 통해 조달할수 없어 성장
단계에서 도산으로 치닫고 있다"며 우려를 표명했다.

서 사장은 "정부가 신용보증기금에 출연하거나 정책자금을 지원하는등 간접
금융 방식으로 사용하고 있는 기금(연간 약 3조원)중 30% 정도를 벤처캐피털
회사에 지원, 벤처기업에 직접 투자토록 정책을 전환해야 한다"고 말했다.

약 1조원 가량의 간접금융 자금이 벤처캐피털로 유입될 경우 부실 기업이
발생해도 성공한 기업의 투자수익으로 보전할수 있어 정책의 효율성을 높일
수 있다는 게 이들의 주장이다.

미국의 경우 SBIC(중소기업투자회사) 프로그램에 따라 중소기업청이 5~10년
만기 벤처캐피털의 장기채에 대한 보증(자본금의 4백% 이내)을 통해 벤처
캐피털회사를 돕고 있고 이스라엘은 공공벤처캐피털 등을 통해 벤처기업에
대한 직접금융을 지원하고 있다.

< 문병환기자 moon@ >

( 한 국 경 제 신 문 1998년 10월 15일자 ).