[사설] (12일자) 증시 투자결정 신중할 때

입력1998.12.11 00:00 수정1998.12.11 00:00

달아오른 증시를 어떻게 이해해야 할 것인가. 낙관과 비관이 엇갈리고 있지
만 시장에 대한 냉철한 판단과 신중한 접근이 필요한 시점인 것같다. 물론
주가가 오르고 주식거래가 많아지는 것 자체는 바람직한 현상이다. 증시가
활기를 띠어야 기업들의 직접금융 조달기회도 늘어나고 전반적인 경기회복에
도 도움이 된다.

그러나 너무 단기간에 과열양상을 보이는 것은 투자자 입장에서나 국가경제
운영에 있어서 플러스보다 마이너스의 효과가 더 크다. 요즈음의 주식시장은
실물경제의 흐름과는 상관없이 금리하락과 풍부해진 유동성을 바탕으로 형성
된 금융장세의 성격을 띠고 있다. 기업경영실적의 호전이나 전반적인 경기상
승의 뒷받침이 없이 단지 돈이 많이 몰리기 때문에 주가가 오르는 것은 거품
에 불과하고, 투기장의 성격도 강하다.

기관투자가들에 비해 정보가 어둡고 시장지배력이 떨어지는 일반투자자들은
목전의 시장상황에 현혹될 경우 큰 손해를 입을 우려도 있다는 점을 깊이
생각해볼 필요가 있다. 이런 때일수록 시장의 성격을 면밀히 분석하고 신중한
자세로 재산운용에 나서야 한다.

물론 앞으로의 주가전망에 대해 비관적으로만 보아야 할 이유는 없다.
정부의 저금리정책과 풍부한 시중유동성이 맞물려 증시로의 자금유입은
당분간 지속되리라고 보는 견해가 지배적이다. 특히 지난해말부터 인기를
끌었던 은행의 신종적립신탁 등 고금리상품의 만기가 도래하면서 증시로의
자금유입은 더 빨라질 가능성도 없지않다. 내년 1월로 만기가 되는 신종
신탁자금만해도 무려 35조원에 이른다. 이중 10%정도만 증시로 유입된다고
해도 3조5천억원이다.

현재 4조2천억원이 넘는 고객예탁금과 어울어질 경우 또 한차례의 이상
과열현상도 예상해 볼 수 있다.

그러나 우리가 걱정하는 것은 바로 그같은 현상이 심화되지 않을까 하는
점이다. 돈의 흐름이 왜곡될 우려가 많기 때문이다. 지금 우리 경제가 시급히
해결해야 할 과제는 기업금융의 정상화다. 돈이 필요한 기업에 지원돼 생산
활동이 활발해지고 결과적으로 일자리를 늘릴 수 있어야 한다.

물론 주가가 오르는 것이 기업자금조달에 도움이 되지않는 것은 아니지만
증자 등을 통해 기업자금으로 연결되기까지는 상당한 시차가 있게 마련이다.
따라서 지금과 같은 단기과열은 오히려 장애가 될 뿐이다. 자칫 뼈를 깎는
아픔을 감내하면서 추진하고 있는 경제구조조정의 성과가 물거품이 될 우려도
없지 않다는 점을 생각해 볼 필요가 있다. 지나친 걱정인지 모르지만 정부의
건설경기 부양책과 그린벨트해제 등이 증시상황과 맞물릴 경우 과거의 거품
경제가 되살아 날런지도 모를 일이다.

투자자들의 신중함도 있어야 하겠지만 정부도 환율 금리 주가 등 정책변수
들의 동향을 면밀히 체크해 돈의 흐름이 왜곡되지않도록 시의적절한 대책을
세워야 할 때다.

( 한 국 경 제 신 문 1998년 12월 12일자 ).

관련 뉴스

1

[아르떼 칼럼] 나를 찾아가는 미술관 산책

솔직히 묻고 싶었다. 오르세 미술관 5층, 고흐의 ‘아를의 별이 빛나는 밤’ 앞에 다닥다닥 붙어 있는 몇십 명의 사람들에게. 지금 진짜 감동하고 계신가요? 예술을 향유하고 계신가요? 간신히 인파 속에서 조금씩 앞으로 밀고 나가 아를의 별빛 아래 두 사람을 마주하긴 했으나 뒤에서 계속 밀치는 통에 방금 뭐가 지나갔냐 그 수준이었다.메트로폴리탄 미술관에서도 묻고 싶었다. 메트는 너무 거대한 규모로 여러 번 길을 잃었다. 하루 만에 보는 게 애초에 불가능한 일이라 선택과 집중으로 다니는데도 만보쯤 걷자 앉을 데만 눈에 들어왔다. 네 시간쯤 지나자 아름다운 예술이고 뭐고 ‘내 다리 내놔!’ 소리가 절로 나왔다. 유명한 미술관 좀 와보겠다고 열몇 시간을 비행기 타고 날아와서 그 현장에 있는데도 딱 네 시간 만에 집에 가고 싶다고 생각했다.다행히 나는 퍽 이기적 향유자라 몸과 마음이 힘든 순간 관람을 거기서 딱 멈췄다. 쇠공을 매단 것 같은 다리를 질질 끌며 미술관 안 카페에 앉았다. 차가운 오렌지 주스로 정신을 깨우고, 그때부터는 아무것도 보지 않고 아무 이야기도 듣지 않으며, 그냥 멍~ 과부하된 눈과 마음을 쉰다. 예술을 제대로 향유하면 이렇게 피로할 일이 없건만, 금방 깨닫는다. 시간에 쫓기고 사람에 치이며 다니는 건 진짜 향유가 아니구나.그냥 보는 것과 응시하는 것은 다르다. 그 시간의 품질은 전적으로 나에게 달려 있다. 그림 앞에 어떤 질문을 갖고 있는가. 그 질문에 어떻게 응답하는가까지가 진짜 향유의 과정이다. 그러려면 조건이 있다. 시간 여유와 공간의 유연, 넓어진 마음이어야 느긋하게 예술이 스며든다. 그러므로 처음 몇 번은 혼자 다니는 게 좋
2

[천자칼럼] 자율주행차 보험료

지난해 6월 미국에서 테슬라 모델 Y가 주차된 도요타 캠리 차량을 들이받는 사고가 발생했다. 개인 차주가 테슬라 로보택시 네트워크에 등록한 차량이 완전자율주행(FSD) 상태에서 일으킨 접촉 사고였다. 테슬라는 FSD는 현행법상 운전자가 전방을 상시 주시해야 하는 ‘레벨 2’ 기술로 분류된다며, 차량소유주가 사고 책임을 져야 한다는 입장이다. 반면 차주는 FSD 시스템 결함으로 인한 사고라는 논리를 펴고 있다. 현재 이 사건은 법원의 판단을 기다리고 있다.자동차보험은 자율주행 시대의 복병으로 꼽힌다. 현재의 자율주행차 보험은 보험사가 피해액을 먼저 보상한 뒤 사고 원인을 따져 책임 주체에 구상권을 청구하도록 설계됐다. 문제는 책임 소재를 가리는 일이 쉽지 않다는 데 있다. 자율주행 플랫폼 제작에 참여하는 업체가 한둘이 아닌 데다 기상 악화, 정전, 해킹 같은 외부 변수까지 고려해야 한다. 테슬라 사례처럼 자율주행 기술의 단계 구분을 둘러싼 논란도 거세다. 먼저 보상금을 지급해야 하는 보험사들이 골탕을 먹기 쉬운 구조다.자율주행차 보험료가 얼마로 책정될지도 관심사다. 미국 온라인보험사 레모네이드는 최근 ‘반값 자율주행차 보험’을 선보였다. 테슬라의 자율주행 소프트웨어를 이용하는 차량에만 보험료를 절반으로 깎아주는 상품이다. 사고 확률이 인간 운전자가 모는 차량보다 훨씬 낮은 만큼 낮은 요율을 적용해야 한다는 주장을 수용했다. 업계에서는 보험료 할인 폭이 자율주행 기업의 경쟁력을 가늠하는 척도가 될 것이라는 전망이 나오고 있다.자율주행차 보험은 2027년 자율주행차 상용화를 정책 목표로 내건 한국이 서둘러 풀어야 할 문제다. 현행 자
3

[사설] 다주택 양도세 중과 재개, 공급 효과 보기엔 시한이 촉박하다

이재명 대통령이 어제 다주택자 양도세 중과 유예 제도에 대해 “(기한) 연장은 전혀 고려하지 않고 있다”고 밝혔다. 정부가 지난 9일 발표한 올해 경제성장전략에서도 관련 연장 내용은 누락된 바 있다. 이후 오는 5월 9일 유예가 종료될 것이라는 관측이 제기돼 왔는데, 대통령이 이번에 공식화한 것이다. 주택 매매 시 양도소득에는 6~45%의 기본세율이 적용되는데, 서울 등 조정대상지역에서는 2주택이면 20%포인트, 3주택 이상이면 30%포인트가 중과된다. 지방소득세(10%)까지 포함하면 3주택 이상자는 최고 82.5%의 세율을 적용받는 셈이다. 이 제도는 2022년 윤석열 정부 출범 이후 1년 단위로 유예됐지만, 올해 다시 시행되게 됐다.다주택자들이 보유 물량을 시장에 내놓게 하려는 유인책이자 고육지책이지만, 이들의 매물을 끌어내기 위해서는 세밀하게 점검할 것이 많다. 우선 양도세 중과가 재개되면 기존 다주택자는 세금 부담 때문에 매각을 꺼릴 가능성이 높다. 임차인과의 협의 과정 등을 감안하면 5월이라는 시한도 지나치게 촉박하다. 거래허가제 시행과 대출 규제 강화로 수요가 제한적인 상황에서 세입자가 거주하는 주택을 3개월여 만에 매도하는 것은 현실적으로 쉽지 않다. 자칫 극단적 매물 잠김 현상을 초래해 거래 절벽을 심화할 우려가 적지 않다. 세입자의 주거 안정성을 위해서라도 유예 기한을 일정 기간 연장하는 게 바람직하다. 또 복수의 주택을 보유하려는 투기적 심리를 차단할 수 있겠지만 ‘똘똘한 한 채’ 선호도는 더욱 높아질 전망이다.당장 세제를 고칠 것은 아니라고 했지만, 1주택자에 대한 양도세 장기보유특별공제 축소가 거론된 것도 시장의 우려를 키운다. 이