'직장인 창업 야간강좌' .. 내달 6~30일 본사서

입력1999.03.25 00:00 수정1999.03.25 00:00

한국경제신문사는 창업이나 부업을 준비하는 직장인을 대상으로 한 제5기
직장인창업 야간강좌(CYBER & SOHO창업,소자본.점포창업)를 오는 4월6일부터
30일까지 연다.

매주 화.목요일 오후 7시30분~9시30분까지 열리는 CYBER & SOHO창업강좌에
서는 <>사이버 마켓 현황과 창업전망 <>IP사업전망 및 준비요령 <>SOHO 아이
템 기획 및 성공사례 <>전자상거래 현황 및 마케팅전략 등에 대한 정보가
제공된다.

수강료는 10만원.

또 소자본.점포창업강좌는 <>사업성 분석과 창업아이템 선정 <>상권분석 및
입지조사 <>창업행정 절차와 법규해설 등을 강의할 예정이다.

강의시간은 수.금요일 오후 7시30분~9시30분.

수강료는 8만원.

오는 4월2일까지 수강신청을 받는다.

문의:02-360-4883,4

< 이건호 기자 leekh@ >

( 한 국 경 제 신 문 1999년 3월 26일자 ).

관련 뉴스

1

가세연, 박근혜 대구 사저 가압류…10억원 청구 인용

박근혜 전 대통령의 대구 달성군 사저가 유튜브 채널 '가로세로연구소(가세연)'와 채널 운영자 김세의에 의해 가압류됐다.4일 법조계에 따르면 서울중앙지법 제54-2단독 한성민 판사는 지난달 30일 김세의가 박 전 대통령을 상대로 제기한 부동산 가압류 신청을 인용했다. 청구 금액은 총 10억원으로 김세의 9억원, 가세연 1억원이다.가압류는 본안 판결 전 채무자 재산을 미리 동결해 마음대로 처분하지 못하도록 하는 법적 임시 절차다. 가압류가 집행되면 채무자는 해당 자산을 처분하거나 담보로 제공할 수 없다.가압류 대상인 대구 사저는 지난 2022년 박 전 대통령이 문재인 정부의 특별 사면으로 석방된 후 대구 달성군 유가읍 쌍계리에 마련한 곳이다. 지하 1층, 지상 2층 규모로 대지면적 1676㎡(506평), 연면적 712㎡(215평) 규모 주택이다.박 전 대통령은 사저 매입 과정에서 가세연 측으로부터 총 25억원의 현금을 빌린 것으로 파악됐다. 박 전 대통령의 사저 매입 과정에서 가세연이 자금을 빌려준 사실은 유영하 국민의힘 의원이 여러 차례 언급한 바 있다. 유 의원은 2023년 7월 21일 주간조선과의 인터뷰를 통해 "사저 구입 자금 25억원을 가세연 김세의 대표로부터 빌렸고 그중 15억원은 변제했다"며 "남은 10억원은 추후에 정산하려고 한다. 김세의 대표가 여러 도움을 준 것은 사실이고 고맙게 생각한다"고 밝혔다.또한 매일신문 유튜브 채널에서 "일방적으로 도움을 받은 게 아니라 빌린 것"이라며 "박 전 대통령이 옥중에서 받은 지지자들의 편지와 답장을 묶어서 펴낸 책의 인세 등으로 일부 변제하고 남은 부분도 변제 계획이 세워져 있으며 가족들이 도움을 주고 있다&quo
2

검찰, 대장동 이어 위례비리까지 잇따라 항소 포기

검찰이 위례신도시 개발 특혜 의혹으로 기소된 남욱 변호사 등 민간업자들에게 무죄를 선고한 1심 판결에 대해 항소를 포기했다. ‘대장동 항소 포기 사태’ 이후 정치적으로 민감한 사건에 검찰이 유독 항소를 자제하고 있다는 지적도 나온다.서울중앙지방검찰청은 4일 “위례 개발 비리 사건에 대해 법리 검토 결과와 항소 인용 가능성을 고려해 항소를 제기하지 않기로 했다”고 밝혔다. 이에 따라 남 변호사와 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장, 정영학 회계사 등은 무죄가 확정됐다. 항소 시한은 이날까지였다.위례 개발 특혜 사건은 2013년 7월 유 전 본부장 등이 위례신도시 A2-8블록 사업과 관련한 내부 정보를 공유해 위례자산관리가 민간사업자로 선정될 수 있도록 했다는 의혹에서 비롯됐다. 지난 1월 28일 이춘근 서울중앙지방법원 형사1단독 부장판사는 부패방지권익위법(현 이해충돌방지법) 위반 혐의로 기소된 유 전 본부장 등에게 모두 무죄를 선고했다. 민간업자들이 확보한 내부 정보가 이해충돌방지법상 ‘비밀’에 해당하지만 이를 통해 취득한 것은 사업자 지위일 뿐 공소사실에 적시된 ‘배당이익’과는 직접적 인과관계가 없다는 이유에서다.이 사건은 유 전 본부장이 이재명 대통령이 성남시장이던 시절 추진된 사업에 관여했다는 점에서 ‘대장동 닮은꼴’ 사건으로 불려왔다. 대장동 사건도 작년 10월 1심에서 화천대유 대주주 김만배 씨 등의 배임 혐의는 일부 유죄가 인정됐으나 이해충돌방지법 위반 혐의는 무죄가 선고됐다.검찰은 대장동 1심 판결 직후 “항소 실익이 없다”는 이유로 항소를 포기해 거센 비판을 받았다. 일선 수사팀의
3

[속보] '세종호텔 농성' 해고노동자 고진수씨 구속영장 기각

장지민 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com